Чисто ради справедливости. Не ввёл он никакой новеллы. К салонным вопросов нет - "мамку" в крытку, девкам по административке и на следующий день они на другой или той же точке.

А вот с инди всё интереснее! Логическая цепочка коротка и проста. В хате проституцией занимаются? Занимаются! Чья хата? Пупкина! "Т. Пупкин, почему в Вашей хате проституцией занимаются?" "Да я х/з! Сдал хату гр-ке Ивановой. Для проживания! Что подтверждается договором. Зырьте договор, т-щи менты!" Всё, приехали! Гр-ка Иванова собирает узелок!

Вот Вам и "ответственность за занятия..."

То, что это не происходит, лежит вне правового поля, в поле бизнесментовских интересов.