|
|
|||||||
математическое ожидание и вообще статистика - штука непростая и лукавая... в изрядной степени это - идеология, ибо имеет место быть тезис, что "Б-г не играет с Мiром в кости"(с)... соотвественно, кто играет? лукавый Так вот... даже досконально зная закон распределения, всё равно нельзя достоверно предсказать, какой конкретно результат будет получен в данном конкретном случае. Ну, и то что т.н. "сходимость по вероятности" не вписывается в рамки определения КЛаСсической математической "сходимости" - общеизвестно... так что пресловутые "вероятности событий" - вообще тонкий вопрос... ибо не совсем понятно, откуда эти цЫфры взялись (проводили ли опыты? кто конкретно? сколько? на какой базе?)... да нет, работать с этим, конечно, можно, но лукавства здесь хватает... Опять же, см. эссе АБ Стругацких о "гигантской флуктуации" - фтему тезиса "невозможных событий нет, есть только маловероятные"... но причинно-следственные связи там опять же не вскрыты Предпочитаю работать с достоверностями
|