Evil73 ( ) 17/10/2008 20:07:15	3 в 1. Давайте объединим конференции КЛС, сомнительные отчеты и недоотчеты
	Предлагаю объеденить ветви форума «КЛС-М», «Сомнительные отчеты», «Недоотчеты» Вместо разнесения отчетов в разные ветки просто в начале заголовка отчета прибавлять «Сомнительный отчет» и/или «недотечет» Выгоды: 1. Сократиться число ветвей, форум станет более понятным и эстетичным. 2. Уменьшится мотивация для дедовщины, когда молодого КЛС-ника сносят в сомниловку только что бы повеселиться. Прибавление слова «Сомнительный» к отчету не так забавно и голосовать будут больше по существу содержания отчета. 3. Появится возможность классификации «Сомнительный отчет, Недотчет». Сейчас при снесении недоотчета в сомниловку он просто становится сомнительным отчетом, и перестает быть недоотчетом. 4. Все отчеты – сомнительные, недоотчеты и будут расположены в хронологическом порядке. 5. Легче технически осуществить поиск информации в отчетах, т.к. в параметрах поиска нужно будет указывать «искать в конференции «КЛС-М» а не искать в конференции «КЛС-М», «Сомнительные отчеты», «недоотчеты». Недостатки: 1. Всегда, что-то менять трудно. Возможны некоторые технические трудности. Необходимо прилепить ко всем уже написанным «Сомнительный отчетам» слово «Сомнительный отчет», а ко всем «недоотчетам» прилепить слово «недотчет», а потом скопировать все отчеты и вставить в одну конфу. (Прошу извинить если написал здесь какую-нибудь глупость ибо мои познания в программном обеспечении интернет-форумов весьма скудны). Небольшое отступление. Идея эта не нова. В свое время stiv, если я ничего не путаю, скурпулезно читал отчеты и к тем из них которые содержали мало информации о КС приписывал пост с названием «недоотчет №Х». За проявленную инициативу он естественно получил тогда по шапке. Не делай добрых дел!!! Но как система Коперника сменила в конце концов систему Птолемея так и интернет-сообщество в конце концов сочло необходимым отделять отчеты от недоотчетов. Слава Галилею, слава Stiv’у!!! Итак, ставлю на голосование. Хорошо ли было бы объединить конференции «КЛС-М», «Сомнительные отчеты» и «Недоотчеты» и прикреплять при необходиости к заголовкам отчетов слова «Сомнительный отчет» и/или «недоотчет»?
Кевара ( ) 17/10/2008 20:17:20	Re: Скажите, пжл, вот Вам лично это зачем? (0)
	---
perets1 ( ) 17/10/2008 20:46:36	и вообще - нафиг эти реформы, от них только вред
	Консерватизм - форева
Evil73 ( ) 17/10/2008 20:49:04	Не хочу, что бы росияне походили на американцев!
	Я вообщето там 5 пунктов преймуществ изложил. Мало? Если хотите более развернуто, то давайте рассмотрим п.2. Не люблю дедовщины. Я за воспитание благородства. Я за то что бы старики относились к молодым с поддержкой и поотечески. А что мы видим в американских фильмах? Во всех сообществах имеются унизительные обряды посвещения новообращенных. Низкие душенки! Над ними при вступлении издевались, так они становясь дедами еще не так над новичками поиздеваются. (Эффект бабочки, Домино и некоторые другие американские фильмы). Не хочу, что бы росияне походили на американцев!
Evil73 ( ) 17/10/2008 20:51:06	Согласен, вред от реформ есть.
	Но не надо судить обо всех реформах по тем реформам, что делает наше правительство. Реформы часто приносят не только вред, но и пользу. Читай пункты преймуществ.
Unnamed ( ) 17/10/2008 23:02:22	Re: 3 в 1. Давайте объединим конференции КЛС, сомнительные отчеты и недоотчеты
	Не скажу что это очень надо, потому не голосовал. Сложить отчеты вместе было бы немного более правильно, т.к. смысла в перемещении не вижу, слова в заголовке хватит на самом деле. Другое дело, внешний вид списка отчетов если уж менять, то менять капитально: я просил чтобы фото было. А ещё хорошо бы имя феи вынести в список. А то по салонам не удобно искать отчет конкретно по нужной фейке.