techbossАдминистратор
( )
05/03/2008 19:59:16
Православный Епитимник. Выписка из главы «О БЛУДЕ»

Евин корень - сатанинский. Бегите блуда, ибо блудящий, всегда только к бесу приблужается. Вам говорю, молодым…

Лобызания восчувственные - всё едино суть грех. Смотрение пустое на бабу, не только нагую, но и оболочённую, тоже суть грех, ибо глаз паскуден делается и одежду пронизывает…

Касания пакостные - чёрта ласканье. Всё то к рукоблядству ведёт и проливанию семени на землю неплодородную, за то шестьдесят дней поста в сто сорок поклонов в день.

С бабой связь только за венцом невозбранна. Но и кого отец оженит в сей год, надо помнить, что в посты установленные и великие праздники, а ещё по средам, пятницам , субботам и воскресениям нету для мужа жены.

Держите чресла свои в тяжести, а срамной уд в голоде, чтобы, алкание его превозмогая, беса в душе уморять.

И с женой на ложе возлегая, нательный крест снимать надобно и образа занавешивать, ибо заповедано нам плодиться и размножаться, но не заповедано срамом услаждаться, и семя своё испуская, читайте канон, а не беснуйтесь.

Брачные узы, непотребству, воли не дают и всё что дозволяют, - только чад зачинать, а потому всё, что без зачатия, то богопротивно.

За блуд непотребно естество в рот и супругам десять лет поста епитимья. Как же и блуд жене в срачный ход, что содомии подобие есть.

И нет другого положения, как муж на жене, ибо если жена скотски стоит, а муж её сзади, то значит, он на жене как на кобле бесово поле вспахивает, и епитимья обоим сорок дней поста с сорока поклонами.

А ще жена мужа сверху седлает, то сатана его седлает и понужает, и богопротивно то превосходство жены над мужем и за тот грех обоим пост пять лет.


garic99
( )
05/03/2008 20:47:00
Босс, я так понимаю это твой первый отчет на форуме?+

Или истинное лицо показал?
Или новый проект для церкви сеКСсайленс точка ру?


techbossАдминистратор
( )
05/03/2008 21:16:33
Re: Босс, я так понимаю это твой первый отчет на форуме?+

кстати, а что там говорят иудейские мудрецы про "блуд жене в срачный ход", "если жена скотски стоит, а муж её сзади" и "жена мужа сверху седлает"? и про блуд в шаббат?

garic99
( )
05/03/2008 21:37:10
Re: Босс, я так понимаю это твой первый отчет на форуме?+

Цитата:

кстати, а что там говорят иудейские мудрецы про "блуд жене в срачный ход", "если жена скотски стоит, а муж её сзади" и "жена мужа сверху седлает"? и про блуд в шаббат?


Ну любой блуд должен быть настрноен на производство еврейских детей-соответственно в срачный ход никак, а про остальное запреты антисемиты вадумывали.

Хаим Шмок
( )
05/03/2008 22:58:48
Извините..но баянище лохматейшЫй!!!...))))))))))

..Я не утверждаю,что всё это я написал... ..но как-то уже цЫтатнул оттуда...и именно про срачный проход.. ..кстати,всем форумским любителям "жопной спелеологии" ,имхо,тот мой пост стоит дочитать до конца..

Scunsss
( )
06/03/2008 01:03:50
Re: Врёшь, Гаря (+)

Цитата:

любой блуд должен быть настрноен на производство еврейских детей


Если бы весь твой блуд был нацелен на это, то Москва давно бы состояла из одних сплошных маленьких Гариков. 

Вых
( )
06/03/2008 08:22:22
ИМХО - фальшивка... как и бОльшая часть того, что наш ТехБосс находит в инете и выдает за "реальные факты"

1. В Христианстве нет такого термина, как "епитимник", есть "епитимийник"
2. Основное наказание в реальных епитимийниках за блуд - это не пост и поклоны, а отлучение от причастия на несколько лет, ибо блуд есть смертный грех
3. Да и сам текст - всего лишь жалкая попытка изобразить речь на "старославянском"

Так что босяра, иди лучше продолжай во Флеймах про "нарушения на выборах" флудить, или в автоконфе теоретические консультации раздавай, в этих областях у тебя больше получается походить на специалиста

Ну или можешь попробовать привести здесь ссылку на свой "епитимник" целиком, а не на одну его "главу"... желательно - не в "Живых Журналах" таких же как ты программистов, а на каком-нибудь религиозном сайте


techbossАдминистратор
( )
06/03/2008 15:32:38
Re: ИМХО - фальшивка... как и бОльшая часть того, что наш ТехБосс находит в инете и выдает за "реальные факты"

я запостил это просто как прикол, не более того. скопировав с какого-то сайта.
не знаю, чего ты так серьезно к этому отнесся...


gullit
( )
06/03/2008 17:14:17
Офуеть!!!!!! +100-

.

machtfrei
( )
07/03/2008 14:56:25
Re: Православный Епитимник. Выписка из главы «О БЛУДЕ»

Реальные подобные тексты выглядят вот так

techbossАдминистратор
( )
07/03/2008 15:56:25
Re: Православный Епитимник. Выписка из главы «О БЛУДЕ»

супер! прочитал пока наискосок

оказывается есть "женское мужеложство" (вначале даже не понял, что это такое):

Есть же и женское мужеложство, в котором мужья, помрачённые и ослеплённые врагом, оставив естественное дело, в задний проход блудят с несчастными женщинами и иное с своими жёнами. Для таковых много больше и тяжелее канон назначается сравнительно с другими мужеложниками, если они обратятся к раскаянию.

т.е. ипать собственную жену в ШГ намного грехвоней, чем ахтунг!

много внимания уделено инцесту и блуду с родственниками. видимо в то время это была актуальная тема
рассматривается даже вопрос, когда 3 родных брата пердолят друг друга

Взаимное мужеложство родных случается и самое тяжкое с детьми брата отца и внуками брата отца и пр. Так я раз слышал злое и противное природе мужеложство: три брата одного отца и одной матери соблудили между собой. Мне говорил это средний, как пострадавший от первого и третьему сделавший.

Вых, скажи, как иксперт, енто оригинал, или тоже фейк? (впрочем, мне пох приколен как первый текст, так и второй)


Вых
( )
07/03/2008 16:03:33
Номоканон cв. Иоанна Постника - естественно, реальный исторический документ (+)

Просто надо иметь в виду, что написан он в (если мне не изменяет память) VI веке нашей эры и соответственно отражает реалии именно того времени

В наше время ни один священник в здравом уме епитимью в виде отлучения от причастия на 7-10-15 лет не наложит.


techbossАдминистратор
( )
07/03/2008 16:16:31
Re: Номоканон cв. Иоанна Постника - естественно, реальный исторический документ (+)

Цитата:

В наше время ни один священник в здравом уме епитимью в виде отлучения от причастия на 7-10-15 лет не наложит.


понятно, глядишь через еще тысячу-полторы лет, и убийство не будут считать тяжким грехом.

garic99
( )
07/03/2008 21:15:34
Ребе Техбосс. отец ВЫХ (+)

Даже не знаю кому вопрос задать Вот завтрашний праздник мужской или женский? Я к чему спрашиваю, вот в праздник молодого вина, его же и пьют, то есть праздник у людей
Ладно, ухожу во флеймы, а то лама Цу рюк придет с имамом Цунами-заде


techbossАдминистратор
( )
07/03/2008 22:54:38
насчет ребе вы попутали

ребе у нас могут быть кое-кто из модеров, но никак не я

garic99
( )
08/03/2008 14:41:06
Ну может самую малость+

Цитата:

ребе у нас могут быть кое-кто из модеров,


Я даже догадываюсь кто Ну так пусть придет и явит нам свою святость

Я евреям не даю
Я в ладу с эпохою
Я их сразу узнаю
По носу и по хуu
Губерман


Angel Schlesser
( )
08/03/2008 17:41:58
Re: Номоканон cв. Иоанна Постника - естественно, реальный исторический документ (+)

Цитата:

Скотоложство и птицеложство по-видимому имеет один вид, но в нём два вида, ибо мне от многих доводилось узнавать на исповеди, что оно бывает как с самками, так и с самцами.




Интересно. Иоанн Постник, как написано на этом сайте, положил начало "тайной" (не публичной) исповеди, и сам же, в другом документе нарушает, сорри за каламбур, тайну исповеди. С другой стороны, "тайная" исповедь, в то время могла еще не быть официальным "таинством", следовательно и ответственности не было.


techbossАдминистратор
( )
08/03/2008 18:03:05
Re: Номоканон cв. Иоанна Постника - естественно, реальный исторический документ (+)

Цитата:

и сам же, в другом документе нарушает, сорри за каламбур, тайну исповеди


и как же он ее нарушает? он же не пишет, кто конкретно признавался в скотоложестве.

Angel Schlesser
( )
08/03/2008 19:33:08
Re: Номоканон cв. Иоанна Постника - естественно, реальный исторический документ (+)

Цитата:

и как же он ее нарушает?




Если учесть, что он за свою жизнь исповедывал конечное число людей, а скорее всего у него был приход или несколько, то круг лиц достаточно узок. К тому же он пишет о "многих", следовательно, если бы с доступностью информации в то время было получше, каждый прихожанин мог бы сделать вывод о том, что его окружают скотоложцы; в случае, если он сам таковым является, чувствовать себя ущемленным ввиду common knowledge

Естественно, я не очень серьезен -- это всего лишь беззлобный антиклерикалистский пассаж.


techbossАдминистратор
( )
08/03/2008 19:42:07
Re: Номоканон cв. Иоанна Постника - естественно, реальный исторический документ (+)

так по этой логике и врач раскрывает врачебную тайну, если говорит, что среди его пациентов есть больные СПИДом. у него-то не просто конечное кол-во пациентов, но и даже карточка на каждого есть

manofwar
( )
14/03/2008 00:23:40
Re: ИМХО - фальшивка... как и бОльшая часть того, что наш ТехБосс находит в инете и выдает за "реальные факты"

це есть не фальшивка, а лишь продукт писательской деятельности современного прозаика А.Иванова, коий вложил сии слова в уста некоего раскольного старца в книге "Золото бунта". неплохая, кстати, книжка