| LLLL |
| ( ) |
| 30/09/2005 10:55:36 |
|
А я против! (+)
|
Начало обсуждения здесь >>
Могу конечно подтвердить все вышесказанное, на нескольколетнем опыте.
ТОлько Уважаемый, зря Вы бещ согласия девушки в публичный форум пишете такие вещи. Это мягка говоря, нехорошо. Кончиться тем, что она в очередной раз сменит анкету и телефон.
Я понятно объяснил?
| оТТо |
| ( ) |
| 30/09/2005 13:30:12 |
|
|
И я против! (+)
|
а зачем сексток нужен?
разве в правилах КЛС нет принципа делиться сведениями?
что это за частнособственнические инстинкты?
| LLLL |
| ( ) |
| 30/09/2005 13:57:42 |
|
|
|
Проблема втом, что ..... (+)
|
Девушка не давала разрешения на публикацию частных снимков, и на распостранение телефона. Для примера могу предложить без Вашего ведома публикацию Вашего телефона, адреса, мыла и аська на сайте где обсуждаются мужики ходящие к феям. Такой ресурс - справочник для жен, матерей и подруг.
| LLLL |
| ( ) |
| 30/09/2005 14:03:35 |
|
|
|
Дополнение (+)
|
Я забыл - в услугу входит еще публикация Ваших снимков.
| оТТо |
| ( ) |
| 30/09/2005 15:09:48 |
|
|
|
Ну не вижу проблемы! +
|
честно говоря - зачем девушка давала себя фотографировать?
думала автор будет на ее фотографии по вечерам подрачивать?
насчет телефона - он его насколько я знаю не публиковал.
Если не ошибаюсь, девушка профессионалка, а не любовница?
какие проблемы то???
или она в почту дает свой телефон только каждому сотому, и приславшему письмо с предложением встретиться не с сайта www.mvd.gov?
| оТТо |
| ( ) |
| 30/09/2005 15:14:06 |
|
|
|
ОТКУДА??? +
|
откуда вы знаете что девушка не давала разрешения публиковать фотки?
она вообще то их сама публиковала в инете на своей странице.
Вы вообще на сайте юзеров или зашли в общество защиты прав проституток?
У нас тут сайт по обмену мнениями о блядях, и то что мы с вами предпочитаем не быть первопроходцами и не писать отчетов, а ходить по уже проверенным телкам не значит, что так должны делать все, иначе сайт превратится в однообразное "был у телки, имя говорить нельзя, место говорить нельзя, внешность описывать нельзя, процесс вообще - не помужски, телефон просила не давать. Но таааакая ОООООО!!!!"
| LLLL |
| ( ) |
| 30/09/2005 15:19:42 |
|
|
|
Имелись ввиду частные фото (+)
|
и телефон который судя по постам уже прислан половине форума.
Флейм закончил. Писатель неправ.
| оТТо |
| ( ) |
| 30/09/2005 15:25:53 |
|
|
|
Re: Имелись ввиду частные фото (+)
|
да тут через отчет идут частные фото.
откуда вы знаете что она не разрешала их выкладывать?
нафик она тогда давала себя фоткать?
чем они хуже студийных?
чето вы не в ту сторону пургу гоните
либо обидно что сдали телку которую вы для себя берегли, и не по пацански замалчивали информацию о ней, чего не должен делать правильный клс-ник либо што еще.
Вы правда председатель клуба защиты прав фей, что чморите брата клсника и защищаете проститутку?
| Кевара |
| ( ) |
| 30/09/2005 19:58:43 |
|
|
Re: Херня какая!
|
Что Вы за бред несете
?!