|
|
Нет желания высказаться?
|
|
Иногда возникают посты в КЛС-М, объединённые одной идей: "Зачем опять писать об этой фее?". Не далее как сегодня одно подобное возмущение прочитал.
Моё мнение.
Надо периодически писать о феях, по которым давно не было отчётов, но которые рекламируются, по которым ранее были отчёты.
Иначе бывает закрадываются сомнения. Смотришь, хорошая дама, последний отчёт от 2004 или 2003 года, больше никто не писал. Думаешь, то ли испортилась, то ли завязала. Приедешь, там засада гоблинов.
|
|
|
Re: Нет желания высказаться?
|
|
В ответ на:
Смотришь, хорошая дама, последний отчёт от 2004 или 2003 года, больше никто не писал. Думаешь, то ли испортилась, то ли завязала. Приедешь, там засада гоблинов.
Согласен писать надо и именно коротко.
|
|
|
|
Re: Нет желания высказаться?
|
|
Соглашусь с Вами. Сколько людей - столько и мнений, а несколько отчетов по фее дают все же более полную картину, плюс реально можно просчитать сколько фея в "бизнесе" и даже полагаясь на личные знакомства между КЛСниками - какой тип дона ей больше импонирует  Мы например с одним доном тут тест драйв по обмену заначенными феями устроили: в результате для каждого чужой аэродром оказался "так себе"  , за то теперь я точно знаю с кем мои вкусы совпадают, а с кем не совсем. Так что возмущаться дублированными отчетами ИМХО не стОит, если они конечно информативны по сути, а не являются голимым плагиатом.
|
|
|
Re: Повесьте голосувалку! (+)
|
|
и придем к единому мнению. Я - за!
|
|
|
|
Обязательно надо писАть!(+)
|
|
Ведь и феи имеют свойство изменяться во времени и пространстве.
Даже если все остается без изменений, все равно не лишня констатация данного факта по состоянию на новую дату!
|
|
|
Re: Нет желания высказаться?
|
|
Совершенно с тобой согласен. Оценки в отчетах - вещь всегда субъективная, посему очень полезно (а частенько и очень интересно!  ) сравнить несколько разных мнений, чтобы определиться - твой вариант или нет.
|
|
|
Это не возмущение, а замечание по ходу ведения собрания...
|
|
Я что, что-то против самого факта отчета написал? Просто есть некая стандартная форма, заполнение которой, имхо - признак уважительного отношения к форуму... Об этом неоднократно напоминается новичкам, и это правильно! И реплика была ТОЛЬКО ОБ ЭТОМ.
Да и повторными отчетами не все так однозначно (это не о Митриче, т.к. разница с первым отчетом - 3 недели). Если об одной фее в течении пары дней 3-4 одинаковых отчета (а такое бывало) - это, имхо, перебор....
|
|
ssemen
|
|
( )
|
|
06/06/2005 13:05:37
|
|
|
|
|
|
|
|
Писать!
|
|
Чем больше отчетов, тем объективнее картина.
А уж о феях, трудящихся не первую пятилетку - тем более. Хотя бы в 2-х словах: навестил, по-прежнему не халявит (или оцифровалась и спилась), и.т.п.
Это освежит информацию, и поможет понять ее отношение с течением времени.
-------------------
Курево и порево - это очень здорево!
|
|
|
|
Re: Согладзэээ(+)
|
|
Отчеты писать НАДО, но согласен с Ув. Обломов, когда подряд несколько отчетов по одной и той же, да еще похожего содержания........гм.....наводит на размышления......нет не ПиАР.......просто добавить отчетец, себе .......
|
|
|
|
Re: Недавно... +
|
|
Люкс тоже вместо ссылки на салон поставил ссылку на поиск. Нормально все восприняли. Это же мэтры, их капризы воспринимаются как милые  Доживём, тоже будем развлекаться в рамках правил.  :o
|
umir
|
|
( )
|
|
06/06/2005 19:29:28
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Нет желания высказаться?
|
|
В ответ на:
Иногда возникают посты в КЛС-М, объединённые одной идей: "Зачем опять писать об этой фее?".
ИМХО, но таким постам вообще не место в КЛС - юзер волен писать о той фее, о которой считает необходимым, а уж дело остальных - доверять или нет отчету (например, посредством голоСОВАЛКИ). как альтернатива - можно создать тему в Трепе. да и действующие Правила Форума в целом и КЛС-М в частности этот вопрос никак не ограничивают. вот.
|
