| nobody |
| ( ) |
| 19/10/2015 03:01:53 |
|
Уровень дофамина: как вернуть себе настоящее удовольствие
|
Здесь
Цитата:
"Убрать все внешние источники дофамина: лотереи, курение, наркотики, мастурбацию, кофе, шопинг. Убрать все «ложные» удовольствия, оставить только естественные потребности."
У меня возник вопрос - а посещение фей, это ложные удовольствия, или естественные потребности?
| ЮристЪ |
| ( ) |
| 19/10/2015 09:27:24 |
|
Если читать буквально, то
|
Если феи вам дрочат - это ложное, а если сосут, то годится
| Striptease |
| ( ) |
| 19/10/2015 12:37:44 |
|
|
Re: Если читать буквально, то
|
Цитата:
Если феи вам дрочат - это ложное, а если сосут, то годится
Не понял. А если фея сосёт плохо, а дрочит хорошо?
| Bonasje |
| ( ) |
| 19/10/2015 15:10:07 |
|
|
Re: Уровень дофамина: как вернуть себе настоящее удовольствие
|
Цитата:это естественные потребности. секс всегда относится к естественным потребностям. Вот только дрочит - если сам будешь - это ложные, а если она - это естественные.)
а посещение фей, это ложные удовольствия, или естественные потребности
теперь о сексе.. анальный секс - это естественные или ложные потребности, так же и оральный ?
)) Маслоу описывал просто секс , когда писал про естественные потребности в своей пирамиде)))
| аль-Казахстани |
| ( ) |
| 19/10/2015 15:14:14 |
|
|
Мое мнение (+)
|
Цитата:
У меня возник вопрос - а посещение фей, это ложные удовольствия, или естественные потребности?
Это скорее ложное удовольствие, ненамного лучше мастурбации. Истинное удовольствие - познакомиться (ни в коем случае не за деньги!) с хорошей девушколй и развить отношения так, чтобы они дошли до постели, но увы, это не всегда и не у всех получается, поэтому и ходят к феям. Однако это лучше, чем мастурбация хотя бы потому, что дрочить можно и по нескольку раз в день, и вялый член, а к фее уже так часто не будешь ходить - физические и финансовые затраты (порой немалые) имеют место.
| Bonasje |
| ( ) |
| 19/10/2015 15:22:09 |
|
|
|
Re: Мое мнение (+)
|
Цитата:- не будет секса - не будет желания зарабатывать. лучше начинать с самого дешёвого - это будет давать толчок уже в дальнейшей продвижении по лестнце иерархии. а значит большй заработок - более доргие феи. ну или не феи уже, потому как можно позволить уже и потратится на гуляние и обхождения обычной девушки))
физические и финансовые затраты (порой немалые) имеют место.
Цитата:для этого нужны деньги, чтобы развить)))
Истинное удовольствие - познакомиться (ни в коем случае не за деньги!) с хорошей девушколй и развить отношения так, чтобы они дошли до постели,
и время - а это лишение себя секса, а это уже нервное перенапряжение, а это сказывается на работе, понижение в должности или вообще увольнение... 
| Бородатый |
| ( ) |
| 19/10/2015 22:59:13 |
|
|
Re: Мое мнение (+)
|
Цитата:
более доргие феи. ну или не феи уже, потому как можно позволить уже и потратится на гуляние и обхождения обычной девушки))
Это называется "сеКСуальный рынок".
Ака "деньги на ветер". 
Цитата:
это лишение себя секса, а это уже нервное перенапряжение, а это сказывается на работе, понижение в должности или вообще увольнение...
Есть такая штука - сублимирование.
В работе и карьере, говорят, очень помогает. 
| lerik |
| ( ) |
| 19/10/2015 23:16:35 |
|
|
Re: Уровень дофамина: как вернуть себе настоящее удовольствие
|
Цитата:
У меня возник вопрос - а посещение фей, это ложные удовольствия, или естественные потребности?
" "Потребности - нужда или недостаток в чем-либо необходимом для поддержания жизнедеятельности организма, человеческой личности, социальной группы, общества в целом; внутренний побудитель активности" (из философского энциклопедического словаря)
Ложные потребности – потребности, удовлетворение которых ведет к физической и духовной деградации личности, наносит ущерб природе и обществу.
И для кого то посещение фей - это норма,а для кого-то ущербное действие. Все зависит от внутреннего восприятия "что такое хорошо, а что такое плохо..."
Ну...или я ничего в потребностях не понимаю...
| nobody |
| ( ) |
| 20/10/2015 00:16:24 |
|
|
|
Re: Уровень дофамина: как вернуть себе настоящее удовольствие
|
как я понял из статьи - проблема обычная, если что-то стимулировать исскуственно, то естественное производство затухает. Так же с дофаминами.
Цитата:
Давайте представим двух людей одинакового веса и роста. У обоих в мозге 40.000 дофаминовых рецепторов (условных), но чувствительность их разная. У одного человека в чувствительность рецепторов снижена в 10 раз, а у другого – нормальная. Оба человека видят одно и тоже приятное зрелище, скажем милого котика. Это событие вызывает выработку, скажем, одной 10.000 молекул дофамина, т.е. уровень дофамина у обоих одинаковый. Но какое восприятие этого события? В этом случае у первого человека удовлетворение на 25%, а у другого — на 2,5%.
Цитата:
Вот поэтому у многих людей, часто облеченным властью или деньгами, развиваются шизоидное и садистское поведение. Для того, чтобы получить удовольствие, они вынуждены прибегать к гиперстимулам. Для людей с нормальными рецепторами эти гиперстимулы выглядят дико и отвратительно. В принципе, в основе шизофрении и лежит гиперстимуляция дофаминовых рецепторов.
А где грань? Где гиперстимуляция, где в пределах нормы?
| Bonasje |
| ( ) |
| 20/10/2015 00:54:32 |
|
|
|
Re: Уровень дофамина: как вернуть себе настоящее удовольствие
|
лерик, естественные потребности - это те потребности без которых человек не может прожить. так вот без биологического воспроизведения человек не может прожить. Не будет удовлетворения в сексе - не будет стремления к социальным потребностям без которых невозможно формирования личности как индивида в социуме .
вот теперь вопрос - поход к фее - это является естественной потребностью? как ты думаешь?
с одной стороны - это не является воспроизведением человечества, с другой стороны - это секс, что является естественной потребностью для человека..
можно, конечно поговорить ещё и о девственности.. но ето уже слишком широкое поле будет для одной темы)))
| lerik |
| ( ) |
| 20/10/2015 01:22:44 |
|
|
|
Re: Уровень дофамина: как вернуть себе настоящее удовольствие
|
Цитата:
как я понял из статьи - проблема обычная, если что-то стимулировать исскуственно, то естественное производство затухает. Так же с дофаминами.
Выскажу тогда свое личное имхо...
Я не знаю кто писал эту статью. Может про взаимосвязь уровня дофамина и проявлением недовольства "по жизни" и есть связь. С этим спорить не буду.
Но выводы, сделанные в этой статье какие-то, мягко говоря, для меня странные. Я не специалист в этой области, но с ними не согласна.
Цитата:
На протяжении своей жизни первый человек почти никогда не будет страдать от неудовлетворенности собой, но и у него будет мало стимулов к личному развитию. Он будет доволен, если просто сыт, одет по погоде и т.д. Ему почти никогда не захочется что-то изменять к лучшему в себе или в жизни. Но этот человек для общества потребления не выгоден: его очень трудно заставить покупать что-то и менять что-то.
Второй человек обязательно будет чем-то недоволен. Он всегда может стремиться к тому, чтобы что-то исправить к лучшему, но это не будет приносить ему удовольствия.
Самовыражение и стремление к совершенствованию зависит совсем от других вещей.
Постоянное брюзжание и недовольство всем и всеми - это не залог того, что такой человек будет стремиться к лучшему и станет успешным, как сказано в статье.
Уметь радоваться малому, быть в гармонии с собой и окружающими, хорошая самооценка как раз являются хорошими стартовыми качествами для формирования здоровой личности с здоровыми потребностями.
Много еще зависит от окружающей среды и воспитания. Ну и генетика, ессно.
Цитата:
Вот поэтому у многих людей, часто облеченным властью или деньгами, развиваются шизоидное и садистское поведение. Для того, чтобы получить удовольствие, они вынуждены прибегать к гиперстимулам. Для людей с нормальными рецепторами эти гиперстимулы выглядят дико и отвратительно.
Бред...
Знания и финансовые возможности формируют рост дополнительных потребностей. Это да.
Но потребности и желания абсолютно разные вещи. Все зависит от того, являлось ли стремление к богатству самоцелью, или благодаря труду и таланту стало просто средством и итогом самореализации...
В общем, не все маньяки и садисты богатые люди, и не все кто бедны умеют радоваться утреннему солнышку и успехам друзей.
Много писать сейчас не хочу.
Для меня вывод по статье: половина из написаного ерунда какая-то
(имхо)Цитата:
А где грань? Где гиперстимуляция, где в пределах нормы?
А Хз...
На мой взгляд она зависит от норм и правил общества, от воспитания и комфортного сосуществования с самим собой.
Главное,чтобы не разрушать и не наносить вред ни себе ни другим.
ПыСы: я высказала свое видение. Всем умным, желающим опять сказать, что я блондинка, идите...мимо...
| lerik |
| ( ) |
| 20/10/2015 01:45:56 |
|
|
|
Re: Уровень дофамина: как вернуть себе настоящее удовольствие
|
Цитата:
вот теперь вопрос - поход к фее - это является естественной потребностью? как ты думаешь?
с одной стороны - это не является воспроизведением человечества, с другой стороны - это секс, что является естественной потребностью для человека..
Ну, если вопрос в этом...
Мой ответ однозначным не будет.
Если мужчина идет за платным сексом из-за невозможности в данный момент реализовать свою естественную потребность со своим постоянным партнером, тогда ДА...
НО....ты сама прекрасно знаешь, что большинство ходоков не по этим причинам пользуются услугами фей.
Нем хочу лезть в дебри.Да и классификация потребностей у разных философов разная...и ну о-о-очень обширная. Ты выделила лишь маленькую и без взаимосвязи с другими факторами личности и общества.
И вообще, я уже почти сплю...
| nobody |
| ( ) |
| 20/10/2015 04:29:17 |
|
|
|
Re: Уровень дофамина: как вернуть себе настоящее удовольствие
|
Цитата:
теперь о сексе.. анальный секс - это естественные или ложные потребности, так же и оральный ? )) Маслоу описывал просто секс , когда писал про естественные потребности в своей пирамиде)))
Секс с жещиной естественен со всех сторон
| Bonasje |
| ( ) |
| 20/10/2015 04:31:35 |
|
|
|
Re: Уровень дофамина: как вернуть себе настоящее удовольствие
|
Цитата:классификция у всех одна - пирамида маслоу) и не у философов, а у психологов))
Да и классификация потребностей у разных философов разная..
секс относится к естественным потребностям как и вода, еда, воздух, крыша над головой, одежда, сон , физические движения , отдых... это всё самая нижняя ступень пирамиды) это всё заложено у нас генетикой от природы. воспроизведение себе подобных - это заложено природой - а это есть секс и не важно ведь с кем, да? главное - это мужчина и женщина. Проститука - это женщина. можно сказать, что секс с проституткой не несёт продолжение рода. но и секс с женой или с другой женщиной, с которой он предохраняется, тоже не несёт продолжение рода да и не всегда можно забеременеть - не в каждый половой акт (привет тем мужикам, которые говорят, что они от природы должны осеменить как можно больше женщин
) так вот секс с проституткой - это естественная потребность? или это уже подмена ценностей будет?
| Bonasje |
| ( ) |
| 20/10/2015 04:36:24 |
|
|
|
Re: Уровень дофамина: как вернуть себе настоящее удовольствие
|
Цитата:ну уж нет.. если он естесвенен. то и секс с проституткой - это естественная потребность тогда..
Секс с жещиной естественен со всех сторон
секс в попу - это подмена удовольствия уже классического секса. ты кончил в попу.. или во влагалище...) разницу чувствуешь?
| Бородатый |
| ( ) |
| 20/10/2015 11:57:32 |
|
|
|
Re: Уровень дофамина: как вернуть себе настоящее удовольствие
|
Цитата:Ты рассматриваешь секс сам по себе. А это неправильно.
секс относится к естественным потребностям как и вода, еда, воздух, крыша над головой
Как сравнить удовлетворение голода - на помойке, в фаст-фуде, в дорогом ресторане, дома - это все удовлетворение естественной потребности, правда?
Цитата:
есть секс и не важно ведь с кем, да?
Принципиально важно.
| lerik |
| ( ) |
| 20/10/2015 13:37:14 |
|
|
|
Re: Уровень дофамина: как вернуть себе настоящее удовольствие
|
Цитата:
классификция у всех одна - пирамида маслоу) и не у философов, а у психологов))
Не только у философов и психологов...
Этим вопросом занимались и Ершов, и Достоевский, и Гегель и К. Маркс... Цитата:
секс относится к естественным потребностям как и вода, еда, воздух, крыша над головой, одежда, сон , физические движения , отдых..
Я бы сказала, что секс это биологическая потребность...
Цитата:
так вот секс с проституткой - это естественная потребность? или это уже подмена ценностей будет?
если бы мы могли отделить физическое от духовного, то секс как механическое действие не важен с кем. Но человек существо не бездушное и разумное...и живет в социуме...
Отсюда, я уже говорила, каждый сам для себя решает, какой и с кем у него должен быть секс.
| Bonasje |
| ( ) |
| 20/10/2015 13:38:34 |
|
|
|
Re: Уровень дофамина: как вернуть себе настоящее удовольствие
|
так ты по делу ответь - по теме - секс с проститукой - это естественные потребности?
и каким боком сюда писать анал или орал - это тоже естественные потребности?
| Бородатый |
| ( ) |
| 20/10/2015 14:00:53 |
|
|
|
Re: Уровень дофамина: как вернуть себе настоящее удовольствие
|
Цитата:
так ты по делу ответь
А я все по делу ответил.
Если ты чего не поняла - это твои проблемы. Цитата:
секс с проститукой - это естественные потребности?
Секс с проституткой - это эрзац.
Так сказать, "Доширак" сеКСуальный.
И дешево, и пузо набить, и на усилители вкуса подсядешь. 
Цитата:Орал и анал - это, ИМХО, варианты сеКСуального доминирования.
и каким боком сюда писать анал или орал - это тоже естественные потребности?
| Гюнтер |
| ( ) |
| 20/10/2015 14:02:37 |
|
|
Во зануда, а?(+)
|
Цитата:Иногда - да, иногда - нет. Когда приезжаешь после длительного воздержания и бегом бежишь к первой, кто трубку возьмёт - естественная потребность. А когда с женой разосрёшься, и чтоб по улице не болтаться в ожидании покаянного звонка, идёшь в ближайший салон, хотя секса особо и не хочется, но если заплатил, то надо - нет, не естественная.
так ты по делу ответь - по теме - секс с проститукой - это естественные потребности?
Впрочем, с приличными женщинами то же самое: иногда думаешь, "лучше бы я книжку хорошую почитал или набухался".
Цитата:Если есть женщина и есть эякуляция - тоже секс. А естественная потребность или нет - смотри выше.
и каким боком сюда писать анал или орал - это тоже естественные потребности?
| Bonasje |
| ( ) |
| 20/10/2015 17:13:03 |
|
|
|
Re: Уровень дофамина: как вернуть себе настоящее удовольствие
|
Цитата:так биологические - это и естьестественные потребности
Я бы сказала, что секс это биологическая потребность...
Цитата:секс с проститукой - это же секс за деньги))
если бы мы могли отделить физическое от духовного, то секс как механическое действие не важен с кем.
| Bonasje |
| ( ) |
| 20/10/2015 17:19:02 |
|
|
|
Re: Во зануда, а?(+)
|
Цитата:ну что это секс - это понятно))
Если есть женщина и есть эякуляция - тоже секс. А естественная потребность или нет - смотри выше.
выше - это сюда?
Цитата:понятно..значит только за доплату)
но если заплатил, то надо - нет, не естественная.
Цитата:это уже ложное удовольствие. подмена ценностей - есть же жена, а ты бежишь за этим к проститутке и платишь деньги. а проститутки - онЕ разные бывают и дорогие и дешЁвые. а вот деньги - это уже не естественные потребности)) значит секс за деньги - тоже не естественная потребность. ( естественные - это те, что от природы, что в генах. природа не закладывает тебе с момента рождения ещё и секс за деньги)да?
Иногда - да, иногда - нет. Когда приезжаешь после длительного воздержания и бегом бежишь к первой, кто трубку возьмёт - естественная потребность
| Бородатый |
| ( ) |
| 20/10/2015 17:41:54 |
|
|
|
Re: Во зануда, а?(+)
|
Цитата:
значит секс за деньги - тоже не естественная потребность. ( естественные - это те, что от природы, что в генах. природа не закладывает тебе с момента рождения ещё и секс за деньги)да?
Вообще-то в первобытном человеческом стаде самки всех кроме вожака, разводили на вознаграждение в обмен на секс (а иногода и динамили
).Такое поведение встречается у стадных приматов, к примеру.
Только современное общество - не первобытное стадо и современный человек - не его член.
| Bonasje |
| ( ) |
| 20/10/2015 18:11:19 |
|
|
|
Re: Во зануда, а?(+)
|
у человек нет "стада"
а проституция везде есть, даже у обезьян)) но секс за банан- это похоть уже.. там есть те, что и без банана дадут)) значит секс с проститукой ложные удовоьствия..)) ну это для мужчины )))
а вот для самой проститутки тогда? она спит за деньги и получает удовольствия за них тоже. что здесь? ведь маслоу писал, что материальные потребности нужны чтобы индивид развивался в обществе и его уважали))
| Бородатый |
| ( ) |
| 20/10/2015 19:12:54 |
|
|
|
Re: Во зануда, а?(+)
|
Цитата:В реале сейчас - нет.
у человек нет "стада"
А в галаве, на уровне инстинктов очень даже есть.
Или ты реально полагаешь, что человек в жизни руководствуется исключительно разумом?
Цитата:
а проституция везде есть, даже у обезьян))
а я об чем талдычу?
Цитата:
но секс за банан- это похоть уже..
У обезьян такого понятия не существет.
Равно как и у "стадного человека". "Похоть" - это понятие человека "социального", введенное религией и традицией.
Цитата:Зачем давать без банана? С бананом ведь лучше?
там есть те, что и без банана дадут))
Цитата:
а вот для самой проститутки тогда? она спит за деньги и получает удовольствия за них тоже. что здесь? ведь маслоу писал, что материальные потребности нужны чтобы индивид развивался в обществе и его уважали))
Ты чета все в кучу свалила.
Котлеты от мух отделить не хочешь?
| Bonasje |
| ( ) |
| 20/10/2015 19:25:05 |
|
|
|
Re: Во зануда, а?(+)
|
Цитата:ну если брать ответ потеме. то будет звучать так - смотря какая голова у мужчин в данный момент думает))
Или ты реально полагаешь, что человек в жизни руководствуется исключительно разумом?
| Гюнтер |
| ( ) |
| 20/10/2015 21:50:28 |
|
|
|
Ты это....(+)
|
Кого запутать такой заумью хочешь? Всех остальных или только себя?
| Bonasje |
| ( ) |
| 20/10/2015 22:45:57 |
|
|
|
Re: Ты это....(+)
|
Цитата:
Кого запутать такой заумью хочешь? Всех остальных или только себя?
да эта психЯлогия-филасофия кого хошь запутает))
| Аморалыч |
| ( ) |
| 20/10/2015 23:27:33 |
|
Re: Ты это....(+)
|
Цитата:
да эта психЯлогия-филасофия кого хошь запутает))
Ой, лукавите, Марфа Васильевна
Это фЕлософы как раз много веков пытаются дать
понятные ответы на вечные вопросы...
а писякологи наоборот, дают непонятные ответы
за вечный кредит.
Кто придумал писяклогию, надеюсь, все фкурсе
| Bonasje |
| ( ) |
| 21/10/2015 03:09:25 |
|
|
|
Re: Ты это....(+)
|
Цитата:осЪ по сей причине я и перестала заниматься псЯхологий - лучше и честнее сосать
писякологи наоборот, дают непонятные ответы
за вечный кредит.
| nobody |
| ( ) |
| 21/10/2015 03:14:08 |
|
|
|
Re: Ты это....(+)
|
в основе любых псЯхологий должен лежать медицинский букграунд, иначе - это шарлтанство. Я не прав?
| Bonasje |
| ( ) |
| 21/10/2015 04:04:35 |
|
|
|
Re: Ты это....(+)
|
псяхология и психотерапия - разные вещи))пихотерапевт лечит медикаментозно; псяхолог - словом на столько и в такие сроки, на сколько позволяет ваша крединая карточка
| nobody |
| ( ) |
| 21/10/2015 04:25:45 |
|
|
|
Re: Ты это....(+)
|
в любом случае - для психолога базовое мединцское образование вроде необходимо )
| Bonasje |
| ( ) |
| 21/10/2015 04:39:32 |
|
|
|
Re: Ты это....(+)
|
нет. Но у мну было)
всё, чего нужно по медицине - а это подробнейшее изучение физиологии и анатомии головного мозга, подробнейшее изучение нервной системы со стороны физиологии - всё дают за 3 первых года.
| lerik |
| ( ) |
| 21/10/2015 11:16:51 |
|
|
|
Re: теперь я буду занудой))
|
" Иногда - да, иногда - нет. Когда приезжаешь после длительного воздержания и бегом бежишь к первой, кто трубку возьмёт - естественная потребность. А когда с женой разосрёшься, и чтоб по улице не болтаться в ожидании покаянного звонка, идёшь в ближайший салон, хотя секса особо и не хочется, но если заплатил, то надо - нет, не естественная.
Впрочем, с приличными женщинами то же самое: иногда думаешь, "лучше бы я книжку хорошую почитал или набухался".
"У меня, прочитав твои слова, возникло несколько вопросов к тебе.
Первый...
Значит ли,что ожидание от секса , это не только потребность в сексуальной разрядке ( оргазме), который по сути и есть результатом естественной биологической потребности в сексе, о важности и необходимости которой столько говорят...
Значит, не только сексуальный голод и инстинкт - причина для хождения по феям?
И еще...
Ты, как бы " плохой" секс, следуя из твоих слов, мог бы заменить на чтение книги или встречу с друзьями.
Так насколько жизненнонеобходимо тебе получить сам факт оргазма?
Может это только оправдание, перед самим собой в первую очередь, своего хобби, регулярного хождения к феям?
Еще часто секс сравнивают с приемом пищи. Без еды у человека наступит смерть.Случаев, чтобы умирали от отсутствия секса мне не известны.
Так можно ли эти две потребности ставить в один ряд?
И вот совсем личный вопрос
.Что смогло бы тебя сподвигнуть к отказу от пользования услугами проституток?
Может ли регулярный ходок " завязать" с платным сексом?
И можно ли примерить к мужчинам- ходокам распространённое мнение о феях, что " бывших проституток не бывает"?
Вот такое вот философское утро.... :grin
Очень интересны твои ответы, потому как ты и умный мужчина со своим мировоззрением , и регулярный пользователь услуг феечек.
Зы: Твой ответ " отстань, чего тебе от меня надо, и пошланафиГ" тоже принимается.
| Гюнтер |
| ( ) |
| 21/10/2015 13:04:18 |
|
|
|
Re: теперь я буду занудой))
|
Цитата:Скажу только моё ИМХО, как всегда. Что там у других - ХЗ.
Значит ли,что ожидание от секса , это не только потребность в сексуальной разрядке ( оргазме), который по сути и есть результатом естественной биологической потребности в сексе, о важности и необходимости которой столько говорят...
Значит, не только сексуальный голод и инстинкт - причина для хождения по феям?
Потребность в сексе (оргазме) - первична. С этого начинаются походы по феям. Т.е., на первые походы чаще всего толкает невозможность по какой-то причине реализовать секс с постоянной партнёршей (если она вообще есть). Например, в глубокой молодости, напрыгавшись в найт-клабе и не сумев никого снять, я очень мучительно переносил невозможность пойти к фее. Может, и финансы позволили бы, но не было ни интернета, ни объявлений на асфальте, ни спецализированных журналов. А ехать на Московский вокзал в поисках кого-либо было очень стрёмно.
Поэтому ни капли не удивлён обилию молодых мальчиков, рвущихся за платным сексом.А дальше, когда распробуешь такой метод проведения досуга, появляется привычка. Вот образуется возможность побыть пару часов вне обычной жизни - мысли сразу же сворачивают на фей. Почему карточный игрок (даже если он не игроман) зачастую не может отказаться от игры, даже если его и особо не тянут за стол? Ему так интереснее! Хотя тоже мог бы книжку почитать.
Цитата:В какой-то определённый момент - абсолютно не важен. То есть, важен, но...Потому что "нет оргазма - не было и секса". А так - просто интересно, а кто это там и за что просит деньги?
Ты, как бы " плохой" секс, следуя из твоих слов, мог бы заменить на чтение книги или встречу с друзьями.
Так насколько жизненнонеобходимо тебе получить сам факт оргазма?
Цитата:С моей, мужской, точки зрения - можно. Не знаю, как физически проявляется женское желание секса, но в мужском варианте это штука достаточно жёсткая: очень похоже на глубокий голод, когда испытываешь физические (психосоматические?) страдания и ни о чём другом думать не можешь.
Так можно ли эти две потребности ставить в один ряд?
Цитата:Женщина.
Что смогло бы тебя сподвигнуть к отказу от пользования услугами проституток?
Любимая и неповторимая...до тех пор, пока она такой остаётся. Как ты понимаешь, моя статистика критики не выдерживает, потому как не охватывает период в 10-15 лет, но когда у меня были любовницы, за деньги я никуда не ходил. Привычка заполнять свой досуг платным сексом подверглась существенной корректировке. Цитата:Думаю, может. Вот был в 2009-2012 году ходок Гусар - ё-ё-ё, куда мне до него!
Может ли регулярный ходок " завязать" с платным сексом?
А потом резко завязал. Как потом выяснилось - женился по очень большой любви. Три года уже ни гу-гу. Это достаточный срок?Цитата:А я не согласен с этим выражением. Я абсолютно точно знаю, что бывшие феи - бывают.
И можно ли примерить к мужчинам- ходокам распространённое мнение о феях, что " бывших проституток не бывает"?
Думаю, с ходоками тоже такое случается.
| lerik |
| ( ) |
| 21/10/2015 13:46:42 |
|
|
Re: кое-где слукавил))
|
Но спасибо большое за ответ.
Цитата:
Скажу только моё ИМХО, как всегда. Что там у других - ХЗ.
А я твое и спрашивала. За других и не надо...
Цитата:
А дальше, когда распробуешь такой метод проведения досуга, появляется привычка. Вот образуется возможность побыть пару часов вне обычной жизни - мысли сразу же сворачивают на фей.
Значит ли это, что поход к фее, прежде всего вариант досуга и возможности "покинуть" на часик все привычное для получения новых эмоций и интриги от предвкушения встречи, нового знакомства,нового женского тела и удовольствия .
Если ты с этим согласен, тогда ты однозначно должен признать, что увлечение сексом за деньги - это не потребность. Это вид досуга. Она, конечно, естественная, но не жизненно необходима.
Цитата:
Женщина. Любимая и неповторимая...до тех пор, пока она такой остаётся
Значит, опять таки временно.
И тогда, вопрос: все женщины, мужчины которых ходят к феям, не любимы и незначительны для них?
Ответ: да или нет?
И их ли это вина целиком?
Цитата:
А я не согласен с этим выражением. Я абсолютно точно знаю, что бывшие феи - бывают. Думаю, с ходоками тоже такое случается.
Процентность поди такая же как и у фей...
Всегда есть вероятность вернуться, ежели чего? Да?
| Striptease |
| ( ) |
| 21/10/2015 13:52:48 |
|
|
|
Re: ЖА, ау!
|
Цитата:"Надо"? Это уже мазохизм, господа...
идёшь в ближайший салон, хотя секса особо и не хочется, но если заплатил, то надо
ЖА, ау!
| lerik |
| ( ) |
| 21/10/2015 14:21:38 |
|
|
|
Re: ЖА, ау!
|
Цитата:
"Надо"? Это уже мазохизм, господа...
ЖА, ау!
ЖА как появится на форуме, дык нам все по полочкам и разложит....
А так, вообще....чего здесь такого? Всяко бывает....
Вот, к примеру, есть у тебя несколько свободных часов, и ты решил их " убить" на просмотр фильма в кинотеатре. Купил билет, а в итоге, понимая, что фильм так себе...все равно сидишь и смотришь до конца. Во- первых уплачено, во- вторых вариантов, как и чем себя занять на это время и нет.
| Гюнтер |
| ( ) |
| 21/10/2015 14:28:21 |
|
|
|
Отвечал максимально честно, не лукавил(+)
|
Цитата:Всё относительно. Для меня сейчас, с моей частотой походов - да, развлечение, удовольствие, хобби. А приземли меня по деньгам, сократи частоту походов до одного раза в пару месяцев - каждый поход станет жизненно необходим, будет показателей - "дальше терпеть невозможно!"
Значит ли это, что поход к фее, прежде всего вариант досуга и возможности "покинуть" на часик все привычное для получения новых эмоций и интриги от предвкушения встречи, нового знакомства,нового женского тела и удовольствия .
Если ты с этим согласен, тогда ты однозначно должен признать, что увлечение сексом за деньги - это не потребность. Это вид досуга. Она, конечно, естественная, но не жизненно необходима.
Цитата:Нет у меня такого однозначного ответа!
И тогда, вопрос: все женщины, мужчины которых ходят к феям, не любимы и незначительны для них?
Ответ: да или нет?
Вот нет - и всё! Ну не получится ничего, если подходить с женскими мерками к мужскому мировосприятию!Цитата:А какова процентность? Я даже близко не представляю. Но мне отчего-то кажется, что процент завязавших фей побольше будет.
Процентность поди такая же как и у фей... Всегда есть вероятность вернуться, ежели чего? Да?
Блин, в твоих примерах всё так просто и однозначно. А я для себя даже понятие "ходок" до конца определить не могу. Вот мужик, любящий жену и семью, раз в месяц бегает к фее, потому что из каких-то религиозных соображений жена ему минет не делает - он ходок? Стеснительный импотент, живущий с женщиной и содержащий троих её детей - ходок, если иногда забегает на "пососание вялого" к фее? Или: офигенная примерная семья, любят друг друга так, что соседи вешаются. От зависти. Но если поругаются, накал страстей не меньше. И вот выкидывает жена такого мужика из дома, пошляется он по улице, выпьет где-то - а она не звонит, помириться не предлагает. Ну и он со зла - к фее. Возвращается, она ему со слезами на шею и опять у них всё замечательно на полгода.
Как тут можно "да" или "нет" сказать?
| Гюнтер |
| ( ) |
| 21/10/2015 14:30:48 |
|
|
|
Re: ЖА, ау!
|
Цитата:Умница.
Вот, к примеру, есть у тебя несколько свободных часов, и ты решил их " убить" на просмотр фильма в кинотеатре. Купил билет, а в итоге, понимая, что фильм так себе...все равно сидишь и смотришь до конца. Во- первых уплачено, во- вторых вариантов, как и чем себя занять на это время и нет.
Всё правильно поняла. И никакого ЖА не надо.
| Striptease |
| ( ) |
| 21/10/2015 14:31:40 |
|
|
|
Re: ЖА, ау!
|
Цитата:Можно пойти на другой фильм в другой кинотеатр... Или к фее...
Вот, к примеру, есть у тебя несколько свободных часов, и ты решил их "убить" на просмотр фильма в кинотеатре. Купил билет, а в итоге, понимая, что фильм так себе...все равно сидишь и смотришь до конца. Во- первых уплачено, во- вторых вариантов, как и чем себя занять на это время и нет.
| Холодный Чай |
| ( ) |
| 21/10/2015 15:13:03 |
|
Re: ЖА, ау!
|
Хы, а если фильм неплохо прорекламирован, и ценник на билет весьма высок? Да и в кино давно не ходил?
Остается только отзыв потом на "кинопоиске" нехороший оставить
| lerik |
| ( ) |
| 21/10/2015 15:15:21 |
|
|
|
Re: ЖА, ау!
|
Цитата:
Можно пойти на другой фильм в другой кинотеатр... Или к фее...
Да, можно.
как я поняла, просмотр фильма- не являлся целью изначально... А был выбран как приятное времяпрепровождение, лишь бы по улице не шататься...
Тем не менее, даже при таком раскладе, мы надеемся, что фильм нам понравится...
А в другой, дык легко...
Но в другой уже раз... И опять с надеждой, что тебя не наипали в красочном рекламном трейлере...
| lerik |
| ( ) |
| 21/10/2015 15:26:40 |
|
|
|
Re: Отвечал максимально честно, не лукавил(+)
|
Ты не подумай, что игнорирую твой ответ...
Просто для ответа надо добраться домой, чтобы с компа...с телефона многабуков не осилю...
| MSL |
| ( ) |
| 21/10/2015 15:35:09 |
|
|
Re: ЖА, ау!
|
Цитата:
как я поняла, просмотр фильма- не являлся целью изначально... А был выбран как приятное времяпрепровождение, лишь бы по улице не шататься...
Тем не менее, даже при таком раскладе, мы надеемся, что фильм нам понравится...
А в другой, дык легко...
И опять с надеждой, что тебя не наипали в красочном рекламном трейлере...
Давай рассмотрим такой вариант (типа выноса мозга
) - я пришел в кино с феей/девушкой Кстати, это вполне реальный вариант
| Бородатый |
| ( ) |
| 21/10/2015 15:46:30 |
|
|
|
Re: Отвечал максимально честно, не лукавил(+)
|
Цитата:
А я для себя даже понятие "ходок" до конца определить не могу. Вот мужик, любящий жену и семью, раз в месяц бегает к фее, потому что из каких-то религиозных соображений жена ему минет не делает - он ходок? Стеснительный импотент, живущий с женщиной и содержащий троих её детей - ходок, если иногда забегает на "пососание вялого" к фее? Или: офигенная примерная семья, любят друг друга так, что соседи вешаются. От зависти. Но если поругаются, накал страстей не меньше. И вот выкидывает жена такого мужика из дома, пошляется он по улице, выпьет где-то - а она не звонит, помириться не предлагает. Ну и он со зла - к фее. Возвращается, она ему со слезами на шею и опять у них всё замечательно на полгода.
Как тут можно "да" или "нет" сказать?
Есть еще куча вариантов.
Например, чУдная семья, умница-красавица жена...
Но у мужа очень высок уровень тестостерона. И жену он просто зайопывает. Ну не может она столько сексом заниматься... Плюс высокоранговый потенциал диктует необходимость как можно более широкого распространения собственного генофонда. Но любовниц(-у) муж по этическим соображениям заводить не желает, потому то жену и детей любит.
Куда ему деваться?
Другой пример - жена-"бензопила" пилит мужа почем зря.
(Повод всегда придумать можно - было бы желание ). И этот мужик просто сбегает к фее, как тот школьник с ненавистных уроков в кино. И ему в общем-то пофиг, что за фильм показывают - лишь бы в "школе" не появляться. а что потом "родителей к директору вызовут" - так то когда будет? Ну и много еще чего нарисовать можно.
| Гюнтер |
| ( ) |
| 21/10/2015 15:55:06 |
|
|
|
Ну да(+)
|
Цитата:жизненных вариантов сколько угодно много.
Есть еще куча вариантов
Поэтому я Лерику и ответил, что затрудняюсь сказать "да" или "нет".
| lerik |
| ( ) |
| 21/10/2015 16:05:19 |
|
|
|
Re: ЖА, ау!
|
Цитата:
Давай рассмотрим такой вариант (типа выноса мозга
Кстати, это вполне реальный вариант
Это ты мне хочешь мосх вынести, или хочешь, чтобы я тебе?
Вариант реальный. Только объясни мне, что именно в данной интерпретации поменялось относительно затронутого вопроса....а то я не выспамшись сегодня...котелок тормозит чуток... Я на больную голову щаз тут такого понарассказываю...
А если ты спрашиваешь просто про данный формат в сексе, то я могу определенно тебе сказать за себя. Любимого Мужчину делить в койке ни с кем не хочу и не буду...
Будучи экспериментатором по жизни, и совсем юной, как- то с мужем пробовали такой формат.
Это психологическая травма для меня была...невзирая на попытку внешне оставаться спокойной и даже получать удовольствие, меня внутри распирало от обиды и ревности...Ну, не естественно женщине спокойно относится к тому, что твой мужчина предпочел другую в какой- то момент, и видеть как его распирает с этого....
В варианте, если партнер тебе безразличен, то как такой формат просто поразвлечься и посексится, вполне имеет право на жизнь...
| Гюнтер |
| ( ) |
| 21/10/2015 16:12:13 |
|
|
|
Упс...(+)
|
Ты произнесла волшебные слова -
Цитата:и сейчас появится Прап, который расскажет тебе, как ты несовременна и как узко смотришь на мир (я, впрочем, такой же ретроград, как и ты).
.Ну, не естественно женщине спокойно относится к тому, что твой мужчина предпочел другую в какой- то момент, и видеть как его распирает с этого....
| Holly Golightly |
| ( ) |
| 21/10/2015 16:12:49 |
|
|
Все мы очень разные.
|
А вот мне всегда нравился секс втроем в формате жмж. Не знаю почему так. Никогда не ревновала в таких вещах своих мужчин
| Holly Golightly |
| ( ) |
| 21/10/2015 16:34:44 |
|
|
|
Re: Упс...(+)
|
С моей позиции понимания любви в этом нет ничего такого.
Любимый мужчина получит удовольствие на твоих глазах. Не знаю почему, но меня всегда эта тема заводила. Хотя многие после таких предложений пригласить третью считали меня извращенкой.
| Гюнтер |
| ( ) |
| 21/10/2015 16:51:02 |
|
|
|
Да пожалуйста!(+)
|
Я достаточно легко принимаю, что все люди разные (до определённых пределов, конечно). Но, ради справедливости скажу: в реальной жизни мне никогда не встречались женщины с такими взглядами на ЖМЖ, как у Вас.
| Holly Golightly |
| ( ) |
| 21/10/2015 16:56:31 |
|
|
|
Re: Да пожалуйста!(+)
|
Ну мы вроде решили, что все очень разные поэтому притягиваем и людей разных абсолютно.
Ваш опыт лишь ваш Ваш. У каждого человека он свой.
| MSL |
| ( ) |
| 21/10/2015 17:21:09 |
|
|
|
Re: ЖА, ау!
|
я хочу совместный вынос мозга
Ну ты развернуто ответила.
Во и Гюнтер с тобой согласен по поводу - только Я
И ты четко просекла что я имел ввиду
Хотя, я хотел большего - все довести до абсурда. Ну, да ладно
| MSL |
| ( ) |
| 21/10/2015 17:22:49 |
|
|
|
Re: Все мы очень разные.
|
Цитата:
А вот мне всегда нравился секс втроем в формате жмж. Не знаю почему так. Никогда не ревновала в таких вещах своих мужчин
Во блин
Вот этого от вас не ожидал.
В моем понимании ваш образ рисовался куда как более целомудренным
| lerik |
| ( ) |
| 21/10/2015 18:00:35 |
|
|
|
Re: ЖА, ау!
|
Цитата:
Умница.
Это мои рассуждения, понимание ситуации и выводы... Я рада, что мне удалось правильно тебя понять. А ЖА, он все по книжке, по науке распишет...Я то умных книжек сейчас почти не читаю...
| lerik |
| ( ) |
| 21/10/2015 18:05:55 |
|
|
|
Re: ЖА, ау!
|
Цитата:
я хочу совместный вынос мозга
Ого...
Я смотрю, что практики ЖА становятся все популярнее... Цитата:
Хотя, я хотел большего - все довести до абсурда.
Все - что?
А чего передумал?
| lerik |
| ( ) |
| 21/10/2015 18:31:15 |
|
|
|
Re:я частями только смогу осилить...))))
|
Цитата:
Ну не получится ничего, если подходить с женскими мерками к мужскому мировосприятию!
Чего не получится? Не получится понять друг друга? Тогда как быть? Может просто и не стоит пытаться тогда?
Но у меня вся проблема как раз в этом и заключается...
Я не могу "принять и понять", пока не разберусь во всем основательно...
И всегда считала, что тем женщинам легче, которым это желание "сначала понять и разобраться в вопросе" чуждо, им легче...и проще сразу осудить и отвергнуть какую-то позицию и взгляды... Просто в бешенстве и обидках бросить ему в лицо " скотина, бабник, как ты мог! Я ухожу от тебя"(вариант "лайт"
), и не париться, просто прекратив отношения...
| lerik |
| ( ) |
| 21/10/2015 19:13:53 |
|
|
|
Re: Упс...(+)
|
Цитата:
и сейчас появится Прап, который расскажет тебе, как ты несовременна и как узко смотришь на мир (я, впрочем, такой же ретроград, как и ты).
Ага...
Есть такая передача "Пусть говорят..." А я все на собственной шкуре прочувствовала и пережила...
, и сделала для себя выводы.И много чего такого мерзкого было...после чего любая другая, вряд ли даже одно хорошее слово в сторону мужской половины человечества смогла бы сказать...
Но я под одну гребенку не гребу всех...и себя не дам причесывать... И лично для себя я давно расставила приоритеты и принципы по многим аспектам в жизни.
Я с уважением отношусь к противоположным взглядам. Могу понять их... Не осуждаю никогда...Но примерять на себя их практики не буду...какими бы модными и современными они не были...Мне должно быть комфортно и спокойно...даже, если в чьих-то глазах я буду выглядеть старомодной...
| Гюнтер |
| ( ) |
| 21/10/2015 19:23:07 |
|
|
|
Слушай...(+)
|
Цитата:Ты просишь объяснить вещи, которые можно только почувствовать. К примеру, я могу долго тебе описывать, как это больно, когда бьют по яйцам
Чего не получится? Не получится понять друг друга? Тогда как быть? Может просто и не стоит пытаться тогда?
: ощущение удара сначала...вроде несильная боль, которая вдруг стреляет куда-то в живот...ноги, которые одновременно деревенеют и подгибаются...и под конец - боль, просто разрывающая пополам. Ну вот, я тебе рассказал. Ты поняла, что это больно. Но по-настоящему, до конца, меня поймёт только мужик, которого били по яйцам.
Вот и здесь что-то навроде того. Как мне передать тебе гамму чувств в голове мужчины, которую он хочет выразить словами:"С ними же просто секс, а люблю я тебя!"
| lerik |
| ( ) |
| 21/10/2015 19:56:36 |
|
|
|
Re: Все мы очень разные.
|
Я отвечу вам один раз. Все что напишу ниже, мое личное, высказанное ИМХО, чтобы вот один раз и навсегда прекратить наше общение. Вдруг вы меня поймете, если я вас не могу...
И это не наезд. Просто не знаю как вам по-другому объяснить...
И дело здесь не в вас возможно, а во мне.
И, поверьте, я не стремлюсь вас оскорбить или обидеть.
Просто Вы мне в миллион раз более непонятны, чем все мужчины вместе взятые.
Ваши мысли для меня лишены логики.
Вот даже сейчас вы говорите:
"А вот мне всегда нравился секс втроем в формате жмж."
У меня мозг, читая это, сразу требует "форматирование файла", обнаруживая нелогичность в каждом слове.
"мне всегда нравился секс втроем", - когда - всегда????
Ваш первый секс сразу был в формате ЖМЖ? Может он был не с мужчиной, а с девушкой? Или как-то по-другому?
Цитата:
Не знаю почему так.
Как не знаете?
Так не бывает...Когда я говорю, что мне молочный шоколад нравится больше, чем черный, поверьте, я с легкостью объясню почему...Я не люблю горечь...мне нравится то, что он более мягкий. И даже попросту, что получаю удовольствие от одного, но не получаю от другого.
Цитата:
Никогда не ревновала в таких вещах своих мужчин
В каких вещах????
Может "в таких ситуациях"? Или может просто не ревновали, потому что они не были "вашими"? Какие чувства вы к ним испытывали? Страсть, увлеченность, любовь? Это были ваши мужья, любовники, случайные партнеры?
Вы часто утверждаете очевидные вещи. Зачем?
Вот эту, например:Цитата:
Все мы очень разные.
Ну, да...
А кто спорит-то??? Разные, конечно.И в этом вся прелесть.
Что сказать-то этим пытались?
Вот именно поэтому, я не верю ни единому вашему слову. Они - пустой звук. Без эмоций...без чувств... общие и размытые...
| lerik |
| ( ) |
| 21/10/2015 20:25:11 |
|
|
|
Re: Отвечал максимально честно, не лукавил(+)
|
Цитата:
Блин, в твоих примерах всё так просто и однозначно. А я для себя даже понятие "ходок" до конца определить не могу.
В моем понимании "ходок" - это мужчина регулярно, хоть и с разной периодичностью пользуется услугами фей. В его привычки уже вошли такие действия, как ежедневный просмотр ИС, отслеживание появления новых анкет, регулярное посещение форума и перелопачивание мега объемов разных отчетов. Это уже их хобби, крепко вошедшее в их жизнь.
И пойми...я не осуждаю никого...
Просто я не могу принять как естественное, утверждение, что это физиологическая потребность без которой никак...
Это развлечение и вид досуга. ИМХО.А так-то...я и не говорю, что это плохо...
| Holly Golightly |
| ( ) |
| 21/10/2015 20:45:00 |
|
|
|
Re: Все мы очень разные.
|
1) Меня сложно обидеть в реальной жизни. А в интернете так и невозможно. Поэтому раз Вы первая пишите про обиды, то посыл Ваш как бэ намекает.
2)Всегда нравился. Это значит, что ЖМЖ нравился ВСЕГДА, КОГДА я им занималась. Ну это как фраза:всегда нравилось есть мясо. Я ела и курицу и рыбу тоже иногда. Но когда ела мясо мне всегда оно нравилось.
3)У меня никогда не было случайных связей. К моему сожалению. Со всеми с кем у меня был секс я поддерживала отношения. Точнее они со мной. Не знаю почему, но это так. Я всегда в мужчину стараюсь вложить кусочек души, иначе смысла нет даже в сексе.
4)Как могу слова в интернете нести эмоциональную нагрузку? Я не понимаю правда. Для реальных эмоций есть жизнь.
З.Ы. Можете не отвечать. Я в принципе тоже не горю желанием общаться. Просто не люблю когда всех гребут под одну гребенку. Знаю приличное число любительниц ЖМЖ. Одна знакомая даже бывшего мужа этим допекла
| MSL |
| ( ) |
| 21/10/2015 21:04:56 |
|
|
|
Re: ЖА, ау!
|
Цитата:
Ого...
А то
Мы и сами с усами Цитата:
Все - что?
ну вот смотри:
Обсуждается тема - зачем идти к фее?
приводится аналогия - а зачем ходят в кино?
Я спрашиваю - а если я пришел в кино с феей?
Меня не совсем так поняли. Это не совсем что бы про групповуху в стиле жмж
Точнее Это пример абсурда в обсуждаемой теме, хотя логическую цепочку я как бы не нарушил
| lerik |
| ( ) |
| 21/10/2015 21:19:56 |
|
|
|
Re: Слушай...(+)
|
Вот прости, но твоя аналогия не катит...
Цитата:
Вот и здесь что-то вроде того. Как мне передать тебе гамму чувств в голове мужчины, которую он хочет выразить словами:"С ними же просто секс, а люблю я тебя!"
согласна...сложно очень...
Вот я сейчас приведу приблизительно зеркальный пример того, что утверждаешь ты и в чем пытаешься меня убедить. Попробуй прочувствовать все...
и потом ответь мне на эти вопросы.
Как ТЫ бы повел себя в такой ситуации? И какие эмоции, чувства и мысли тебя бы обуревали и посещали?
Понимаю, что приставка БЫ - это всего лишь твое предположение ...но все же...
Так вот.
Тебе (мужу) в один из дней становится известно, что твоя супруга пользуется услугами мальчиков по вызову.
Вы решили откровенно об этом поговорить.
Ты спрашиваешь ее:
- Ну, почему? как так? Ты разве меня больше не любишь?
И тебе в ответ выдают приблизительно такое:
- Люблю, конечно. Ты не подумай ничего такого. Понимаешь... с ними просто секс, а с тобой другое - люббовь.
Просто тебя часто нет, или ты уставший...и мне лишний раз беспокоить тебя по таким пустякам не хочется...
- И как они тебе в постеле? - спрашиваешь ты с ужасом и горечью в голосе.. Лучше чем я?
- Ну как тебе объяснить...Да, они моложе, спортивнее, и неутомимые в сексе...
Но это все ничто для меня, так...снять стресс и усталость, просто получить удовольствие. Я на следующих день уже и не смогу вспомнить их имена. Пойми, ты не должен меня ревновать. И верь, с ними только секс, а тебя я люблю!" А? Ну как?
А ты мне "бить по яйцам"...
Тут под дых прям...со всей дури, да так, что воздух хватаешь как выброшенная на берег рыба....от бессилия что-либо изменить...
| Гюнтер |
| ( ) |
| 21/10/2015 21:29:09 |
|
|
|
Если так - (+)
|
Цитата:то да, никакая это не физиологическая потребность, а хобби и развлечение.
В моем понимании "ходок" - это мужчина регулярно, хоть и с разной периодичностью пользуется услугами фей. В его привычки уже вошли такие действия, как ежедневный просмотр ИС, отслеживание появления новых анкет, регулярное посещение форума и перелопачивание мега объемов разных отчетов.
| Гюнтер |
| ( ) |
| 21/10/2015 22:24:13 |
|
|
Ты не поверишь(+)
|
Цитата:Прикинул на себя...Основные чувства - весёлое злорадство и брезгливое разочарование.
Как ТЫ бы повел себя в такой ситуации? И какие эмоции, чувства и мысли тебя бы обуревали и посещали?
Наверно, я ненормальный. Или до конца не осознал. Или ещё что...Хотя, говорил уже, что абсолютно не ревнив. И с молодых лет знал, что замужние женщины изменяют. Так что, у меня двойная прививка против описанных тобой эмоций.
| lerik |
| ( ) |
| 21/10/2015 22:58:39 |
|
|
Re:завидую по-доброму...
|
Но и мои продолжительные и регулярные труды, направленные на переосмысление своего отношения к этому вопросу, и на борьбу с ревностью, сдается уже начинают приносить положительные результаты...
Как говорится, "вода камень точит..."
| nobody |
| ( ) |
| 23/10/2015 00:34:58 |
|
|
|
Re: Отвечал максимально честно, не лукавил(+)
|
Цитата:
В моем понимании "ходок" - это мужчина регулярно, хоть и с разной периодичностью пользуется услугами фей. В его привычки уже вошли такие действия, как ежедневный просмотр ИС, отслеживание появления новых анкет, регулярное посещение форума и перелопачивание мега объемов разных отчетов. Это уже их хобби, крепко вошедшее в их жизнь.
Существуют "ходоки", для которых важно просто найти постоянных парнерш. Для них перелопачивание анкет и отчетов - это только работа, нацеленная на поиск постоянниц. Да и первый визит к новой найденной фее - это просто как знакомство. Можно было бы конечно обойтись толко одной постоянницей - но тут столько нюансов... Многие пропадают, уходят из бизнеса, уезжают на родину, сильно повышают цену, делают себе силикон... Нужны запасные варианты
В таком формате - это вроде не хобби | ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 25/10/2015 02:25:04 |
мы идём другим путём +
|
Цитата:Мы пытаемся снимать кино. Нафейхуа? А хз. Прикольно
просмотр фильма- не являлся целью изначально... А был выбран как приятное времяпрепровождение, лишь бы по улице не шататься...
И даже если асчусчаешь, что в итоге получается какой-то фигня, сам порцесс всё равно весьма и весьма интересен.
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 25/10/2015 02:29:09 |
|
Ну, появился +
|
Был в отлучке.
Крышу чинил
у домика-в-деревне. Вроде, починил.Уровень дофамина, КСтати, по ходу зашкаливает.
А по возвращении в маскву сразу вспоминаются слова Немца из "Брата-1": "Большой город отбирает у людей силы. Вот и ты пропал"(с)
По полочкам же - лень многабукаф с 100500 раз... давай лучше зарулю в ближайшее время чайку попить, ибо зима (когда уезжал - в деревне повалил КОНКРЕТНЫЙ снег) и, соответственоо, крестьянин, торжествуя...
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 25/10/2015 02:33:22 |
|
Re: ЖА, ау!
|
Цитата:Полождём, пока появится пиратская версия на торрентах - и с облегчением убедимся, что такое же УГ, как и обычно
если фильм неплохо прорекламирован, и ценник на билет весьма высок?
Но есть исключения. В период временного отсутствия с особым удовольствием пересмотрел "Пролетая над гнездом кукушки", "Хостел", "Леона" и, ясен пень, "Белое солнце пустыни".
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 25/10/2015 02:40:26 |
|
О! Ап чом я неоднократно предупреждал! +
|
Цитата:всяческих стремящихся к имеющейся постоянной Ж присовокупить ещё "временную" Ж.
Это психологическая травма для меня была...невзирая на попытку внешне оставаться спокойной и даже получать удовольствие, меня внутри распирало от обиды и ревности...Ну, не естественно женщине спокойно относится к тому, что твой мужчина предпочел другую в какой- то момент, и видеть как его распирает с этого....
Полный 3,14здец у "постоянной Ж" начинается с примерно такой мысли: "Этот КОЗЁЛ трахает её точно так же, как меня!!!" с последующим выводом: "Ему вообще всё равно, кого трахать".
Посему в очередной раз советую поаккуратнее
ЗЫ: Для мужиков могу провести примерно такую АНАЛогию: когда ты видишь, как от тебя уезжает твоя любимая машина, на которой всегда ездил только ты.
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 25/10/2015 02:44:05 |
|
Re: Слушай...(+)
|
Цитата:
Ну вот, я тебе рассказал. Ты поняла, что это больно. Но по-настоящему, до конца, меня поймёт только мужик, которого били по яйцам.
Но зато "на отходнячке", когда острая боль пройдёт и останется только лёгкое подташнивание при малейшем шевелении яиц, у мусчины есть все шансы прочувствовать, на что похож ПМС
| lerik |
| ( ) |
| 25/10/2015 16:57:51 |
|
|
|
Re: О! Ап чом я неоднократно предупреждал! +
|
Цитата:
Посему в очередной раз советую поаккуратнее
Очередного раза не будет...
| lerik |
| ( ) |
| 25/10/2015 17:00:31 |
|
|
|
Re: Ну, появился +
|
Давай...
У меня как раз ПМС...
| Bonasje |
| ( ) |
| 25/10/2015 17:08:45 |
|
|
|
Re: О! Ап чом я неоднократно предупреждал! +
|
у меня и раза не было - на моё предложение уехать в свинг - сказал да, и прикатил с двумя кг клубники, с кучей пирожных и вкусностей, с шампанским и ещё ликёром.....после 3-раз моего оргазма
спросил - ну что - в свинг отвезти?....
| lerik |
| ( ) |
| 25/10/2015 17:20:21 |
|
|
|
Re: О! Ап чом я неоднократно предупреждал! +
|
Хороший способ убедить в непотребности такого мероприятия...
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 27/10/2015 00:11:08 |
Лерик, ну я ж не только тебе +
|
(точнее, не столько тебе
) это говорю, сколько всей апчественности.На моей памяти на играх в ЖМЖ нехило нарвались три знакомые семейные пары.
А знакомая пара ЖЖ ну просто шика-а-а-а-арно выносила мужикам мосх по схеме "шарик направо - шарик налево"
мну продемонстрировали, но чисто по-дружески, без фатальных последствий.
| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 27/10/2015 00:12:38 |
|
Re: Ну, появился +
|
Цитата:Лучшее время для жОского траха в мосх
У меня как раз ПМС...