| Alex2004 |
| ( ) |
| 09/08/2004 23:48:23 |
Подстава или Нет?
|
Господа!
Можно услышать Ваше мнение, как можно это квалифицировать: Подстава или нет, и если Да - то в чем?
Приехали с другом в клуб. Через 20 минут появляется Супер Девочка - красивая, сексуальная, игривая.
Я с ней знакомлюсь и прошу выйти на пару минут из клуба поговорить. Она соглашается.
Через 2-3 минуты говорит:
С другом ли я приехал.
Что она живет с каким-то крутым мужиком и редко выбирается в клубы(где-то раз в пол-года) когда его нет. Поэтому предлагает поехать к ней в гости вдвоем с другом(район Домодедовская) и то что на хочет секса с двоими. И что она здесь в клубе не одна, а с водителем-телохранителем(другом). И что мы можем поехать на их машине, а можем на своей машине поехать за ними.
Спросил сколько это будет стоить - она ответила: сколько дадите неважно, важно чтобы сколько нибудь дали.
Я честно говоря просто чуть не упал.
Класс??
1. Она даже видела друга.
2. Не проститутка, но предложила секс через 2-3 минуты
и т.д....
Можно услышать Ваше мнение: Подстава или нет, и если Да - то в чем, и чем это чревато?
| Митрич |
| ( ) |
| 10/08/2004 00:16:45 |
В следующий раз..(+)
|
..не загружайте модераторов работой, подобные посты - сразу сюда, плиз...
Минет - лучший способ заставить женьщину помолчать...
| garic99 |
| ( ) |
| 10/08/2004 09:38:41 |
|
Подстава +
|
Если вы, уважаемый, не обладаете внешностью молодого Делона или Брэда Питта, и ваша фамилия не Абрамович и не Березовский то совет следующий:
1. Получить черный пояс по карате
2. Купить огнестрельное оружие и научиться быстро его извлекать из кобуры
3. Приобрести антидот к клофелину
4. Застраховать свою жизнь
| Chupacabra |
| ( ) |
| 10/08/2004 09:51:01 |
|
|
Re: Подстава или Нет?
|
1. Квалифицирующий признак проституции - секс за деньги. Дайте хоть сколько - проституция. На халяву - нормальное блядство.
ИМХО - была раньше феей, стала содержанкой у "папика". А грехи то летать не дают. На старое тянет. Читайте милейший Ч. Ломброзо.
2. Драйвер-телок - свидетель. Он тоже за бабки служит. Не гуд. Сдаст на раз.
3. Последствия. Да никаких. В крайняк выгонят деффку обратно на панель да и все.
4. Произойдет прихват в процессе Посещения - Учти, ТТ газовым не бывает.
Заповедь - "Не возжелай Жены ближнего своего". Про ничейных и фей ни слова.
| отшельник |
| ( ) |
| 10/08/2004 10:50:35 |
|
|
Re: Подстава или Нет?
|
Я бы не поехал, а если бы поехал, то не к ней, а на нейтральную территорию! Ехать к тётке и мучаться - поимеют, кинут или удовольствие срубишь - не кайфово!
| Catcher |
| ( ) |
| 10/08/2004 10:56:53 |
|
Хм... есть мнение (+)
|
что подстава. Бывали, конечно, случаи, когда красивая девка липнет сама, потом ты с ней и с ее водителем едешь к ней домой, а потом она там просит у тебя денег. Нормально заявляет, и ты цитируешь "большого лебовски" - пойду поищу банкомат.
Но в вашем случае всего скорее это не та ситуация. Уж больно все гладко. Да и не живут по-моему крутые мужики в районе метро Домодедовская. Это же вообще какое-то хуево-кукуево. А вот пустырей там возле конечных автобусных остановок - сколько угодно.
Единственное, что смущает мою гипотезу, так это то что она вас двоих приглашала. Все-таки бандитам гораздо безопаснее одного мужчину подцепить. Да и вовсе не того, который сам подошел.
In dubio abstine
Правильно, что не поехали.
С уважением,
Catcher
| crazysm |
| ( ) |
| 10/08/2004 12:38:44 |
|
Re: Подстава +
|
Первые три все равно не помогут, а 4 поможет только Вашим родным и близким.
Помните всегда, не бывает бесплатного сыра, и даже для второй мышки.
| desant |
| ( ) |
| 10/08/2004 13:15:32 |
|
Re: Думаю так
|
Либо девку не удовлетворяет супруг и она решила взять свое посетив ночной клуб,
либо какая нибудь шайка кидал,а она в качестве наживки-в этом случае схема кидалова может быть какая угодно,поэтому попробуйте пригласить ее на нейтральную территорию;
1.встретьтесь с ней без водителя телохрана где нибудь в кафе(или на улице)
2.вместе с ней пройдите на нейтральную территорию,если будете пить спиртное-пейте то что купили сами в магазине, на нейтральной територии вам будет легче ее контролировать.
Если она начнет юлить при приглашении без водителя,типа "он все мужу доложит"
плюньте на нее и выбросите из головы.
Если же она действительно голодная до секса,то у вас скорее всего все получится.
Удачи
| garic99 |
| ( ) |
| 10/08/2004 13:23:33 |
|
|
|
Re: Подстава +
|
Ну, думаю что помогло бы-тут расчет на лоха, а как силу почуют-все будет хорощо. Ибо на каждую хитрую жопу найдется куй винтом
| crazysm |
| ( ) |
| 10/08/2004 13:38:54 |
|
|
|
Re: Подстава +
|
Угу, токмо если ентих самих жёп, не будет штук ентак сэм-восэм, с поясами разныз цветов и парочко ТТ или Макаровых, так что лучше не рисковать, мало что ли баб симпотных бегает по свету ? И ведь всех надо успеть
| garic99 |
| ( ) |
| 10/08/2004 14:42:14 |
|
|
|
Re: Подстава +
|
В ответ на:
Угу, токмо если ентих самих жёп, не будет штук ентак сэм-восэм, с поясами разныз цветов и парочко ТТ или Макаровых, так что лучше не рисковать, мало что ли баб симпотных бегает по свету ? И ведь всех надо успеть
Тогда они бы не на феях наживались, а банки грабили
| Баламут |
| ( ) |
| 10/08/2004 14:49:37 |
|
|
Re: В следующий раз..(+)
|
Есть мнеие что подстава .....
Правы все Доны которые высказывались передо мной ,,,,, процентов на 70 % подстава и 30 % на то что захотелось деаушке поблядствовать !!!!
| Dobroliuboff |
| ( ) |
| 11/08/2004 12:03:19 |
|
|
Re: Подстава или Нет?
|
А где сие действие происходило? Распознав клуб, можно будет установить, состоит ли он в списке клубов, где действуют целые бригады профессиональных клофелинщиц-прошмондовок. Дайте знать
и возможно, многое станет на свои места.
| ТРАХторист |
| ( ) |
| 11/08/2004 12:19:07 |
|
|
Re: Ну это ещё вопрос !
|
Не надо оскарБЛЯДЬ район Домодевской.
Не все живут напротив Кремля.
| Читатель |
| ( ) |
| 11/08/2004 13:36:42 |
|
|
Подстава
|
Ясен пень - подстава
Заманили бы куда-нибудь и дали бы по башке
У меня раз случай был (давно)
Приехал к гостинице Москва за бл@дьми в дугарину бухой. Выбрал. Пока суть да дело видимо светанул зеленью (водилась она у меня ранее в достаточных количествах). Сразу паренёк со мной познакомился - типа вместе давай замутим продолжение банкета и всё такое в этом духе. Взяли двоих. Давал он денег или нет - не помню, врать не буду. Приехали на хату к феям. Выпили. Вроде и весело даже было. А мыться я пошел - паренёк этот через дверь мне и говорит, мол пойду ещё за пивком сбегаю...
Прошло лет десять...
До сих пор бегает. Сука.
А могло и хуже быть. Вон людей за сто $ на тот свет отправляют
| Alex2004 |
| ( ) |
| 11/08/2004 14:15:09 |
Re: Подстава или Нет?
|
1. Ни на какие нейтральные территории она ехать не соглашалась - только к ней.
2. Если хочется потрахаться, то для этого не нужно цеплять первого попавшегося да еще и с другом, которого она не видела.
У друга была неплохая Ауди6
В голове промелькнула мысль - что приехав с ней на хату - и как говорится раздевшись - открывается дверь и заходят пацаны или ее Крутой хахаль и сами понимаетечто мы становимся по определению НеПравы со всеми вытекающими последствиями! Причем так как Неправы, то и кого то привлекать для своей защиты или разборки может не покатить.
Или может клофелин?
А было это в клубе Борхауз (Честерфилд) на Курской Земляной вал, 26
| Catcher |
| ( ) |
| 11/08/2004 14:40:16 |
|
Ну так бы сразу и сказали
|
Тогда точно подстава. Это не клуб, а помойка, отстойник. Что Вы там искали ... Может быть непоздно там и встречаются какие-то люди нормальные, но вечером - все бабы проститутки. Никакая нормальная телка туда не поедет!!!
С уважением,
Catcher
| Bullet |
| ( ) |
| 11/08/2004 15:04:05 |
|
Расклад похоже простой (+)
|
Это шлюха, которая приехала на точку, а именно клуб "Честерфилд" со своим охранником. Квартира у нее в Домодедово. Приглашала с другом, что бы по больше бабок срубить, а может и подруга дома ждала. Охранник соответственно для охраны, что бы не кинули.