|
|
|||||||
Навеяно этой веткой. Разумеется, и отчеты и оценки в них - дело весьма субъективное, о чем необходимо помнить и часто здесь подчеркивается. Один балдеет только от любимых ТТХ (ноги, сисьге и т.п.) и все остальное ему уже не важно - он был обладателем любимой игрушки, и от одного этого уже счастлив. (Да и сами любимые ТТХ, как мы знаем, могут варьироваться в очень широких пределах. ) Другим - наоборот - ТТХ играют маловажную (или совсем неважную ) роль, а главное - драйв, смена поз, оргазмы (или их умелая имитация) феей, ну или наоборот - ласка, нежность, схема "мама-сын" или "папа-дочь" и т.п. Третьим без какой-то опции (МБР, Куни, ШГ и т.п.) любой секс не в радость будет и больше 3-ки не потянет по любому. (Как говорил незабвенный Зигфрид: "Лучше Куня без секса, чем секс без Куни." ) К тому же, на оценки сильно влияет опыт общения с феями. Как говорил Безымянный в свое время: "По началу походов ты в восторге только от того, что она тебе просто дала". По этому поводу даже не раз всплывало предложение о создании отдельной конфы "отчеты новичков" с ограничениями доступа, да так и заглохло, как обычно. Так как же, если не стандартизировать, то хотябы более-менее конкретизировать эти субъективные подходы, выражаемые во вполне конкретных оценках в отчетах? Может, их (оценки) совсем убрать нафиг? Я предлагаю ввести субъективную шкалу впечатлений от походов, где оценки были бы вербально сасоциированы с ощущениями ходока. Например, так: 5 = "отлично" - Незабываемые впечатления, один из лучших сексов в моей жизни. Ушел счастливый (полетел на крыльях, с трясущимися ногами/руками, звоном в яйцах, ect) 4 = "хорошо" - Все очень качественно и умело, впечатления весьма позитивные, день удался, настроение приподнятое и т.д. 3 = "удовлетворительно" - Ничего особенного. Обычный, будничный секс, ни плохо, ни хорошо. Нормально. 2 = "плохо" - Впечатления отрицательные. Ленилась, лежала бревном, ничего делать не хотела (или не умела), день насмарку, настроение испорчено, жалею о потраченных времени и деньгах. 1 = "отвратительно" - Резко негативное впечатление. Фея ненавидит мужиков. Делала все, чтобы не "встал", хамила или просто ушла в отказ - ни секса, ни возврата денег. Злой как черт, с трудом сдержался, чтобы не накатить в репу и т.п. Один из худших походов в жизни. Ну и в промежутках между оценками возможны "+" или "-" как диезы и бимоли. Давайте обсудим - может, удастся как-то более-менее сформулировать и внести уже в FAQ? (Правда, ФАК все равно почти никто не читает, но это уже отдельная тема - можно, например, его настойчиво рекомендовать отдельной ссылочкой ) |
||||||||
|
|
|||||||
Мои оценки, как правило, положительны. Ибо я четко знаю, зачем иду к фее. Программа минимум - попробовать новую девочку, слить баллоны. Все. Соответственно и критерии оценок у меня не такие строгие и вычурные: Если остался - значит уже больше 1 Если встал - значит уже больше 2 Поэтому "двоечниц" у меня не было (т-т-т) Секс - не понравился, значит 3 - ничего особенного, значит 4 - понравилось, значит 5 Плюсы и минусы уже идут от каких-то индивидуальных особенностей (ТТХ, аналог\цифра, энтузиазм феи и т.д.) Если действительно введут некие общие параметры, по которым можно определять оценку - то будет интересно (просто, ИМХО, для того чтобы расписать все возможные эмоции - надо будет вводить 10-бальную систему) |
||||||||
|
|
|||||||
Бородатый, для меня эта шкала не подходит, например. У меня три критерия: ТТХ, тактильная "ласковость" и минет. И если хоть одно мне очень понравилось, то могу поставить и 5 за общую оценку. Вот в этом отчете ты меня уже упрекнул, что я накинул баллов за ТТХ Я исправил, но если буду писать какой-нибудь другой отчет по другой фее, не исключено, что опять накину |
||||||||
|
|
|||||||
в раздел "как писать отчеты". Но у нас очень косная и консервативная администрация, от которой я уже ДЕСЯТЬ! лет не могу добиться оценочной графы "соответствие фото" (хотя в интимситях такая есть). Неплохо было бы выставлять оценку за экстерьер (она же ТТХ), а также поиметь двухпозиционную кнопку "инди/контора". Причем цель у меня конкретная и корыстная - с таким набором показателей отчет вообще можно не читать, экономя зрение и сберегая мозг Вообще-то, надо было бы отдельным постом тиснуть, с голсованием-опросом. |
||||||||
|
|
|||||||
Я так и не понял в чём дело. http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1442289&page=&vc=1 И , что собственно я не так поставил? Ну и как с такими общаться? Хотели надавить , чтобы я изменил оценки ? Если я знаю , что я прав , то почему я должен уступать ? В общественном транспорте и в очереди в магазине в кассу - пожалуйста! Даже без вопросов! И уступлю в транспорте , и без очереди пропущу. Я постою. Никто из них там не был , а разглагольствовали. Да ,голосовалка - очень примитивная и несовершенная штука. Могли бы сделать конфу какую нибудь , например - карантин , или не карантин и отчёты там бы и находились до тех пор ,пока кто нибудь ещё не напишет о этом посещённом персонаже. После этого можно отчёт запускать в КЛС. А опускаться до уровня принимающих участие в голосовании , "отбиваясь" от них - это на сколько надо себя не уважать?! "Свидетель Хачикян ! ....." Цитата из фильма "Мимино" http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1442273&page=&vc=1 Человек не был там и вообще без понятия о этой девице , а о каких-то субъективных оценках говорит. http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1442270&page=&vc=1 Меня конечно тянуло на пошлости , но ответил на реплику luka bosio максимально вежливо. |
||||||||
|
|
|||||||
Дедуль , а Вы , что скажете? http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1442462&page=0&vc=1 Да , а Топиксартер и СПАМ мальчишки хорошие. Честное слово! И Кендос неплохой Ага |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Могу в очередной раз повторить: смысл любой графы в карточке - возможность искать по этому параметру. А у нас поиском по отчетам и так не особо пользуются, а уж по такому параметру точно никто искать не будет. Так в чем тогдам смысл этого поля в карточке, если можно просто написать в тексте, насколько соответствует фотка, и в чем конкретно не соответствует? Но если очень надо, то можем хоть завтра сделать такое поле. Только для этого надо внятно описанную шкалу. |
||||||||
|
|
|||||||
"Сам шеф здесь. Первый , первый , я второй.... Надо позвонить мамочке" к ф "Бриллиантовая рука" "Лёлик , останови!" А Вы как думаете о "голосовалке" ? Всё когда-то ведь устаревает , так же и - это. Почему ж люди творческих профессий , ведущие программ переходят из одной передачи в другую , делают что-то новое. И это так же. Виртуальные князьки , как хомячки в аквариуме : не доверяю , не доверяю ... можно обезьяну научить или попугая. Если "голосовалку" отменят - у них депрессия начнётся наверное. |
||||||||
|
|
|||||||
Я (как и большинство юзеров) очень редко ищу по другим параметрам, кроме телефона, т.к. возраст, размер груди, рост, адрес - все это меняется постоянно (и постоянно перевирается), и такой поиск нах не нужен. Давай тогда и их удалим - будет, как в начале КЛСа - простой текст. Ты же отчетов не читаешь, поэтому твой ответ серьезным не считаю, ибо судить тут надо с позиций наглядности для ЧИТАТЕЛЯ; это тебе так кажется, что все пишут в тексте "фотам соответствует", "ттх верные" и т.д. (это, кстати, надо весь отчет прочитать, чтобы увидеть, что этого нет). В случае же карточных показателей все будет видно, и даже будет ясно, кто в чем (о чем) напесдел. Я понимаю, что кому-то лень, но надо потихоньку двигаться навстречу людям, которые говорят вот это http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1442381&page=0&vc=1 ЗЫ. В интимсити-то слазь, там ведь тоже не дураки сидят. Все это там есть, и вовсе не для поиска (а поиск-то у них полутше нашего будет). ЗЗЫ. Ясен пень, что это сложнее, чем мне портки раскрасить Но зато проще, чем сделать новую голосовалку; а пердежу вокруг нее было выше крыши, особенно в начале года, и кто-то все время повторял - скажите, как и что сделать, обсудим, и я сделаю. Сказали. Обсудили. Не сделал. ЗЗЗЫ. В принципе, мне тоже похуй, как и тебе, но жизнь-то на месте не стоит, а у нас в окошке прошлый век продолжается. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Я вам еще раз там ответил - в чем дело. НО, похоже, все кроется в вашей первой фразе этого поста. Вы не понимаете. А раз не поняли (два дня вам юзеры объясняют) - то... тяжелый случай... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Ну почему сразу "надавить"? Просто "фсепятерки" как-то уже начали... глаза замозоливать, чтоли? Инфляция оценок в КЛС-М идет, понимаете? Вот на ИС, например, я на оценки пользователя с менее, чем 20-ю, скажем, отзывами даже и смотреть не буду. И все равно, в уме потом поправочку сделаю - есть там, на Интимке, тенденция оценки завышать. Вот и здесь пошлО как в твиттере-х@иттере - всем девкам норовят одних "лайков" понаставить. Говорят, в Турции до сер. 90-х персонал был вышколен дойчами по стандартам орднунга. А потом приехали "руссо туристо"... Цитата: Вы решили настоять на своей правоте. Проголосовавшие - на своей. Цитата: Я здесь выше писал, что отчет, конечно, штука субъективная. А голо-совалка - штука не менее субъективная. Или Вы хотите сказать, что, к примеру, если бы я к ней пошел, летел бы потом на крыльях? Да не было со мной такого в салоНАХ ни разу жизни! (Нет, вру. Один раз было. Только давно и неправда. ) Цитата:Про похеренную идею конфы "отчеты новичков" здесь тоже писАл. По остальному. Я думаю, все же мы тут в большинстве своем, воспитанные люди. Поэтому, давайте держаться конструктива - может, из этого и какой толк получится? И-да! Если Вы откроете голо-совалку, моего ника за недоверие там не увидите. Я его решил снять вчера. Мой голос, по кр. мере, не участвовал в переносе Вашего отчета. |
||||||||
|
|
|||||||
Вот ,Дон Бородатый , своеобразная у Вас манера. Такая уж порода наверное у вас ,у фраеров : шаг - вперёд , два - назад. Как в анекдоте : Начался дождь. Мужчине предлагают зонт. Он говорит:" Не надо , я так , между струйками". Закон толпы знаете ? " Нож не доставай , а , если достал , то бей" Голосовалка - это не серьёзно , как и бан. Вот , если бы сказали : " Где хошь , говорит найду и горло перережу" "Джентельмены удачи" |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Ну почему к ко мне то прицепились (к творчеству моему)? Почему другие ставят хорошие оценки дамам ? Что , они о красавицах , что ли пишут? На них без слёз смотреть нельзя , а не то что такие деньги им платить. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Ого! Фигасе заява! Есличе, даже суды свои решения, бывает, пересматривают. А там судьба человека решается. А не "так, развлечение". КСтати, для Вас то КЛС к чему ближе - к "развлечению" или к уличной драке на ножах? |
||||||||
|
|
|||||||
Причем достаточно регулярный. Учитывая имеющееся предупреждение и малый срок присутствия на форуме (вроде как) ограничусь устным. Дальше буду суров, но справедлив. Модератор ЮристЪ |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Не сделали, т.к. я так и не увидел конкретного, внятного описания новой голосовалки (с которой бы согласились модеры). |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: не увидел, потому что не захотел разбираться, а не сделал - потому что не захотел прилагать усилия. А модеры вообще тут не причем, ведь СовМод все решает. Так и надо теперь сразу в ответ на предложения писать - не лезьте к занятым людям со своими траблами, все равно ничего хорошего уже не будет. И не надо будет выдумывать формальные отговорки, а тем более - устраивать лже-плебисциты с играми в демократию. Для полного душевного равновесия осталось только завести клончега, который регулярно будет напевать: Ля-ля-ля, как у нас тут все заебись на форуме |