| kroman |
| ( ) |
| 24/12/2012 16:55:26 |
|
вот и сутера с феями прочухали +
|
ранее анкеты, размещаемые в интимсити, практически автоматом дублировались в русдосуге феями-рекламщиками-сутерами.
Я долгое время удачно этим пользовался, т.к. в русдосуге:
1) Велась телефонная история анкеты, по крайней мере, новейшая (чего в ситях никогда не делали).
2) Когда в ситях тилипон в анкете убирался после ее дезактивации-удаления (как и ссылка на отчеты в sextalk), то ткнув в ссылку "найти в русдосуге", можно было увидеть этот номер в поисковой строке русдосуга, соответственно, по этому номеру можно было найти соответствующий удаленной анкете отчет(ы).
По сведениям с той стороны контракцептива, теперь многие недобропорядочные пользователи тырнета избегают размещения анкет в русдосуге именно по этой причине (хотя можно это списать на меньшую популярность русдосуга).
А с учетом перетекания симпатий администрации ситей от простых ходоков к прибыльным разместителям анкет (многие каменты-отзывы просто сносятся, даже в бесплатных вроде анкетах), восстановление фейской телефонно-анкетной истории становится делом маловероятным...
Соответственно вопрос к ТБ и Ко (а также к яйцеголовым коллегам) - можно ли чего выдумать здесь для автоматизированного ведения электронной истории феи, кроме тупого добавления автором новых телефонов к старым отчетам (я, в определенный момент просто-напросто заипался это делать)? Ведь у нас в поисковую карточку добавить новый фейский телефон-анкету может только автор отчета, да и то - через ответ на свой отчет. Да и отчет свой найти не так просто (по крайней мере, мне, хорошо, коллеги иногда помогают)...
techboss
|
| ( ) |
| 24/12/2012 17:32:59 |
|
Re: вот и сутера с феями прочухали +
|
можно сделать "свзывание" отчетов. когда независимо от телефонов, показываются все отчеты по сабжу.
но для этого надо продумать интерфейс этого связывания, и интерфейс информирования модераторов, что отчеты об одном и том же сабже.
| kroman |
| ( ) |
| 24/12/2012 17:48:23 |
|
|
|
Re: вот и сутера с феями прочухали +
|
Цитата:
но для этого надо продумать интерфейс этого связывания, и интерфейс информирования модераторов, что отчеты об одном и том же сабже.
ну по первому интерфейсу - это к Вам,
по второму - просто через кнопку "пожаловаться" (все равно по утверждению Цу будете ее переделывать), надо просто после тычка на нее привести на выбор перечень вида жалоб, типа "флуд", "реклама" и т.д. вплоть до "повторный отчет".
А жаловаццо мы, по ходу, все любим
ЗЫ. А то тут некоторые даже на третий раз фею в упор не узнают http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1333634&page=0&vc=1
|
techboss
|
| ( ) |
| 24/12/2012 18:30:45 |
|
Re: вот и сутера с феями прочухали +
|
Цитата:Я пока не могу придумать достаточно удобный.
ну по первому интерфейсу - это к Вам
Цитата:Совершенно не годится.
по второму - просто через кнопку "пожаловаться"
Юзер сам должен пометить в отчетах, что они про одну телку, а модеры должны только утвердить.
| kroman |
| ( ) |
| 24/12/2012 19:07:31 |
|
|
|
а если юзер - склеротик? +
|
меня вон постоянно Топикстартер удивляет, рассказывая мне про тех фей, про которых я писал, но не помню.
Ваш метод хорош для 1) памятлявых и 2) добросовестных юзверей. Но тут не все такие - есть упорные творцы, категорически нежелающие ссылаться на чужие (амбразурные) отчеты, типа, того, что было не при нас, вообще не было.
Имхо, ОБЯЗАТЕЛЬНО должен присутствовать элемент "коллективной памяти", по трем простейшим причинам:
- про первую уже упомянул - можно просто забыть фею, без задних мыслей, тем более, если она перекрасилась-сменила имидж-адрес-телефон-анкету;
- юзер может просто не знать, что про фею уже есть отчеты других коллег (просто поиском не пробиваются - телефон, адрес, имя, анкета сменились);
- в спорных случаях просто необходимо коллективное мнение (например, для опознания сабжа лично с ней знакомыми ходоками).
Иначе половина отчетов будет амбразурной, как здесь http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1062946&page=
Хотя, в принципе, можно и не делать ничего, в конце концов, по закону энтропии равновесие системы достигается при максимальном хаосе
|
techboss
|
| ( ) |
| 24/12/2012 19:19:16 |
|
Re: а если юзер - склеротик? +
|
имеется в виду, что сообщить может любой юзер, а не только автор отчета.
дальше у модеров это появляется в специальном списке, они проверяют, и утверждают или отклоняют.
| kroman |
| ( ) |
| 24/12/2012 21:47:37 |
|
|
|
все дело в процедуре +
|
нигде и никем не прописано, как обрабатывать повторные-дублированные отчеты; отчеты же, дублируемые самими писателями я бы вообще принудительно удалял, прикрепляя их к первоначальному.
Цитата:
у модеров это появляется в специальном списке, они проверяют, и утверждают или отклоняют
ну, допустим, утвердили, а дальше что?
|
techboss
|
| ( ) |
| 24/12/2012 22:12:24 |
|
Re: все дело в процедуре +
|
Цитата:а дальше в любом таком отчете появляется ссылка "показать другие отчеты об этой фее". которая выдает результаты основанные не на телефонном поиске, а на вручню установленной взаимосвязи между отчетами.
ну, допустим, утвердили, а дальше что?
| ЮристЪ |
| ( ) |
| 24/12/2012 22:18:34 |
|
Босс, а насколько сложно
|
Сделать в КЛС-М галочку типа "я трахал эту фею ранее или читал по ней отчет."
Задача нажавшего только дать ссылку - видимо дальше работа модераторов
| kroman |
| ( ) |
| 24/12/2012 22:26:12 |
|
|
|
т.е., жизнь с чистого листа +
|
с какого-то момента (не инерции !!!
) появится такая ссылка, а все тринадцать лет до того - чорный ящег?и опять старику Воскобойникову придется самому ковыряться в архивах...
|
techboss
|
| ( ) |
| 24/12/2012 22:31:49 |
|
Re: Босс, а насколько сложно
|
Цитата:не понял - что дальше работа модераторов?
Сделать в КЛС-М галочку типа "я трахал эту фею ранее или читал по ней отчет."
Задача нажавшего только дать ссылку - видимо дальше работа модераторов
|
techboss
|
| ( ) |
| 24/12/2012 22:33:07 |
|
Re: т.е., жизнь с чистого листа +
|
Цитата:При чем тут какие-то моменты? любой отчет, хоть 10-летней давности, можно будет связать с любым другим отчетом. Открытие любого из этих отчетов позволяет найти все остальные.
с какого-то момента (не инерции !!!
| ЮристЪ |
| ( ) |
| 24/12/2012 22:37:19 |
|
|
|
Работа модераторов
|
"Склеить вручную" тот отчет, который "новый" с тем, который выявлен при помощи "жалобы".
Например просто путем внесения в "ответную карточку" номера телефона, чтобы и один и другой отчеты вылезали при поиске
|
techboss
|
| ( ) |
| 24/12/2012 22:42:44 |
|
Re: Работа модераторов
|
ну так с помощью телефона можно склеить и сейчас.
| ЮристЪ |
| ( ) |
| 24/12/2012 22:49:04 |
|
|
|
Дык кто спорит - вопрос в том, чтобы
|
целенаправлено сообщить о факте.
Типа "спецжалоба".
|
techboss
|
| ( ) |
| 24/12/2012 23:26:45 |
|
Re: Дык кто спорит - вопрос в том, чтобы
|
ну а зачем плодить лишние сущности? есть "пожаловаться", а можно и модеру или в СМ написать.
можно добавить в отчеты строчку, чтобы юзеры сообщали, если по этой фее есть еще отчеты (с другим номером)
| kroman |
| ( ) |
| 24/12/2012 23:27:14 |
|
|
|
кто искать-то будет? +
|
Цитата:
любой отчет, хоть 10-летней давности, можно будет связать с любым другим отчетом
да и так можно связать - просто ссылку дать на тот отчет - и все.
Вопрос-то в другом - кто будет отыскивать в старых отчетах ныне действующих фей?
| баньши |
| ( ) |
| 25/12/2012 12:52:57 |
|
|
Re: Работа модераторов
|
Цитата:
ну так с помощью телефона можно склеить и сейчас.
Не всегда.
Это может сделать ТОЛЬКО человек написавшей отчёт или модератор. У моего старого ника ~100 отчётов. И "резвится" я не перестал...
Иногда хочу добавить телефон к "своему" отчёту и не могу.
|
techboss
|
| ( ) |
| 25/12/2012 13:05:58 |
|
Re: кто искать-то будет? +
|
Цитата:Ссылка - никакое не связывание.
да и так можно связать - просто ссылку дать на тот отчет - и все.
Связывание - это когда в поиске находятся все отчеты, независимо от телефона, и показывается кол-во таких отчетов.
Цитата:Очевидно, что сами пользователи. Разве есть другие варианты?
Вопрос-то в другом - кто будет отыскивать в старых отчетах ныне действующих фей?
|
techboss
|
| ( ) |
| 25/12/2012 13:08:12 |
|
Re: Работа модераторов
|
Цитата:Что мешает отправить любому модеру ссылку на отчет, и написать новый телефон?
Это может сделать ТОЛЬКО человек написавшей отчёт или модератор
Если очень надо, можно добавить в интерфейс, что любой юзер сможет написать ответ на любой отчет в виде карточки.
| kroman |
| ( ) |
| 25/12/2012 15:44:16 |
|
|
|
есть варианты +
|
Цитата:
Разве есть другие варианты?
1. Модераторы с хорошей памятью, типа Поца
2. Сами феи (или ихние сутера), если отчеты хорошие были
3. Инициативные памятливые юзеры (в т.ч. ХМ) за нематериальные поощрения типа амнистий или персональных званий.
Ну и давний вопрос - возрождение всевозможных фейских списков типа того, что вел Архивариус http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=117459&an=0&page=0#117459
|
techboss
|
| ( ) |
| 25/12/2012 15:53:30 |
|
Re: есть варианты +
|
Цитата:В чем разница с обычным юзером?
1. Модераторы с хорошей памятью, типа Поца
2. Сами феи (или ихние сутера), если отчеты хорошие были
3. Инициативные памятливые юзеры (в т.ч. ХМ) за нематериальные поощрения типа амнистий или персональных званий.
Во всех трех случаях юзер будет жать на одни и те же кнопки.
Цитата:Я не очень понимаю, чем это принципиально отличается от нынешнего Обломинго (или просто пробивки телефона по отчетам).
Ну и давний вопрос - возрождение всевозможных фейских списков типа того, что вел Архивариус
Но возродите, никто же не против
| kroman |
| ( ) |
| 25/12/2012 22:52:46 |
|
|
|
не понимаю вашего непонимания +
|
Цитата:
Я не очень понимаю, чем это принципиально отличается от нынешнего Обломинго
навскидку - два принципиальных отличия, делающих их просто несопоставимыми:
1. обломинго - конфа по НЕСОСТОЯВШИМСЯ контактам, там нет тех, кто просто получал неуды; кроме того, туда попадают и неплохие феи, пострадавшие чисто по техническим причинам, например, из-за дурости диспетчера.
2. Архивариус, как правило, СОБИРАЛ в одну ветку НЕСКОЛЬКО отрицательных отзывов по фее (конторе) со ссылками на авторов, что значительно повышало объективность общей картины, а также дополнял новые тилипоны (правда, по заявкам читателей-писателей).
Вообще-то, добиться идеального случая, когда фею можно обнаружить после смены телефона-имени-адреса-фотографий-конторы все равно не получится, но двигаться к этому надо.
У меня только вот одна такая подопечная http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=552623&page=
| lawyer123 |
| ( ) |
| 26/12/2012 09:13:50 |
|
Re: Работа модераторов
|
Цитата:
любой юзер сможет написать ответ на любой отчет в виде карточки.
вот это очень здравая идея. а то писать модеру или в СМ...пока все это сделают. проще самому.
реализуйте пжлста.
| ЮристЪ |
| ( ) |
| 26/12/2012 10:49:45 |
|
|
|
Re: Дык кто спорит - вопрос в том, чтобы
|
Цитата:
можно добавить в отчеты строчку, чтобы юзеры сообщали, если по этой фее есть еще отчеты (с другим номером)
Вот эта мысль мне нравится
| баньши |
| ( ) |
| 26/12/2012 10:58:56 |
|
|
|
Re: Работа модераторов
|
Цитата:
Если очень надо, можно добавить в интерфейс, что любой юзер сможет написать ответ на любой отчет в виде карточки
Мне кажется это было бы удобно...
|
techboss
|
| ( ) |
| 26/12/2012 12:15:15 |
|
Re: Дык кто спорит - вопрос в том, чтобы
|
Цитата:Мне тоже. Только для реализации склеивания отчетов надо много чего сделать и переделать.
Вот эта мысль мне нравится