|
|
Беспредел в КЛС-М. Сносятся отчёты с Сомниловку без пояснений и с положительной голосовалкой. .
|
|
Мой отчёт http://sextalk.ru/1310464, который я написал, будучи у феи, снесли в конфу Сомнительные, хотя результаты голосования на сегодняшнее число 12 к 17. Интересно, что-то не припомню таких явных беспределов. Да, были отчёты ХМ, но он пишет отчёты за секс без денег. Другие отчёты сносились с комментариями, типа "не заполнен", "на отчёт не тянет".
Ксатти было явно видно, что отчёт оставался в КЛС-М. Это может значить что кто-то просрал (извините за выражение) голосовалку, а больше сделать ничего не может и использует модераторский ресурс. Смотрим голосовалку - Представитель Администрации отметился, а также один из модеров. Значит ли это, что модераторы/администраторы, которые ЛИЧНО НЕ ДОВЕРЯЮТ отчёту могут вытрорять такое? Ответ на этот вопрос мы не получим, хотя "служители порядка", которые совершили данный акт, возможно притянут за уши тот или иной факт в отчёте (мало сказал про плитку в ванной - значит не был).
Я конечно понимаю, что отчёты в КЛС-М Хера Моржового, который попадался на том, что писал отчёты за халявный секс и много данных о том, что на Новокузе и Кутузе он пиарит бордели за халявный перепихон, важны и непременно являются лицом гланой конференции Форума - гражданин со званием "Бордельный Писака" спокойно пишет про "свои салоны", где трахает девок за бесплатно. Модеры не трогают. Зато отчёт по девушке, за которую были уплачены деньги, сносят без объяснения причин. Интересно..
Куда катится КЛС-М? А хрен знает с таким отношением модеров. Техбосса всё устраивает, значит насрать на правдивые отчёты, дорогу Бордельным Писакам, пусть другие юзеры следуют его примеру.
Кстати Администрацию не смущает, что в конфе КЛС-М написано "Отзывы (отчеты) людей, воспользовавшихся услугами платного секса в Москве", а ХМ пишет без денег. А ну да, тут же злого Энергетика надо разоблачить! WEB-страница - вот тут несмотря на голосовалку привязались к словам. Кстати модератор Вых не сразу после написания начал допрос с пристрастием, а лишь после того как стало ясно что в Голосовалке его мечта не осуществима.
Администрация даст ответ или как? Хотя он уже понятен. Отчёт не понравился, голосовалку просрали, поэтому переносим и нииПёт. Раз уж на то пошло, тогда издайте хоть указ, что Энергетику нельзя писать отчёты, либо нельзя писать отчёты про тех или иных девиц. Тогда не будут возникать непонятки.
Также хотелось бы узнать по поводу отмалчивания насчёт этого поста. Или провокации КВ нету? Конечно, нету, это же Шпунтик. А этот пост - http://sextalk.ru/1310812 ? Про баню да в самом КЛС-М?
Примечание. Конечно, речь не идёт о претензиях ко ВСЕЙ Администрации-Модераторам, т.к. там же разные есть люди. Я высказываю претензию/вопрос к той её части, которая себе позволила бесчинствовать в Главной Конфе форума.
|
|
gullit
|
|
( )
|
|
31/10/2012 21:35:40
|
|
|
|
|
|
|
|
надо за свой отчет отвечать, а не кивать на ХерМа+
|
|
сомнительная ценность отчета очевидна всем, поэтому и место ему в Сомнительных.
|
|
|
|
Я за свой отвечаю!
|
|
Цитата:
сомнительная ценность отчета очевидна всем
А ты за всех не говори. Тем более ты вообще в КЛС-М не пишешь и не разбираешься в феях.
|
|
|
мир несправедлив(с)+
|
|
так тебе и надо))
|
|
gullit
|
|
( )
|
|
31/10/2012 21:42:53
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отвечаешь, а ХерМа раз 5 упомянул+
|
|
Цитата:
А ты за всех не говори. Тем более ты вообще в КЛС-М не пишешь и не разбираешься в феях.
передернул два раза, как обычно.
1. Я пишу отчеты. Может быть у меня есть зарегенный клон для написания отчетов? Ты же этого достоверно не знаешь?
2. Я в феях разбираюсь.
И потом, неужели здесь все дураки и не видят очевидного? Смирись и будь покорен к решению. 
|
|
|
|
Re: Беспредел в КЛС-М. Сносятся отчёты с Сомниловку без пояснений и с положительной голосовалкой. .
|
|
Результат в голосовалке был отнюдь не положительным: 12-17. Хотя в данном случае сыграл основную роль такой фактор, как модераторский беспредел.
|
|
|
Ну голосовалка положительная относительно+
|
|
Так что отчет там, где ему и следует быть
|
|
|
|
Re: Ну голосовалка положительная относительно+
|
|
Цитата:
Так что отчет там, где ему и следует быть
сказал человек, который к КЛС-М вообще никакого отношения не имеет. посмотри на дату своего последнего отчёта. пооэтому твоё мнение не котируется. Давай, до свидания.
|
|
|
|
Re: Ну голосовалка положительная относительно+
|
|
Цитата:
сказал человек, который к КЛС-М вообще никакого отношения не имеет. посмотри на дату своего последнего отчёта. пооэтому твоё мнение не котируется.
это кто определяет? ты что ль?
|
|
|
|
и чо? его упоминать что ли нельзя?
|
|
просто его отчёты как писанина за халявный секс висит нетронутая и сильно контрастирует с данным переносом отчёта Цитата:
1. Я пишу отчеты. Может быть у меня есть зарегенный клон для написания отчетов?
Так пишешь или "может быть пишешь"? ))) Цитата:
2. Я в феях разбираюсь.
судя по твоим постам, засилии во всех конфа окромя КЛС-М, такое не скажешь. но речь сейчас не о тебе, мой малоотчётный, любящий пофлудить дружок, а кое о чём другом.
|
|
|
|
Re: Беспредел в КЛС-М. Сносятся отчёты с Сомниловку без пояснений и с положительной голосовалкой. .
|
|
Цитата:
Хотя в данном случае сыграл основную роль такой фактор, как модераторский беспредел.
Ты одобряешь данный "беспредел" или нет? 
|
|
|
|
Re: Ну голосовалка положительная относительно+
|
|
да я определяю. скромно поИМХОшному так. кстати что-то смотрю на отписавшихся в данной ветке на данный момент: все, кроме Косматого Геолога, "Обильно Флудящие Маргиналы", юзеры, которые давно на отчёты забили, зато с комментами "профессиональными" лезть горазды.
Диско-72, идите обратно в женский клуб, вас там подружки заждались..)) пусть тут говорят разбирающиеся люди.
|
|
|
|
"Славик, да не очкуй ты" (с)+
|
|
Цитата:
Зато отчёт по девушке, за которую были уплачены деньги, сносят без объяснения причин.
Прошу пардона, а сколько было уплачено за данную девушку?
ЗЫ В своем слезном возвании ты просто смешон
|
|
gullit
|
|
( )
|
|
31/10/2012 22:03:42
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: и чо? его упоминать что ли нельзя?
|
|
Цитата:
просто его отчёты как писанина за халявный секс висит нетронутая и сильно контрастирует с данным переносом отчёта
есть доказательства, что 100% отчетов ХерМа написаны без оплаты услуг? много его отчетов в Сомниловке, кстати.
Цитата:
судя по твоим постам, засилии во всех конфа окромя КЛС-М, такое не скажешь.
много бреда, даже комментить неохота.
Цитата:
мой малоотчётный, любящий пофлудить дружок, а кое о чём другом
тамбовский волк тебе дружок 
|
|
|
|
Дык сумнения у людей, милок
|
|
То ли ты с барышней лясы точил вместо КСа, то ли она время не секла из чиста дружеского к тебе расположения или за необозримые душевные качества или еще чего...И все отличные отметки  Это я про "улыбку которая всех теплей" - ваш отчетец Я ведь недаром в ветке твоего отчета свой вопрос написал
Так что все справедливо
|
|
gullit
|
|
( )
|
|
31/10/2012 22:04:51
|
|
|
|
|
|
|
|
А ты выноси на открытый суд инфу из Модераторской.-
|
|
я
|
|
|
|
Re: Дык сумнения у людей, милок
|
|
Ребятушки, если вы мгновенно не прекратите разборки, то сильно пострадаете. Последнее предупреждение.
|
|
|
Я чёт не понял, Бордельный.
|
|
Цитата:
Прошу пардона, а сколько было уплачено за данную девушку?
5000. Отчёт читал? Цитата:
ЗЫ В своем слезном возвании ты просто смешон
а где оно слёзное-то?
|
|
gullit
|
|
( )
|
|
31/10/2012 22:06:31
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Администрация, прошу заметить!+
|
|
Цитата:
Обильно Флудящие Маргиналы", юзеры, которые давно на отчёты забили, зато с комментами "профессиональными" лезть горазды.
провокация на клановые войны. или опять сойдет все с рук????
|
|
|
|
Re: Беспредел в КЛС-М. Сносятся отчёты с Сомниловку без пояснений и с положительной голосовалкой. .
|
|
Цитата:
Цитата:
Хотя в данном случае сыграл основную роль такой фактор, как модераторский беспредел.
Ты одобряешь данный "беспредел" или нет?
Беспредел вообще - одобряю. Решение по данному случаю - без комментариев. И всем предлагаю воздержаться от таковых.
|
|
|
|
Re: Ну голосовалка положительная относительно+
|
|
Цитата:
Диско-72, идите обратно в женский клуб, вас там подружки заждались..)) пусть тут говорят разбирающиеся люди.
братан, ты офуел?))
кому куда идти говори в своей шайке.
хорошо?
|
|
|
|
Re: Администрация, прошу заметить!+
|
|
Цитата:
Цитата:
Обильно Флудящие Маргиналы
провокация на клановые войны. или опять сойдет все с рук????
Я лично такого объединения не знаю. Что-то новенькое? Почему меня не известили?
|
|
|
|
я ответил исчерпывающе на все вопросы (+)
|
|
в том числе и на твой.
http://sextalk.ru/1311032
Цитата:
процесс длился где-то минут 20. пробыл немного больше часа. могу вам раскрыть секрет что как правило индивидуалки ровно через 1 час не выгоняют, это вам - не салон )))
Какие проблемы-то?
|
|
|
|
Re: Администрация, прошу заметить!+
|
|
Цитата:
Я лично такого объединения не знаю.
А какое ты знаешь?
|
|
|
|
Re: Ну голосовалка положительная относительно+
|
|
Цитата:
кому куда идти говори в своей шайке.
кому-кому??? какой ещё шайке?
У тебя по теме есть что ещё сказать?
|
|
|
|
Re: Ну голосовалка положительная относительно+
|
|
Цитата:
У тебя по теме есть что ещё сказать?
тебя колышет, чубайс недоделанный?
по теме, аль не по теме - это не тебе определять
|
|
gullit
|
|
( )
|
|
31/10/2012 22:15:31
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Геолог+
|
|
ты то горазд лепить предупр. за только намеки на КВ. Не отреагируешь ты, сделают другие модеры. к тебе в данном случае лично у меня доверия нет.
|
|
|
|
Re: Ну голосовалка положительная относительно+
|
|
Цитата:
посмотри на дату своего последнего отчёта. пооэтому твоё мнение не котируется.
У меня нет сомнительных отчетов. И в смысле попавших в сомнительные и в смысле того что во всех твоих отчетах голосуют положительно одни и те же. И вообще я не понял что за тема? Если жалоба, так спроси у Ми и у Девочки куда стучать, или это обсуждение действия модераторов?
Странно почему пока нет реакции
|
|
|
|
Гуль, мало того+
|
|
Цитата:
Цитата:
Обильно Флудящие Маргиналы", юзеры, которые давно на отчёты забили, зато с комментами "профессиональными" лезть горазды.
провокация на клановые войны. или опять сойдет все с рук????
Это еще и наезды вне профильной конфы Флеймы
|
|
gullit
|
|
( )
|
|
31/10/2012 22:31:06
|
|
|
|
|
|
|
|
|
да тут целый букет нарушений,+
|
|
1. обсуждение действий модератора
2. провокация КВ
3. наезд во внепрофильной конфе
это экспертное мнение бывшего моератора.
|
|
|
|
Ну чо, Гуль,+
|
|
Цитата:
1. обсуждение действий модератора
2. провокация КВ
3. наезд во внепрофильной конфе
это экспертное мнение бывшего моератора.
Куда стуканем то? В СовМод? Или в Техподдержку? А давай в Автоконфу! Или в Транс Они туда еще не стучали
|
|
|
|
Re: Ну голосовалка положительная относительно+
|
|
Цитата:
У меня нет сомнительных отчетов.
потому что тогда голосовалка крепилась не ко всем отчётам. после 7-го (или 5-го, не помню) написанного она не крепилась.
|
|
stiv
|
|
( )
|
|
31/10/2012 22:35:57
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Ну голосовалка положительная относительно+
|
|
Цитата:
Странно почему пока нет реакции
Гарь, будет.
Что ж вы все такие быстрые ?
Все получат заслуженное завтра. На свежую голову.
|
|
|
|
ты теперь в ответ на каждое сообщение будешь отдельный пост создавать?
|
|
н-да.. жесточайший флуд. Есть что по теме сказать? Нет? Давай, до свидания.
Цитата:
это экспертное мнение бывшего моератора.
поэтому и бывшего раз уж такие "экспертные" мнения постоянно выдвигал)))))))))
|
|
|
|
Меня эта хрень слегка напрягла, посему....+
|
|
Бан за обсуждение действия Администрации и Модераторов 29 дней на всем форуме.
Выход из под клонов ЗАПРЕЩЕН!!!
Можно было тихо-мирно спросить в СМ или в ТП или просто тут же в Трепе задать
нормально вопрос а не орать и обвинять.
По поводу самого отчета, учись у Мальчика с бородой писать, там хоть не так
сквозит заказуха!
Ветку закрываю! Отсальные то же своё получать но завтра.
|
|
|
|
Re: Ну голосовалка положительная относительно+
|
|
Цитата:
потому что тогда голосовалка крепилась не ко всем отчётам. после 7-го (или 5-го, не помню) написанного она не крепилась.
Зато была некоторая свобода в плане выражения недоверия в обсуждении, ненаказуемы были намеки и перефразирования на светлое звание сутера-в обсуждении моих отчетов такого не было. Ебукеры были А вот 3 сомнительных из 14 это многовато... Особенно при такой поддержке.
Не касаемо данного отчета, абстрагируясь, я не особо доверяю авторам уже с двумя сомнительными отчетами (ну один мог бес попутать или фея башку вскружила).
|
|
|
|
Крейзыч, это ПЯТЬ!.+
|
|
Цитата:
учись у Мальчика с бородой писать, там хоть не так
сквозит заказуха!
В ФАК по написанию отчетов!!!
|
|
|
Расслабся, завтра и ты своё получишь, ага! -
|
|
|
|
stiv
|
|
( )
|
|
01/11/2012 18:54:55
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Раздача слонов (+)
|
|
Предупреждения:
disko_72 - 1 год (флейм, (не остановился даже после устного предупреждения);
Энергетик - 1 год (флейм, провокация на флейм);
garic99 - 100 дней (флуд);
gullit - 40 дней (обсуждение действий модератора).
---------------
Оспаривать второе наказание Энергетика в ветке не нужно - наказания вынесены за разные проступки.
---------------
По "наводке" Энергетика в заглавном посте, за провокации на "клановые войны", по предупреждению (90 дней) получили юзеры shpuntik33 и топикстартер.
|
