DyadyaMika
( )
04/12/2011 10:51:36
Почем оргазм для народа? О необходимости снижения цен на сексуальные услуги и бойкоте «элитных» фей.




Еще Маркс говорил о том, что при определении суммы, составляющей заработную плату, необходимо в первую очередь задаться вопросом о том, сколько времени требуется на овладение профессией.

Консультация хорошего врача, например, стоит от 1000 до 3000 рублей. Он либо работает в клинике (и в этом случае ему достается процент от клиентской платы), либо оплачивает аренду помещения, покупает медицинское оборудование и т.д, иначе говоря - несет существенные расходы.

Этот врач потратил достаточно времени и усилий, чтобы поступить в медицинский ВУЗ. Он учился там шесть лет, затем два года в ординатуре. Потом, возможно, три года потратил на то, чтобы написать и защитить кандидатскую диссертацию. Получается – чтобы стать врачом и брать тысячу, может быть, три в час, необходимо примерно десять лет упорного труда.

За операцию высочайшей категории сложности, проводимую в частной клинике, опытнейший нейрохирург получит, в среднем, от 5 до 20 тысяч. Сложнейшая операция может длиться несколько часов, и от нее зависит жизнь пациента.

Существуют профессии, связанные с постоянным риском для жизни. Пожарные, спасатели, промышленные альпинисты. Вы знаете, сколько стоит час их работы?

Доктор наук, профессор с мировым именем, оказывая репетиторские услуги, берет от 1,5 до 3 тысяч рублей в час. И это - максимум.

Возьмем профессионального психолога, психотерапевта. Час консультации самых известных психотерапевтов стоит 2-3 тысячи рублей. Многие из них арендуют помещения или квартиры для приема клиентов. Каждый из них потратил несколько лет на получение образования. Каждый из них потратил, а зачастую – продолжает тратить круглую сумму на обучение, стажировки, тренинги, проводимые в России и за рубежом.

Подобная ситуация и у юристов. Час консультации может стоить лишь немногим больше, нежели в кабинете психотерапевта.


Но за эту же сумму далеко не каждая фея Москвы любезно раздвинет для вас свои не всегда гладко выбритые ноги.

Что делать? Я, например, в последнее время бойкотирую фей, которые просят больше трех тысяч в час. И даже предлагаю присоединиться к этому бойкоту!

Ибо влагалище, сиськи и попа за 10 тысяч рублей в час ничем не лучше, нежели за 2 или 3 тысячи – проверено неоднократно.

Рынок торгующих своим телом женщин огромен. Попалась вам на глаза анкета «элитной» проститутки, требующей 10, может быть, даже 25 тысяч рублей в час? Неоспоримый факт, что вы всегда найдете эквивалентную по качеству замену среди фей значительно более низкой ценовой категории. Так зачем выбрасывать деньги зря?!

Трешник за пару половых актов – это потолок.

Хватит спускать деньги в 3.143ду! Долой псевдоэлитных фей! Да здравствует социализм на рынке интимных услуг!


Момент Инерции
( )
04/12/2011 11:18:29
Правильно! Вообще надо госрегулирование цен ввести на услуги..

А пользуются, понимаешь, нашей потребностью и живут заоблачно богато.

А серьёзно, то насчёт цифр не совсем согласен.
Цитата:

бойкотирую фей, которые просят больше трех тысяч в час. И даже предлагаю присоединиться к этому бойкоту!


Ну 3К достаточно бюджетная категория. Два года назад она была действительно достойная, но сейчас я лично могу по пальцам пересчитать нормальных фей в таком прайсе. Все перекочевали давно в 4-6К, если не больше. Думаю искать стоит там, но осторожно, т.к. хрени там полно.
7-8К можно, если самый крайний случай или фея очень понравилась в стиле "хочу её и всё". 10К лучше не соваться, хотя ради эксперимента можно. Выше 15-ти косарей фей полностью соответствующих прайсу нет, т.к. он астрономический и физически невозможно обладать такими данными и способностями, чтобы он оправдывался.

Цены указаны на сегодняшний день.


DyadyaMika
( )
04/12/2011 11:36:05
Re: Правильно! Вообще надо госрегулирование цен ввести на услуги..

Недавно был у  Леры на Ленинградке. 3000 рублей. Дама шикарнейшая.

Недавно был у Маргариты на Академке - всего за 1500 (!!!) рублей. Обалденная телка и прекрасное отношение к клиенту.

Маргарита сейчас не работает, осталась ее подруга Маша. У нее тоже был - все супер. И тоже - 1500.

Инна на Красных воротах - изумительная женщина. 2000 в час.

Олеся на Дмитровке - сиськи просто фантастика! 1500.

Маша на Кутузе, 33  с огромными сиськами - красавица и секс улетный. 3000.

Список могу продолжать почти бесконечно.

Так что не имею оснований согласиться с тем, что до 3000 найти фею трудно.

Ссылки могу дать. Все дамы - с большой грудью.




ХЕРМоржовый
( )
04/12/2011 11:37:28
Re: Правильно! Вообще надо госрегулирование цен ввести на услуги..

Цитата:

Выше 15-ти косарей фей полностью соответствующих прайсу нет, т.к. он астрономический и физически невозможно обладать такими данными и способностями, чтобы он оправдывался.



ты сначала сходи и попробуй, а потом уже утверждай.


Крестоносец Джо
( )
04/12/2011 12:21:04
Re: ROFLMAO! (+)

Цитата:

ты сначала сходи и попробуй, а потом уже утверждай.





А ты в свою очередь сначала сходи, ЗАПЛАТИ и попробуй, а потом уже утверждай



Кевара
( )
04/12/2011 12:21:13
На это я пойтить не могу!

Цитата:

Ибо влагалище, сиськи и попа за 10 тысяч рублей в час ничем не лучше, нежели за 2 или 3 тысячи – проверено неоднократно..



Не могу согласиться. Не, если те, что сегодня за 10, завтра будут за 2 трахаться, то я не против. Только предполагаю, что через несколько дней они ничем от этих дешёвых блядей отличаться и не будут. Я, например, с другими в очереди на кухне сидеть не хочу.


Крестоносец Джо
( )
04/12/2011 12:21:59
Re: ну это если у Вас красота только в размере груди заключается (-)

выв

Кевара
( )
04/12/2011 12:23:27
Я таких коммунистов и не видел никогда.

Цитата:

...ты сначала сходи и попробуй, а потом уже утверждай.



Кто, кроме Зюганова, может себе позволить секс за 15 тыщ? И так уж на топливе экономят, на великах по девкам ездят...


Кевара
( )
04/12/2011 12:29:27
Это обыкновенный трындёж.

Цитата:

Ссылки могу дать.



Я ссылок накидать много могу, а толку от этого? Отчеты где? Это обыкновенный трындёж.


ХЕРМоржовый
( )
04/12/2011 12:30:23
И ходил и платил (+)

Вот
В отличии от тебя


DyadyaMika
( )
04/12/2011 12:35:05
Но явно переплатил

Цитата из Вашего отчета:

"Вобщем фея приятная, места даже умелая, но 15 штук нифуя не стоит (подвели жопа, сиськи и косяк с минетом), переплатил я раза в 2 наверно "

Думаю, переплатили в пять раз. За три штуки  есть более достойные дамы, чем эта за 15.

Хотя бы Лера с Ленинградки.


DyadyaMika
( )
04/12/2011 12:37:59
А если не иметь требований к груди, то выбор намного больше

Девок красивых с прыщами вместо груди
 - пруд пруди! :-)

По два косаря, естественно.


DyadyaMika
( )
04/12/2011 12:40:06
Re: Это обыкновенный трындёж.

Цитата:

Цитата:

Ссылки могу дать.



Я ссылок накидать много могу, а толку от этого? Отчеты где? Это обыкновенный трындёж.





Есть отчеты ПО КАЖДОЙ ФЕЕ, которую я упомянул.


ХЕРМоржовый
( )
04/12/2011 12:40:13
Так я этого и не отрицаю+

А кто то переплачивает (ну или во всяком случае говорит что переплачивает), но стыдливо пытается утверждать что мол это так и надо

DyadyaMika
( )
04/12/2011 12:42:50
Согласен. Всегда можно найти фею за 2-3 штуки. И лучше, чем за 15

Вот так. А посещением "дорогих" фей большинство недовольно, как правило.

Кевара
( )
04/12/2011 12:45:31
Не понял.

Цитата:

Есть отчеты ПО КАЖДОЙ ФЕЕ,...



Где?


DyadyaMika
( )
04/12/2011 12:48:58
Так поймите

На секстолке. Если попросите  - я дам ссылку на любую из упомянутых мною фей. 

ХЕРМоржовый
( )
04/12/2011 12:54:53
Re: Так поймите

Давай на твою леру с Ленинградки, тогда скажем лучше она 15тысячных или нет

Кевара
( )
04/12/2011 12:57:08
Простите, но, на мой взгляд, это трындеж вдвойне.

Цитата:

На секстолке



Вы пишете, что есть какие-то замечательные девки по три рубля, но не даете на них ссылок. Причем, хочу заметить, в Вашем профиле всего один отчет. Вы хотите дать ссылки на чужие отчеты? Эдак мы ссылками друг друга закидаем - на КЛСе отчетов много.
Если Вам есть, что сказать об упомянутых дамах - напишите отчет, тогда и будем о цене рассуждать.


DyadyaMika
( )
04/12/2011 12:59:04
Пожалуйста, одна из ссылок на фею за 3, которая лучше многих, берущих 10

http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1196499&page=&vc=1 Пожалуйста! Отчет по ней не один, ищется легко. Такой уровень отношения к клиенту при таких ТТХ я до этого не встречал никогда, хотя стаж хождения по феям - лет 15.


DyadyaMika
( )
04/12/2011 13:03:58
Двойной бред..

1. В своем опусе я утверждаю, что существуют замечательные феи по 2-3 тысячи рублей, которых я посещал лично. Я готов это подтвердить ссылками, даже на отчеты коллег со стажем, к-рым можно доверять.

2. Из предыдущего моего утверждения не следует моя обязанность писать отчеты самому.

3. В чем пафос претензии?



Момент Инерции
( )
04/12/2011 13:04:11
Завидуй молча.

Если брать по ценовому прайсу моих и ваших посещённых фей, то разговор у нас явно на разных уровнях.
Цитата:

Кто, кроме Зюганова, может себе позволить секс за 15 тыщ?


Много кто . Просто мало кому охота швырять деньги на ветер.
Цитата:

на великах по девкам ездят


Спорт превыше всего.

ХЕРМоржовый
( )
04/12/2011 13:07:14
Re: Пожалуйста, одна из ссылок на фею за 3, которая лучше многих, берущих 10

Отчета по ней два, точнее уже 3. Один из них мой. Не знаю по каки м феям вы ходили 15 лет, но этот бегимотик больше трехи и не должен стоить

Энергетик
( )
04/12/2011 13:08:57
не обращайте внимания на Кевару, он сам не понимает что пишет

Цитата:

3. В чем пафос претензии?


человек просто пишет наугад от нечего делать
Цитата:

1. В своем опусе я утверждаю, что существуют замечательные феи по 2-3 тысячи рублей, которых я посещал лично.


верю. но добавлю про то что каждый занимает ему удобную нишу. имхо сложно будет ВСЕХ продвести под один прайс)))))))))))

DyadyaMika
( )
04/12/2011 13:10:10
Re: Пожалуйста, одна из ссылок на фею за 3, которая лучше многих, берущих 10

Цитата:

Отчета по ней два, точнее уже 3. Один из них мой. Не знаю по каки м феям вы ходили 15 лет, но этот бегимотик больше трехи и не должен стоить




Все отчеты по ней я читал. Но о вкусах не спорят. Мне, например, нравятся женщины с ярко выраженными формами.

Но не в этом дело. Есть дамы такого же типажа, как Лера. Она им ни в чем не уступает. Однако они берут 5-10 в час.


nasreddin
( )
04/12/2011 13:12:10
Re: Почем оргазм для народа? О необходимости снижения цен на сексуальные услуги и бойкоте «элитных» фей.

За треху бабы на Мамбе есть! Свидетельствую в пользу Шотландца, как бессмертный - бессмертному Моржовый - проигрыш

Kit007
( )
04/12/2011 13:43:34
Re: Почем оргазм для народа? О необходимости снижения цен на сексуальные услуги и бойкоте «элитных» фей.

В принципе,согласен.Но все же хотят покрасивей и пофигуристей,так сказать А.Джоли подавай,а феи знают об этом,вот и пользуются(те кого природа или врач одарили).
Можно узнать-а как свой вопрос задать?Я впервые здесь.Спасибо)


DyadyaMika
( )
04/12/2011 13:52:26
Высокий ценник феи никак не говорит о высоком качестве.

Цитата:

В принципе,согласен.Но все же хотят покрасивей и пофигуристей,так сказать А.Джоли подавай,а феи знают об этом,вот и пользуются(те кого природа или врач одарили).
Можно узнать-а как свой вопрос задать?Я впервые здесь.Спасибо)





В том-то и дело, что красота и фигуристость никак не зависит от цены.

Существуют адекватные цены и неадекватные. На любом рынке, в том числе и не рынке сексуальных услуг.


DyadyaMika
( )
04/12/2011 14:08:28
Еще пара ссылок.

http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Board=cls&Number=1163457&fpart=1&PHPSESSID=p596e29vg9qpgbtshfqa9vgr71

http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Board=cls&Number=1174133&fpart=1&PHPSESSID=p596e29vg9qpgbtshfqa9vgr71


Момент Инерции
( )
04/12/2011 14:49:10
Дядь Мик, а не знаете случайно фей другого типажа..

Цитата:

одна из ссылок на фею за 3, которая лучше многих, берущих 10


Понял, что ваш формат девушки с формами . А насчёт других типажей похудее не обладаете инфой? Буду весьма благодарен.

DyadyaMika
( )
04/12/2011 15:30:42
Re: Дядь Мик, а не знаете случайно фей другого типажа..

Нет, к сожалению, я не могу Вам помочь...

Мои вкусы таковы, что я в принципе не обращаю внимания  на девушек, у которых грудь меньше полновесной "четверки".

Но из своей категории могу многих посоветовать.

С уважением,
                              дядя Мика.


Момент Инерции
( )
04/12/2011 15:38:46
Спасиб....

Цитата:

Но из своей категории могу многих посоветовать.


Это уже к Гномченскому. Ему передам . Если будут вопросы, то в личку спросит чего.

ikaki
( )
04/12/2011 15:51:39
Re:Вообще надо госрегулирование ввести; Я - за! :)

Цитата:

Цитата:

Выше 15-ти косарей фей полностью соответствующих прайсу нет, т.к. он астрономический и физически невозможно обладать такими данными и способностями, чтобы он оправдывался.



ты сначала сходи и попробуй, а потом уже утверждай.


Муйня из сказки про  брюльяндовую пилодку, ХЕРмыч - ты с ней шесть палкобросов/час осилишь?  - фуй.  А с тремя дефками по 5000/час (разновременно)  - возможно.

  А упорядочение и дифференциация ценнигов - разумная весчь, ибо нах платидь за ржавый подержанный "Мерседес" как за нулёвый.

  У мну вот дифицит студендог, ибо в силу своего пожилого возраста - мало пересекаюсь  с ними, и посему готов платидь девочкам

18-19 лет 5000/час

а 20-24  3000/час

25-34 2000/час

>34  - эти аццкие бабужги пусть сами платят за то, чтоб в их дряблокоже-целлюлитные телеса куем тыкать.

 

 



Крестоносец Джо
( )
04/12/2011 17:29:22
Re: ну давайте тогда разберем на примерах (+)

вот пример 1

Такой вот фотомандельный сабж (который я, правда не поКСещал), и не знаю % фотожопа, но тем не менее (см. аттач) выглядит впечатляюще (просит 10-ку за классику).

Судя по тилипону бордельеро на Зорге...

Ваша оценка по справедливой цене?


DyadyaMika
( )
04/12/2011 17:39:26
Re: ну давайте тогда разберем на примерах (+)

Эта девушка объективно стоит 2,5 - 3 тысячи рублей. Чем она лучше вот этой, например? http://www.intimcity.nl/persons.php?id=84197

Только
тем, что в она в вашем вкусе? Понравилось личико? Но на рынке присутствует масса девочек такого же типажа в пределах трешки. Значит и ваша желанная не стоит больше. Ищите - и найдете за несколько минут.


Крестоносец Джо
( )
04/12/2011 17:39:46
Re: пример - 2 (+)

тынц

некая мишель из сети бордельеро Queens Palace / Королева, которую сдисконтировали с 30ки до 15ки (в этом сети бордельеро вообще цена гуляет в широких пределах)

как я понимаю, адрес бордельеро на кутузоне

и здесь какая должна быть цена?


DyadyaMika
( )
04/12/2011 17:41:02
Высокая цена говорит ТОЛЬКО ОБ ОДНОМ: Девка рубит капусту.

И ни о чем другом.

Крестоносец Джо
( )
04/12/2011 17:43:21
Re: у той, что Вы привели в контр-примере, при росте 170 вес 58(!) и это только заявленный вес (-)

выв

DyadyaMika
( )
04/12/2011 17:55:16
зачем платить за пачку сигарет 1000 долларов при рыночной стоимости в 50 руб?

Это недостаток? По фигуре видно, что она не толстая и не худая. Любите пополнее? Можно найти в пределах 300 в час. Любите худышек? тоже найдете за такие же деньги.
А зачем платить за пачку сигарет 1000 долларов при рыночной стоимости в 50 руб - не знаю.


DyadyaMika
( )
04/12/2011 17:58:51
Больше трехи она не стоит

И это факт. Потому что можно найти не хуже за треху. Законы рынка. Их не я придумал.

Учтите фотошоп. На фото она везде одета, что может скрывать недостатки фигуры. И мы еще не знаем, какова она в постели, и какое отношение к клиенту.


Х.М.
( )
04/12/2011 19:42:12
а к чему такие примеры?(+)

Цитата:

Такой вот фотомандельный сабж (который я, правда не поКСещал), и не знаю % фотожопа



сабжа не посещал, даже живьем не видел. Я уже даже не говорю о том что в бордельеро не должно быть таких цен как 10тр в час.


Saxarok
( )
04/12/2011 22:11:12
Re: Почем оргазм для народа? О необходимости снижения цен на сексуальные услуги и бойкоте «элитных» фей.

-Во-первых, смешно сравнивать важность или полезность врача, пожарника, юриста и проститутки. По каким критериям?...
-Во-вторых, сколько нужно затратить женщине денег, для того, чтобы хорошо выглядеть и поддержать приятную межпалочную беседу(намекаю на образование, высшее, если что). И не нужно кричать, что от проститутки мозгов не требуется...НЕ ПОВЕРЮ...опыт опыт
-В-третьих, не хочу потока, пусть будет 2-3 человека, которые могут позволить себе эту цену, а не 10.
-В-четвертых, интересно, какой контингент придет 1,5 тыс отдать за час, ОООО, мне заранее страшно.
-В-пятых, рисковая у нас профессия, Уважаемый, за риск берем, за риск.
-В-шестых, вас послушать, так и весьма временная, пока целлюлит не появится)))))
Поэтому пока молоды, привлекательны и не глупы, рубим капусту в свое и ваше удовольствие)))
Счастливых Вам поисков и бурных оргазмов, а я пойду нежиться в джакузи и втирать в свое тело дорогие крема...мурррр, могу себе позволить


luka bosio
( )
04/12/2011 22:38:22
Re: Почем оргазм для народа? О необходимости снижения цен на сексуальные услуги и бойкоте «элитных» фей.

Цитата:




Еще Маркс говорил о том, что при определении суммы, составляющей заработную плату, необходимо в первую очередь задаться вопросом о том, сколько времени требуется на овладение профессией.




 

Еще дедушка Маркс, и далеко не он первый, говорил о цене товара или услуги, как равновесии спроса и предложения: "спрос определяет предложение, а предложение определяет спрос".

Пока есть желающие платить по 40 тысяч за стрипок, никакие увещевания не помогут.

К тому же в криминальном бизнесе свои законы - какова себестоимость грамма героина?, не стыдно им народ обдирать?



Бородатый
( )
04/12/2011 22:58:00
Re: Почем оргазм для народа? О необходимости снижения цен на сексуальные услуги и бойкоте «элитных» фей.

Если позволите, попробую ответить на все Вши вопросы по пунктам.

1. Основной принцип рыночной экономики - любой товар или услуга стОит ровно столько, сколько за него готовы заплатить. Если находятся люди, готовые брать 3,14зду в аренду за 10-15-60К в час, будут и соответствующие предложения. Можно еще вспомнить про эластичный и неэластичный спрос. Мохнатого бизнеса он в полной мере касается.
Что касаемо
Цитата:

сколько времени требуется на овладение профессией.



, то один КЛСник мне рассказывал про своего знакомого - океанолога. Тот потратил на овладение профессией уйму сил и времени. В результате профессия оказалась не в силах его элементарно прокормить.
И-да! Как Вы думаете, почему у начинающих фей прайс обычно намного ниже, чем у опытных?

2.
Цитата:

За операцию высочайшей категории сложности, проводимую в частной клинике, опытнейший нейрохирург получит, в среднем, от 5 до 20 тысяч.



Что-то Вы путаете. Про нейроХЕРургов не скажу, но, к примеру, операция маммопластики стОит в частной клинике в МСК 100-300 т.р. Из которых ведущий ХЕРург получает не менее 20%.
Или вот недавний пример. Операцию ХЕРург тоже делал не бесплатно - за счет Федерального фонда ОМС. Но "сверху" попросили накинуть еще 30 т.р. И это обычная практика там.

3.
Цитата:

Рынок торгующих своим телом женщин огромен. Попалась вам на глаза анкета «элитной» проститутки, требующей 10, может быть, даж, 25 тысяч рублей в час? Неоспоримый факт, что вы всегда найдете эквивалентную по качеству замену среди фей значительно более низкой ценовой категории. Так зачем выбрасывать деньги зря?!



Видите ли, в т.н. "элитном" сегменте действуют несколько иные мханизмы, чем цена/качество. Во-перВЫХ, для многих клиентов, особенно, из публичных людей, наиболее важным ФАКтором является гарантия конфиденциальности, особенно в случае нетрадиционных вкусов в этом смысле.
Во-вторых, никто не отменял так любимые в раше понты. Типа, западло ипать одну деффку с офисным планктоном - и ниипет.
В-третьих, к "элите" ходят зачастую не только, и даже не столько за эблей. Бывает, что до этой самой эбли и не доходит. Эти феи нередко имеют высшее писякологическое образование и ипуцца со своими клиентами по бОльшей части или даже исключительно - в мосх.
Ну и в-четвертых, Вам уже говорили, что м.б. такой вариант: "хочу вот эту королеву и все." И похрен, скока она за это просит.

4.
Цитата:

Что делать? Я, например, в последнее время бойкотирую фей, которые просят больше трех тысяч в час. И даже предлагаю присоединиться к этому бойкоту!



ГЫ! Чтобы байкотировать "элитный сегмент", Вам нужно не на Секстолке петицию пейсать. Здесь-то большинство с Вами солидарны, и я в том числе. Тлько даже если предположить фантастику, что действительно все юзеры секстолка, в т.ч. анонимусы, которых на форуме примерно в 3-4-5 раз больше, чем зареганных, Вас поддержат, на "элитном" сегменте это почти никак не отразится.

Что касаемо меня самого - тоже считаю 3-ку отолком, но никого в этом убеждть не собираюсь, ибо без толку. И обсасывалась эта тема, как куй феей-небюджетницей.
Правда, размер сисег - последнее, на что я сотрю в анкетах. И вообще, 0 - мой юбимый размер. А стройняшег-кусняшег, так мною любимых, становится все меньше. Какой уж тут байкот?


Macleod
( )
04/12/2011 23:36:48
Re: Почем оргазм для народа? О необходимости снижения цен на сексуальные услуги и бойкоте «элитных» фей.

Цитата:

сколько нужно затратить женщине денег, для того, чтобы хорошо выглядеть и поддержать приятную межпалочную беседу(намекаю на образование, высшее, если что)


Лично мне-пох Но по опыту-не затрачено ничего Еще должны остались
Цитата:

-третьих, не хочу потока, пусть будет 2-3 человека, которые могут позволить себе эту цену, а не 10.


Посчитайте количество телок на интимсити, умножьте на 2-3 Потом сравните с количеством мужиков в Москве Даже на 10 умножать не надо
Еще напомню: не все платят деньги за еплю И кроме Ситей есть еще нюха, мамба, ярославка.....


DyadyaMika
( )
05/12/2011 00:37:49
Re: Почем оргазм для народа? О необходимости снижения цен на сексуальные услуги и бойкоте «элитных» фей.

Цитата:

-Во-первых, смешно сравнивать важность или полезность врача, пожарника, юриста и проститутки. По каким критериям?...
-Во-вторых, сколько нужно затратить женщине денег, для того, чтобы хорошо выглядеть и поддержать приятную межпалочную беседу(намекаю на образование, высшее, если что). И не нужно кричать, что от проститутки мозгов не требуется...НЕ ПОВЕРЮ...опыт опыт
-В-третьих, не хочу потока, пусть будет 2-3 человека, которые могут позволить себе эту цену, а не 10.
-В-четвертых, интересно, какой контингент придет 1,5 тыс отдать за час, ОООО, мне заранее страшно.
-В-пятых, рисковая у нас профессия, Уважаемый, за риск берем, за риск.
-В-шестых, вас послушать, так и весьма временная, пока целлюлит не появиться)))))
Поэтому пока молоды, привлекательны и не глупы, рубим капусту в свое и ваше удовольствие)))
Счастливых Вам поисков и бурных оргазмов, а я пойду нежиться в джакузи и втирать в свое тело дорогие крема...мурррр, могу себе позволить




1. А никто и не сравнивал "важность" профессий. Было лишь указано, что этими профессиями овладеть сложнее, да и времени надо больше. И труда. А это - фактор, определяющий зарплату.

2. А сколько надо потратить денег женщине - юристу, чтобы хорошо выглядеть? Или женщине - психотерапевту? Или прилично выглядеть надо только проституткам?

3. Я не против - Вы можете ставить любую цену. Я же не прошу Вас цену снижать. Я предлагаю господам клиентам высокие цены бойкотировать.

4. А если больше платить никто не будет? Не бойтесь.

5. Риск - согласен. Спасатель или военный рискует, видимо, меньше.

6. Любая женщина репродуктивного возраста хоть какого-то клиента найдет. Да и любителей матюрок немало.

Хороших Вам клиентов!

Да, по поводу Вашего высшего образования. Найдите лишний мягкий знак в Вашем тексте. Путать "ться" и "тся" - плохой тон с точки зрения филолога :-)


гнилой анус
( )
05/12/2011 06:02:58
Re: Почем оргазм для народа? О необходимости снижения цен на сексуальные услуги и бойкоте «элитных» фей.

Цитата:

Бывает, что до этой самой эбли и не доходит. Эти феи нередко имеют высшее писякологическое образование и ипуцца со своими клиентами по бОльшей части или даже исключительно - в мосх.



Верно. Так что плюсанём ещё услуги психотерапевта, и уже не так дорого выходит. ИМХО.

Saxarok
( )
05/12/2011 11:27:32
Re: Почем оргазм для народа? О необходимости снижения цен на сексуальные услуги и бойкоте «элитных» фей.

Цитата:

Да, по поводу Вашего высшего образования. Найдите лишний мягкий знак в Вашем тексте. Путать "ться" и "тся" - плохой тон с точки зрения филолога :-)




А я не гуманитарий, я инженер-технолог и человек, которому свойственно ошибаться, и думаю, если перелопатить все Ваши сообщения, там тоже ошибочки найдутся и орфографические и пунктуационные)))муррр


DyadyaMika
( )
05/12/2011 20:30:50
Re: Почем оргазм для народа? О необходимости снижения цен на сексуальные услуги и бойкоте «элитных» фей.

Цитата:

Цитата:

Да, по поводу Вашего высшего образования. Найдите лишний мягкий знак в Вашем тексте. Путать "ться" и "тся" - плохой тон с точки зрения филолога :-)




А я не гуманитарий, я инженер-технолог и человек, которому свойственно ошибаться, и думаю, если перелопатить все Ваши сообщения, там тоже ошибочки найдутся и орфографические и пунктуационные)))муррр




Ошибочка-то на уровне школы. Четвертый класс. Русский язык даже инженеры сдают...


DyadyaMika
( )
05/12/2011 21:41:03
Re: Почем оргазм для народа? О необходимости снижения цен на сексуальные услуги и бойкоте «элитных» фей.

Цитата:

Цитата:

Бывает, что до этой самой эбли и не доходит. Эти феи нередко имеют высшее писякологическое образование и ипуцца со своими клиентами по бОльшей части или даже исключительно - в мосх.



Верно. Так что плюсанём ещё услуги психотерапевта, и уже не так дорого выходит. ИМХО.




Еще - религиозные услуги. Клиент в межпалочном трепе исповедуется проститутке, а она отпускает ему грехи.

Услуги психоаналитика. Клиент, по фрейдовскому методу  свободных ассоциаций, говорит все, что ему приходит в голову, одной рукой поглаживая сиськи, а другой -  лаская
психоаналитика между ног.

Чудо-феи! Пришел, и в одном флаконе тебе и исповедь с отпущением грехов, и трах,  и психоанализ.

Давайте платить им как можно больше!

-----------------------------------

А если серьезно - не занимайтесь казуистикой.


гнилой анус
( )
06/12/2011 09:14:21
Re: Почем оргазм для народа? О необходимости снижения цен на сексуальные услуги и бойкоте «элитных» фей.

Цитата:

Давайте платить им как можно больше!




Никто не заставляет.

Историк
( )
06/12/2011 15:06:14
Re: Почем оргазм для народа? О необходимости снижения цен на сексуальные услуги и бойкоте «элитных» фей.

 
Цитата:

Я, например, в последнее время бойкотирую фей, которые просят больше трех тысяч в час. И даже предлагаю присоединиться к этому бойкоту!

Ибо влагалище, сиськи и попа за 10 тысяч рублей в час ничем не лучше, нежели за 2 или 3 тысячи – проверено неоднократно.

Рынок торгующих своим телом женщин огромен. Попалась вам на глаза анкета «элитной» проститутки, требующей 10, может быть, даже 25 тысяч рублей в час? Неоспоримый факт, что вы всегда найдете эквивалентную по качеству замену среди фей значительно более низкой ценовой категории. Так зачем выбрасывать деньги зря?!

Трешник за пару половых актов – это потолок.

Хватит спускать деньги в 3.143ду! Долой псевдоэлитных фей! Да здравствует социализм на рынке интимных услуг!




Да бесполезны эти призывы... Богатых СЛИШКОМ много.

А кругом миллионеры -
денег куры не клюют,
между ними, как шакалы, 
люди бедные снуют.

(с)В.Токарев



Макс13
( )
06/12/2011 15:56:35
Блин, я поражаюсь........

Вы на форуме с 2004 года ! Эта тема терта-перетерта со всех сторон, какие можно только представить.
Можете бойкотировать дорогих фей, магазины Азбука вкуса и все, что считаете ЛИЧНО для себя лишним и не разумным. До тех пор, пока будут желающие воспользоватьс услугами и товарами, бизнесы будут существовать. Феи, тут не исключение. Они дают предложение при условии, что на это есть спрос. Вопросы приемлимости цены за ту или иную услугу и товар, каждый решает САМ !
Оценивать вклад в общество представителей тех или иных профессий, это как-то наверное странно.
Бесполезный спор. Хотите бойкотировать- бойкотируйте!
Живем не на необитаемом острове, проявите чуть инициативы и смекалки и секс платный, можете вообще исключить из расходов. Вокруг полно свободных женщин, которые не прочь завязать отношения, на одну ночь или по другому, тут как партнерам удобно.


DyadyaMika
( )
06/12/2011 23:28:16
Проблема сложнее, чем Вам кажется. Вопрос.

Цитата:

Вы на форуме с 2004 года ! Эта тема терта-перетерта со всех сторон, какие можно только представить.
Можете бойкотировать дорогих фей, магазины Азбука вкуса и все, что считаете ЛИЧНО для себя лишним и не разумным. До тех пор, пока будут желающие воспользоватьс услугами и товарами, бизнесы будут существовать. Феи, тут не исключение. Они дают предложение при условии, что на это есть спрос. Вопросы приемлимости цены за ту или иную услугу и товар, каждый решает САМ !
Оценивать вклад в общество представителей тех или иных профессий, это как-то наверное странно.
.




Проблема сложнее, чем кажется. Во многих странах проституция легализована (т.е. - официально признана профессией, законным видом деятельности), и в результате - ценник вполне гуманный. Справедливый, если хотите.

А вопрос такой. Я предполагаю, что у Вас техническое образование, а не гуманитарное - я прав? Иначе говоря, филфак, психфак, истфак - явно не про Вас. Я не ошибся?




Х.М.
( )
06/12/2011 23:38:08
Re: Проблема сложнее, чем Вам кажется. Вопрос.

Цитата:

Проблема сложнее, чем кажется. Во многих странах проституция легализована (т.е. - официально признана профессией, законным видом деятельности), и в результате - ценник вполне гуманный. Справедливый, если хотите.



И эта тема многократно обсасывалась. И пришли к выводу если легализуют, то дешевле точно не станет, только дороже. Не такая уж и высокая коррупционная составляющая в цене палкочаса. Где дешевле всего? В салонах, которые башляют ментам по полной, а те что не башляют тех прикрывают быстренько. Индивидуалки платят разве что участковому (и то не все), а у них в разы дороже чем в салонах. А дороже всех как ни странно любительницы с мамбы, которые вобще ни за что не платят, ни за квартиру ни за рекламу.


Бородатый
( )
06/12/2011 23:40:39
Re: Проблема сложнее, чем Вам кажется. Вопрос.

Цитата:

Во многих странах проституция легализована (т.е. - официально признана профессией, законным видом деятельности), и в результате - ценник вполне гуманный. Справедливый, если хотите.


И? Этот вопрос тогда к едорастам с медвепутами обращать надо, кмк.
КСтати, о птичках.(с) Вот где супер-мега-небюджет!


DyadyaMika
( )
06/12/2011 23:49:37
Re: Проблема сложнее, чем Вам кажется. Вопрос.

Цитата:


И эта тема многократно обсасывалась. И пришли к выводу если легализуют, то дешевле точно не станет, только дороже. Не такая уж и высокая коррупционная составляющая в цене палкочаса. 




Стратегия легализации может быть разной. И дело здесь далеко  не только в коррупционной составляющей.


DyadyaMika
( )
06/12/2011 23:52:27
Re: Проблема сложнее, чем Вам кажется. Вопрос.

Цитата:

Цитата:

Во многих странах проституция легализована (т.е. - официально признана профессией, законным видом деятельности), и в результате - ценник вполне гуманный. Справедливый, если хотите.


И? Этот вопрос тогда к едорастам с медвепутами обращать надо, кмк.





Совершенно верно. Более того - большой материал о легализации скоро выйдет в печать. Оставлю здесь ссылку, разумеется.


Бородатый
( )
06/12/2011 23:56:38
Re: Проблема сложнее, чем Вам кажется. Вопрос.

Цитата:

Совершенно верно. Более того - большой материал о легализации скоро выйдет в печать. Оставлю здесь ссылку, разумеется.



С интересом почетаю.
Однако, это без толку все. Медвепуты - руссотуристо, обликоморале.(с) Хоть это и не мешает им втиХУЮ ипать КабаеВЫХ и КожевникоВЫХ.
По неипацо небюджетному прайсу.


Х.М.
( )
07/12/2011 00:00:03
Re: Проблема сложнее, чем Вам кажется. Вопрос.

тогда придется платить налоги, отчисления в различные социальные фонды, санэпидемстанции, пожарной охране и тд. За что никто сейчас не платит. Где выгода?
Или думаешь если легализовать все женское население выйде тна панель и обвалит цены? так и сейчас подработать одним местом желающих хватает и в салонах девок полно и на мамбах.


DyadyaMika
( )
07/12/2011 00:07:38
Re: Проблема сложнее, чем Вам кажется. Вопрос.

Легализация приводит к снижению цен, по крайней мере, к их унификации - это убедительно показывает мировая практика.


Saxarok
( )
07/12/2011 09:44:50
Re: Проблема сложнее, чем Вам кажется. Вопрос.

Умоляю, где это интересно цены низкие. В Амстере 20 мин с симпатичной девочкой стоят 50 евро и торговаться они ой как не любят. Вот тебе 6 тыс рубликов в час и выходит...и поверь мне, с тобой там не цацкаются, мбрами всякими и прочими шалостями не жалуют.

Х.М.
( )
07/12/2011 09:52:04
Re: Проблема сложнее, чем Вам кажется. Вопрос.

Цитата:

это убедительно показывает мировая практика.



мировая практика нам не указ!
У нас дохрена всего полностью противоречит мировой практике. Проституция не исключение.


Freelance
( )
07/12/2011 09:57:48
Re: Проблема сложнее, чем Вам кажется. Вопрос.

Цитата:

В Амстере 20 мин с симпотичной девочкой



Сахарок, из расположения к Вам дам бесплатный совет - если Вам приходится общаться с клиентами в сети, то для некоторой социальной группы клиентов (с неформальным образованием) вот такие словечки типа обоятельный и симпотичный являются весьма отталкивающими, почти как запах сомятинки
А насчет легализации - видел вчера по ящику сюжет, обсуждали во Франции закон, по примеру шведов и норвегов, клиентов наказывать.
Вот ведь где реально страшная тенденция
Причём мужичонка такой речь толкал, а глазки так бегали , явно тамошний клсник, а туда же - во в какие коллизии партийная работа вгоняет.
Поглядеть бы на МомИна, когда большевистская партия начнёт бороться с проституцией


Saxarok
( )
07/12/2011 10:50:09
Re: Проблема сложнее, чем Вам кажется. Вопрос.

Понял, не дурак))))

DyadyaMika
( )
07/12/2011 13:13:15
Re: Проблема сложнее, чем Вам кажется. Вопрос.

Цитата:

Цитата:

это убедительно показывает мировая практика.



мировая практика нам не указ!
У нас дохрена всего полностью противоречит мировой практике. Проституция не исключение.




Банальностей не надо. Изучите матчасть - тогда и пишите. И прошу писать без ошибок. Раздражает.


DyadyaMika
( )
07/12/2011 13:18:04
Полностью согласен! Если фея кичится высшим образованием, а у самой ошибки в каждом слове - противно!

Цитата:

Цитата:

В Амстере 20 мин с симпотичной девочкой



Сахарок, из расположения к Вам дам бесплатный совет - если Вам приходится общаться с клиентами в сети, то для некоторой социальной группы клиентов (с неформальным образованием) вот такие словечки типа обоятельный и симпотичный являются весьма отталкивающими, почти как запах сомятинки


 




+ 1000


DyadyaMika
( )
07/12/2011 13:39:02
Вижу, орфографию исправили. Смешно, но похвально. Высшее образование, все-таки!

Цитата:

Умоляю, где это интересно цены низкие. В Амстере 20 мин с симпатичной девочкой стоят 50 евро и торговаться они ой как не любят. Вот тебе 6 тыс рубликов в час и выходит...и поверь мне, с тобой там не цацкаются, мбрами всякими и прочими шалостями не жалуют.




1. Рекомендую выяснить, какой средний месячный доход у жителей прекрасного города Амстердам. Кстати, такого разброса в доходах, как в Москве, там нет.

2. Я был в Амстердаме. И за 50 евро получил не 20 минут, а полноценный час.

3. Моя профессия, и мои услуги предполагают:

- исключительно серьезное , многолетнее обучение (а Ваша профессия - нет).
- многолетние затраты на получение этого образования (а Ваша профессия - нет).
- постоянные траты времени, труда и денег на поддержание квалификации (а Ваша профессия - нет).
- ответственность перед каждым клиентом, вплоть до уголовной (а Ваша профессия - нет).
- положение в обществе. У представителей моей профессии оно есть, а у представителей Вашей профессии - нет.

Так почему же Ваши услуги должны стоить 6000 рублей в час, а мои - 2000 - 3000?!

P.S. Орфографию исправили, а с запятыми - беда.


Freelance
( )
07/12/2011 13:57:35
Re: Вижу, орфографию исправили. Смешно, но похвально. Высшее образование, все-таки!

Цитата:

Так почему же Ваши услуги должны стоить 6000 рублей в час, а мои - 2000 - 3000?!




Вопрос такой, что очень было бы интересно услышать качественный и талантливо написанный ответ.
Но вряд ли мы его прочитаем, потому что вопрос уж шибко философский, круче разве что вопрос о смысле жизни.
Меня лично сильно такие размышления одолевали, когда сидел в кресле на сеансе у стоматолога, незадолго до него фейку посетил.
Столько общего - и времени два часа, и женщины обе симпатичные ... но вот денежек стоматолог получила от меня много меньше, а сил, старания, опыта и квалификации было вложено неизмеримо больше...


DyadyaMika
( )
07/12/2011 14:08:03
да, у стоматологов больше возможностей брать от 10 000 в час.

Цитата:

Цитата:

Так почему же Ваши услуги должны стоить 6000 рублей в час, а мои - 2000 - 3000?!




Вопрос такой, что очень было бы интересно услышать качественный и талантливо написанный ответ.
Но вряд ли мы его прочитаем, потому что вопрос уж шибко философский, круче разве что вопрос о смысле жизни.
Меня лично сильно такие размышления одолевали, когда сидел в кресле на сеансе у стоматолога, незадолго до него фейку посетил.
Столько общего - и времени два часа, и женщины обе симпатичные ... но вот денежек стоматолог получила от меня много меньше, а сил, старания, опыта и квалификации было вложено неизмеримо больше...




Конечно. А вот представьте. Болит зуб. Жутко болит, страшно, невероятно. Десна воспалилась. Щека распухла. Есть невозможно, спать тоже. Каждое движение отдается болью.

И - вот тебе раз! Услуги стоматологов подорожали до 100 000 рублей. Профессиональный сговор.

Каждый из нас отдал бы последнее, лишь бы избавиться от боли. Выбора нет

А вот трахать фею за деньги или не трахать - выбор есть всегда.


Freelance
( )
07/12/2011 14:17:01
Re: да, у стоматологов больше возможностей брать от 10 000 в час.

Цитата:

Услуги стоматологов подорожали до 100 000 рублей. Профессиональный сговор




Ну пока ещё мы не в таком диком капитализме живём.
Дёрнуть по простому зуб щипцами с уколом новокаина можно будет и бесплатно в горбольничке.

А выбор - лечить или не лечить за 100 тыр тоже есть... увы, хлебушек больше нужен, его можно и дёснами прожевать...


TsunamiАдминистратор
( )
07/12/2011 14:33:57
Re: Вижу, орфографию исправили. Смешно, но похвально. Высшее образование, все-таки!

Цитата:

3. Моя профессия, и мои услуги предполагают:

- исключительно серьезное , многолетнее обучение (а Ваша профессия - нет).
- многолетние затраты на получение этого образования (а Ваша профессия - нет).
- постоянные траты времени, труда и денег на поддержание квалификации (а Ваша профессия - нет).
- ответственность перед каждым клиентом, вплоть до уголовной (а Ваша профессия - нет).
- положение в обществе. У представителей моей профессии оно есть, а у представителей Вашей профессии - нет."





"почему некоторые элитные пиляди зарабатывают больше?" - пишецца короче))))))))

мир не справедлив)


Макс13
( )
07/12/2011 14:45:58
Re: Проблема сложнее, чем Вам кажется. Вопрос.

Цитата:

Во многих странах проституция легализована (т.е. - официально признана профессией, законным видом деятельности), и в результате - ценник вполне гуманный. Справедливый, если хотите.





Россия не относится к числу тех стран. Сравнивать цены на товары и услуги в разных странах- какой смысл в этом ? Мы в этой стране, с уровнем цен, который сложился тут. Как пример. В Европе, автоматом заказываешь кофе. Практически в любом месте качество было отменным. Цена, ну скажем 2 евро. По прилете в Москву, специально зашел в заведение с богатым выбором именно кофе, а не горячих блюд. Вежливо, дали кофе, но кофе мне после Европы не понравилось. Отдал 200руб. Ну, другая страна мы, и несколько все у нас другое. Для Москвы, наверное это кофе было хорошим.
Ошиблись.Я меня гуманитарное образование и мягко говоря, не плохой Вуз за плечами, если интересно так.


Х.М.
( )
07/12/2011 15:27:57
Re: Проблема сложнее, чем Вам кажется. Вопрос.

Цитата:

Изучите матчасть - тогда и пишите.



эту матчасть я на зубок знаю


Saxarok
( )
07/12/2011 16:00:51
Re: Полностью согласен! Если фея кичится высшим образованием, а у самой ошибки в каждом слове - противно!

Цитата:

Если фея кичится высшим образованием, а у самой ошибки в каждом слове - противно!




А я и не кичилась, с чего взяли?

"Почему? Почему? Почему?"

Вы себе лучше этот вопрос задайте...может Вам тогда в мужской стриптиз пойти и все встанет на свои места, или мораль не позволяет ( а может тело) ?...

Даааааа, мир несправедлив, как уже успели заметить... но мне приятно, что Вам противно, искренне...

П.с. Сахарок совсем не злой, он сладкий, для тех кто умеет вкусно "лизнуть"...ням, но взрослым образованным Дядям этого не понять...мммрррр


Freelance
( )
07/12/2011 16:14:53
Re: Полностью согласен! Если фея кичится высшим образованием, а у самой ошибки в каждом слове - противно!

Цитата:

"Почему? Почему? Почему?"




Сахарок, надо было ему так сказать :
"Один дурак столько вопросов задаст, что не ответит и тысяча мудрецов" (с) В.И. Ленин в фильме "Комедия строгого режима"


ЖЫрный Ачкарик
( )
07/12/2011 18:44:25
Re: не расстраивайтесь, уважаемый +

Цитата:

Болит зуб. Жутко болит, страшно, невероятно. Десна воспалилась. Щека распухла. Есть невозможно, спать тоже. Каждое движение отдается болью.

И - вот тебе раз! Услуги стоматологов подорожали до 100 000 рублей. Профессиональный сговор.

Каждый из нас отдал бы последнее, лишь бы избавиться от боли. Выбора нет



Попадёте к онкологам (тьфу-тьфу, не дай Б-г) - всё у Вас будет, как просили 100.000 рублей - это милая невинная сумма, примерно 1,25 дозы хорошего препарата для химиотерапии... курс - 5-6 доз, 2 курса в год а общий годовой курс лечения - около 200.000 долларов США. Оно, конечно, бисплатнае лечение по ОМС имеет место быть... вот только лекарства в бисплатнай аптеке нет... ну, не завезли, понимаете, какая беда... а курс химиотерапии прерывать нельзя, иначе лучше и не начинать... а у доктора (совершенно случайно, по знакомству) есть не за 70, а за 45 тыщ... и т.д.

Я слышал о прямо-таки знаменитых онкоклиниках, где больного и родню высасывают наглухо, до конца, пока бабки есть. Даже когда понимают, что лечение давно уже не имеет смысла.

Есть и много других хороших врачей Да и стоматологи разные бывают. Хотите, расскажу Вам, где очень хорошо ставят пломбы за примерно долларов так 800 штука?

А касаемо фей - повторяю в 100500 раз: это не халява, это скрытая форма кредита.

Ну не будите Вы лихо, чесслово, я понимаю, что Вам обидно, столько учились-напрягались, и хрен чего, никак не зарабатывается мульон. А вон работяге, который мешки таскает, ещё обиднее - Вы вон попробуйте этот мешок хоть приподнять, надорвётесь же... а он их по 8 часов в сутки таскает... скока там ув. Кевара сказал он за разгрузку вагона плОтит? 600 рублей?



Macleod
( )
07/12/2011 19:07:51
Re: Проблема сложнее, чем Вам кажется. Вопрос.

Цитата:

В Амстере 20 мин с симпатичной девочкой стоят 50 евро и торговаться они ой как не любят


Ну во перВЫХ симпатичных там немного. Во вторых очередей там нету А в третьих прокатицца на гондоле в Венеции стоит еще дороже. Но это не значит что прокат лодки в Серебряном Бору должен стоить столько же

Кевара
( )
07/12/2011 19:10:05
Да это совсем не сложно!

Цитата:

...за разгрузку вагона плОтит? 600 рублей?



600 - это когда совсем уж тяжелая разгрузка, а вообще летний тариф = 400 рублей/вагон (69 тонн). Внизу по бокам вагона открываются люки с двух сторон, содержимое само собой слева-справа от вагона высыпается, оставшееся выгребается лопатами, чтобы ни камешка не осталось, потом люки закрываются. 10 человек 20 вагонов летом разгружают часа за два. 20х400=8000 рублей. Зимой груз может смерзнуться, приходится ломами долбить или даже экскаватор подъезжает и ковшом через верх вагона шебуршит, чтобы полегШе было. Тогда разгрузка и на 5-6-7 часов затянуться может, но и оплата уже повыше: 20х600=12000 рублей.
Честно говоря, к проституции это имеет опосредованное отношение.



Saxarok
( )
07/12/2011 20:23:44
Re: Проблема сложнее, чем Вам кажется. Вопрос.

Цитата:

Ну во перВЫХ симпатичных там немного. Во вторых очередей там нету А в третьих прокатицца на гондоле в Венеции стоит еще дороже. Но это не значит что прокат лодки в Серебряном Бору должен стоить столько же





Очередей нет, согласна. Так, извините, у них лица такие, что их хочется больше пожалеть, чем оттрахать. Это как женщина-би мужчине говорю)))) поэтому общим собранием(я и молодой человек) решено было не тратить 100 евро на сомнительные по@бушки, а потратить их на кое-что другое(ням)...

Про Бор...Why not...если это будет пользоваться спросом. Каждый дрочит, кто как хочет)))


Macleod
( )
07/12/2011 20:42:42
Re: Проблема сложнее, чем Вам кажется. Вопрос.

Цитата:

решено было не тратить 100 евро на сомнительные по@бушки,


Вот и в России тратить 100 евро на сомнительные по2,71бушки жалко

Saxarok
( )
07/12/2011 21:10:49
Re: Проблема сложнее, чем Вам кажется. Вопрос.

Цитата:

Вот и в России тратить 100 евро на сомнительные по2,71бушки жалко




А НЕ на сомнительные?)


Macleod
( )
07/12/2011 21:16:08
Re: Проблема сложнее, чем Вам кажется. Вопрос.

Цитата:

А НЕ на сомнительные?)


Не сомнительные как правило бесплатные

ЖЫрный Ачкарик
( )
07/12/2011 21:33:53
Re: не-е-е, шотландец +

Цитата:

Не сомнительные как правило бесплатные


Условно-бесплатные. А потом - киндер-кюхе-кирха, и "весь джихад по-новой" (с) 

Ну, или надо убедительно делать вид - что лично мне лень и в лом (ниприятна как-та).



Macleod
( )
07/12/2011 21:47:11
Re: не-е-е, шотландец +

Цитата:

Условно-бесплатные. А потом - киндер-кюхе-кирха, и "весь джихад по-новой


Я не про жену, а про еплю

DyadyaMika
( )
07/12/2011 21:51:29
Re: Полностью согласен! Если фея кичится высшим образованием, а у самой ошибки в каждом слове - противно!

Цитата:

Цитата:

"Почему? Почему? Почему?"




Сахарок, надо было ему так сказать :
"Один дурак столько вопросов задаст, что не ответит и тысяча мудрецов" (с) В.И. Ленин в фильме "Комедия строгого режима"




+ 100! Только у "дурака" ученая степень,  выступления на международных конференциях, публикации в России и за рубежом.


ЖЫрный Ачкарик
( )
07/12/2011 22:00:39
Re: не-е-е, шотландец +

Цитата:

Я не про жену, а про еплю


А неважно (для меня)  Ибо я живу под архаичным лозунгом "трахнул - женись"(с)  

ЖЫрный Ачкарик
( )
07/12/2011 22:01:50
Re: Имхо, одно другому не мешает +

Цитата:

у "дурака" ученая степень,  выступления на международных конференциях, публикации в России и за рубежом


  

Saxarok
( )
07/12/2011 22:12:04
Re: Ишь ты какой шустрый

Цитата:

Не сомнительные как правило бесплатные




Бесплатный сыр только в мышеловке...А за все остальное в нашей жизни, к сожалению, приходится платить...Вопрос только "Когда?"...по мне так лучше сразу "по факту", чем потом, но неизвестно какую цену...


Macleod
( )
07/12/2011 22:27:26
Re: Ишь ты какой шустрый

Цитата:

Бесплатный сыр только в мышеловке...А за все остальное в нашей жизни, к сожалению, приходится платить...Вопрос только "Когда?"...по мне так лучше сразу "по факту", чем потом, но неизвестно какую цену...


Называй это бартером Большинство женщин в мире ипуцца не за деньги Кстати, многим можно просто чего нидь пообещать

Saxarok
( )
07/12/2011 22:37:04
Re: Ишь ты какой шустрый

Цитата:

Большинство женщин в мире ипуцца не за деньги




Это тебе только так кажется каждая найдет свой способ, как их выудить)))

Цитата:

Кстати, многим можно просто чего нидь пообещать




Ну лохушки значит или неопытные)))), "обещанного три года ждут" - это не моя тема. хотя вовсе не значит, что у меня нет секса не за деньги, есть, только бумажки заменяются всяко-разно развлечениями))) мууурррррр


Macleod
( )
07/12/2011 22:41:24
Re: Ишь ты какой шустрый

Цитата:

каждая найдет свой способ, как их выудить)))


Отучайся говорить за всех (С)
Цитата:

хотя вовсе не значит, что у меня нет секса не за деньги, есть, только бумажки заменяются всяко-разно развлечениями)))


Например такое развлечение как епля

Morpeh
( )
07/12/2011 22:56:02
Re: Ишь ты какой шустрый

Цитата:

по мне так лучше сразу "по факту", чем потом, но неизвестно какую цену...



Может не в тему,ну уж очень любопытно...сколько раз в день "по-факту",и на сколько дней таких торгов выдержите? Это к вопросу об адекватности цены,думаю что 2-3 года такой розницы(а в реальности намного меньше) и доплачивать уже надо будет самой продавщице ...и ведь знаете,что я прав,что мечты о Ричарде Гире заканчиваются смазливыми альфонсами.Это так,личные наблюдения.Вы мне симпатичны своей наивной бескомпромиссностью,и уверенностью,что платить всегда будут только вам...за вашие красивые(уверен )глаза,и бешеный темперамент в постеле .
Цитата:

А за все остальное в нашей жизни, к сожалению, приходится платить...Вопрос только "Когда?"...



Не буду расстраивать вас наиболее распространенными ответами на эти два вопроса.
А по-теме просто-средняя(надеюсь,как считать среднюю величину учили) цена,на сегодняшний день,за час аренды ещё не изношенного,более-менее приятного женского тела- 3000 рублей в час...без извращений Нравится,или нет,но даже красноречивые отчёты Х.М. и М.И. на это не сильно влияют.


Saxarok
( )
07/12/2011 23:12:30
Re: Отвечу

Есть такая тема, называется "душевное равновесие"...вот, чтобы его достичь, каждый договаривается сам с собой на определенных условиях, как ему жить. Вот я и договорилась..поэтому ни физическое, ни моральное старение мне не грозит в ближайшие лет 100 (шучу).


А по-чесноку, когда слегка что-то зае..ет и равновесие нарушается, я обычно сваливаю за бугор и отдыхаю. Чего и Вам советую...кстати, спорт тоже очень спасает от любых стрессов.

Никого не прошу платить за мои,как вы правильно заметили, красивые глаза, обезоруживающую улыбку, а тем более за темперамент. Мужчины как-то сами приходят)))) А жадных ведь никто не любит, согласитесь...в любой профессии и при любых раскладах.


Бородатый
( )
07/12/2011 23:19:16
Re: Вижу, орфографию исправили. Смешно, но похвально. Высшее образование, все-таки!

Скажем, бриллиант - это всего лишь прессованный графит.
Да, стекло можно резать. Ну еще много где в матерриалообработке применять.
Но, сцуко, стОит он ниипацо не за свои полезные свойства...
Ну, примерно, также и 3,14зда.

ЗЫ. В нашейраше лучше все будет как есть. Если за тему хоть по легализации, всерьез возьмуцца... Ой, мамадарагая!


Paulc
( )
07/12/2011 23:33:16
Re: Почем оргазм для народа? О необходимости снижения цен на сексуальные услуги и бойкоте «элитных» фей.

Давайте вообще бесплатно.

Бородатый
( )
07/12/2011 23:42:41
Re: Отвечу

Цитата:

А жадных ведь никто не любит, согласитесь...в любой профессии и при любых раскладах.


Сотрудникам Макдоналдса об этом расскажите.

DyadyaMika
( )
08/12/2011 02:36:06
Так что конкретно Вы окончили, Макс13? :)

Цитата:


Ошиблись.Я меня гуманитарное образование и мягко говоря, не плохой Вуз за плечами, если интересно так.




А почему же тогда Вы пишете с неимоверным для гуманитария количеством ошибок? Кстати, "неплохой" в данном случае пишется слитно. Так что конкретно Вы окончили?


гнилой анус
( )
08/12/2011 06:08:59
Re: не расстраивайтесь, уважаемый +

Цитата:

А касаемо фей - повторяю в 100500 раз: это не халява, это скрытая форма кредита.




В смысле лямур-тужур?

гнилой анус
( )
08/12/2011 06:21:47
Re: Ишь ты какой шустрый

Цитата:

Ну лохушки значит или неопытные


Зачем так? Был у меня один случай с известной профессионалкой... И тут не любовь ещё была, а взаимная симпатия и готовность... Поэтому... Лучше платить за развлечения. ИМХО.

ЖЫрный Ачкарик
( )
08/12/2011 07:10:24
Re: не расстраивайтесь, уважаемый +

Цитата:

В смысле лямур-тужур?


В смысле того, что их пресловутые "высокие доходы" - ниразу не халява. Только не все (в т.ч. и сами феи, особенно поначалу) это понимают.



Saxarok
( )
08/12/2011 07:14:02
Re: Так что конкретно Вы окончили, Макс13? :)

Да что Вы ко всем пристаете...здесь 99% с высшим образованием, но половина пишет с ошибками, с описками...это не показатель...богат и сложен русский язык...главное, чтобы люди Вас понимали!

ЖЫрный Ачкарик
( )
08/12/2011 07:17:21
(лениво зевая) Дядь, а Вам не пофиг? +

У нас тут некоторые вообще в падонкоффском стиле пишут, и чо? Глаз рЭжет? Кюшать не можете?

У меня вон есть знакомые с несколькими высшими образованиями, интеллигентные, зрелые, очень успешные по жизни и по судьбе люди, которые пишут с ТАКИМ неимоверным количеством ашипок... А некоторым вон не дано машину водить. Или медвед на ухо наступил.

А вот у меня, скажем, практически абсолютная грамотность (в школе-ВУЗЕ-и т.д. прям одни отличные оценки, призер олимпиЯд, да и в Тырнете не раз проверял всякими тестами), хотя образование чисто техническое. И ни па-руску тоже вполне сибе храмотна пешу, в т.ч. всякую юредичискуйу дакуминтацыйу. Мне теперь што - мЭдаль себе на хрудь повесить?

Или это у Вас такой способ доипаццо до собеседника? переход на личности чисто в стиле "интернета а-ля рюс"?



DyadyaMika
( )
08/12/2011 10:49:58
Re: (лениво зевая) Нет, не пофиг. Просто не люблю, когда обманывают.

Да. Все бывает. Но "падонкофский" стиль, упомянутяй Вами - сознательная дискурсивная стратегия, а не ошибка.

Вы правы, есть люди с техническим образованием, пишущие грамотно.

А вот людей с хорошим гуманитарным образованием, пишущих откровенно безграмотно и, самое главное, примитивно, поискать надо. В каком-то смысле, если вдуматься, не умеющий писать "гуманитарий" представляет собой больший парадокс, нежели индивид с откровенно слабыми, тонкими, хиленькими ручками, называющий себя боксером-тяжеловесом. Ибо образование откладывает отпечаток на лингвистических способностях человека, на его речевом поведении. И отпечаток не меньший, нежели тот, который откладывают длительные спортивные тренировки на его теле. Вы видели руки боксера-профи?

И вообще, по речи (вернее, по так называемому идиолекту, т.е. - индивидуальному языку) о человеке сказать можно исключительно много. Даже методология такая есть в социолингвистике - индексальный анализ В речи есть индексы пола, возраста, образования, культурной и социальной принадлежности и т.д.

Помните "Пигмалион" Бернарда Шоу? Профессора Хиггинса? Он даже место рождения человека определял с точностью до нескольких миль - и исключительно по речи.

Я - не професссор Хиггинс, но увидеть, что у человека гуманитарного образования нет (именно образования, а не диплома), мне, простите, как два пальца...


Бородатый
( )
08/12/2011 10:55:32
Re: (лениво зевая) Нет, не пофиг. Просто не люблю, когда обманывают.

Цитата:

Я - не професссор Хиггинс, но увидеть, что у человека гуманитарного образования нет (именно образования, а не диплома), мне, простите, как два пальца...



ОК. К примеру, мой объем образования определите?
(Хоть я никогда и не делал секрета из своих альма-матер, но ведь это копаццо надо. )


DyadyaMika
( )
08/12/2011 11:06:29
Re: (лениво зевая) Нет, не пофиг. Просто не люблю, когда обманывают.

Не знаю. В Вашем случае сказать труднее. А в предыдущем случае были довольно яркие стигматы речи, по которым можно безошибочно определить.

Вы пишете неплохо Чтобы сказать большее, мне надо увеличить репрезентативную выборку - т.е прочитать почти все, что Вы написали. Времени нет


disco_72
( )
08/12/2011 11:07:02
Re: (лениво зевая) Нет, не пофиг. Просто не люблю, когда обманывают.

да, и мой определите, пожалуйста

DyadyaMika
( )
08/12/2011 11:20:45
Re: (лениво зевая) Нет, не пофиг. Просто не люблю, когда обманывают.

Господа, вы издеваетесь, что ли? Фокусов показывать не буду. Времени нет ваши тексты столь подробно изучать.

Я лишь сказал, что в речи имярека обнаружены стигматы, говорящие об отсутствии гуманитарного образования. И все.


ЖЫрный Ачкарик
( )
08/12/2011 11:46:56
Re: про боксёров +

«В знаменитых французских комедиях – „Высоком блондине“, „Великолепном“, „Такси‑2“ и других – встречается следующая тема: немолодой и явно не спортивный человек кривляется перед зеркалом или другими людьми, смешно пародируя приемы кунг‑фу, причем самое уморительное в том, что он явно не умеет правильно стоять на ногах, но тем не менее имитирует запредельно продвинутый, почти мистический уровень мастерства, как бы намечая удары по нервным центрам и вроде бы выполняя энергетические пассы, и вот эта высшая и тайная техника, которую может оценить только другой достигший совершенства мастер, и то разве что во время смертельного поединка где‑нибудь в Гималаях, вдруг оказывается изображена перед камерой с таким самозабвенным всхлипом, что вспоминается полная необязательность для истинного мастера чего бы то ни было, в том числе и умения правильно стоять на ногах; отвислое брюшко начинает казаться вместилищем всей мировой энергии ци, волосатые худенькие ручки – каналами, по которым, если надо, хлынет сверхъестественная мощь, и сознание несколько секунд балансирует на пороге того, чтобы поверить в эту буффонаду. Именно возможность задаться, пусть только на миг, вопросом: „А вдруг правда?!“ и делает происходящее на экране так невыразимо смешным. (с) В.О.Пелевин, ДПП(нн) жЫрным выделил я

 

Ну ладно, это была типа шутка (хотя не очень). А теперь не шутка. Я лично знаю людей, которые могут убить (быстро и практически безболезненно) Вас или пресловутого "боксера-тяжеловеса" быстрее, чем Вы (или боксёр-тяжеловес) осознает, "что это было". Причём, глядя на них чисто внешне - вовек не подумаешь. И это является только дополнительным ФАКтором неожиданности.

 

А при известном желании и умении язык и стиль (как и многое другое) можно имитировать настолько искусно и тонко, что хрен чего эти социолингвисты "просчитают", а уж "не социолингвисты" - тем более.

 

Лично мне в данном случае ещё проще - ув. МаКСа я знаю в реале

 

КСтати, для писателя, например, грамотность вовсе не обязательна. Этим занимаются редакторы и корректоры. Вот, скажем, Н.В. Гоголь почти всю жизнь вместо "штукатурка" писал "щекатурка" - известный исторический ФАКт А пунктуация, как выразился кто-то из крупных филологов, у каждого писателя вообще своя.

 

Лично мне куда как более интересны мысли, которые человек излагает, нежели стиль, которым он это делает... хотя, конечно, и по стилю можно строить какие-то определённые догадки... как правило - ошибочные ну, и бывают такие стили, которые ну о-о-очень непросто читать (во всяком случае, мне).



DyadyaMika
( )
08/12/2011 12:26:03
Re: про боксёров +

Цитата:


Я лично знаю людей, которые могут убить (быстро и практически безболезненно) Вас или пресловутого "боксера-тяжеловеса" быстрее, чем Вы (или боксёр-тяжеловес) осознает, "что это было". Причём, глядя на них чисто внешне - вовек не подумаешь. И это является только дополнительным ФАКтором неожиданности.






Возможно, возможно. И такое бывает. Но согласитесь, что многие типы физической деятельности откладывают свой отпечаток. Руки пианиста будут, вероятно, отличаться от рук слесаря-станочника со стажем.

Цитата:



Лично мне в данном случае ещё проще - ув. МаКСа я знаю в реале





Я его в реале не знаю. Но знаю лишь то, что, по крайней мере, он не учился ни на филологическом, ни на философском факультетах. Чтобы это определить, намного важнее увидеть, как он пишет, нежели вглядеться в его лицо.


Цитата:


КСтати, для писателя, например, грамотность вовсе не обязательна. Этим занимаются редакторы и корректоры. Вот, скажем, Н.В. Гоголь почти всю жизнь вместо "штукатурка" писал "щекатурка" - известный исторический ФАКт А пунктуация, как выразился кто-то из крупных филологов, у каждого писателя вообще своя.






Есть ошибки и ошибки... И по разным ошибкам можно увидеть совершенно разные вещи. Но я главным образом не на ошибки внимание обратил, а на общую архитектонику текста.

Поясню. Обнаруженная мной степень речевой бедности исключает, по крайней мере, наличие у имярека философского или филологического образования. Это не хорошо и не плохо, ведь уровень владения языком не является моральной характеристикой, как и, например, умение или неумение играть на скрипке . Поэтому - без обид. Действительно, я никого не хочу обидеть - не всем быть ораторами.

 
Цитата:

А при известном желании и умении язык и стиль (как и многое другое) можно имитировать настолько искусно и тонко, что хрен чего эти социолингвисты "просчитают", а уж "не социолингвисты" - тем более.






Имитировать речь можно только при условии владения соответствующей речью, соответствующим языком. Иначе говоря, англоязычный лингвист сможет имитировать речь австралийского аборигена, а вот аборигену не удастся имитировать речь лингвиста. А социолингвистика, кстати - неизмеримо более эффективная наука, нежели Вы, как мне видится, полагаете.


ЖЫрный Ачкарик
( )
08/12/2011 13:22:12
Re: про боксёров +

Цитата:

многие типы физической деятельности откладывают свой отпечаток. Руки пианиста будут, вероятно, отличаться от рук слесаря-станочника со стажем.



"Карп, ты на руки-то его посмотри! Какой он водитель!" (с)  
"В среднем по больнице", наверное, да. Но есть, например, станочники, работающие на станках с ЧПУ - не больно-то сильно в масле возюкаются. А у некоторых знакомых пианистов я видел та-а-акие "сосиски" - даже странно, как две клавиши разом не нажимают

Цитата:

он не учился ни на филологическом, ни на философском факультетах


Ну, этими ФАКультетами понятие "гуманитарного образования" не исчерпывается. Ну, и вообще... знал я диффчонок с филфака МГУ (причём ещё советского МГУ, "фирмы")... есть знакомая и с философского факультета МГУ - не скажу, чтобы прям уж вот так все безупречно грамотно писали.

А ещё есть знакомые с высшим театральным, да не с одним. Вроде, тоже гуманитарное образование. А пишут так, что просто офигеть  и сами это знают, мучаются-стесняются и просят, если что, меня им бумагу написать. А вот начинают "говорить и показывать" - так заслушаешься и засмотришься.

КСтати, финансисты, педагоги, переводчики всякие - тоже вроде как гуманитарии? А также социологи, писякогоги, художнеги-музыканты и т.п?

Цитата:

Чтобы это определить, намного важнее увидеть, как он пишет, нежели вглядеться в его лицо.


"Да у тебя же 10 классов на лбу нарисовано!"(с) Жеглов - Шарапову. У ув. Макса "на лбу нарисовано" высшее образование, причём советское высшее образование, более чем отчётливо, в этом ошибиться невозможно. А вот техническое или гуманитарное -  этого так сходу не скажу 

Цитата:

Это не хорошо и не плохо, ведь уровень владения языком не является моральной характеристикой, как и, например, умение или неумение играть на скрипке . Поэтому - без обид. Действительно, я никого не хочу обидеть - не всем быть ораторами.


Ув. Дядя Мика, я прошу меня извинить, но сейчас я выскажу своё мнение. В Ваших постах, написанных Вами в данной ветке в отношении ув. Макса13 и ув. Сахарка (с коей я тоже немного знаком лично), мне совершенно отчётливо послышался "message": "Да что с вами вообще разговаривать, если вы писать-то толком не умеете". Это не нравоучение и не "педагогико-писякологические игры", это просто лично моё ощущение от чтения того, что было Вами написано (и написано безупречно грамотно - специально несколько раз внимательно перечитал все Ваши посты). Что есть моё сугубо личное мнение, которое я никому не навязываю.

Цитата:

Имитировать речь можно только при условии владения соответствующей речью, соответствующим языком.


В.С.Высоцкий, например, имитировал английский язык, которого вообще не знал, настолько искусно, что нищасные англоговорящие люди, коим случалось при этом присутствовать, долго и напряжённо вслушивались - как же так, человек совершенно определённо говорит по-английски, а они не понимают ни единого слова!

Цитата:

А социолингвистика, кстати - неизмеримо более эффективная наука, нежели Вы, как мне видится, полагаете.


"И саго, употреблённое не в меру, может принести вред"(с) К. Прутков



Гюнтер Шмидт
( )
08/12/2011 15:37:44
Re: Ну, вот и спросите напрямую, что заставляет...(+)

....что заставляет данного чела уплачивать такую сумму феи.

Вот

http://xguru.info/showthreaded.php?Cat=0&Number=1210457&page=0

При этом у товарища, похоже нет никаких угрызений совести на сей счёт, судя по отчёту. И это его вполне устраивает. Вот Вам и пример, когда спрос формирует предложение. А потом снова посмотрите на тот же досуг или интимсити, и Вы обнаружите, что дамочек с таким ценником полным полно, я бы сказал по сути составляют очень даже приличный процент. А теперь задайтесь простым вопросом, можно ли просто так выставлять ценники, точнее завышать прайс услуг, если на этот прайс никто не клюнет. Вопрос второй. Кто несёт деньги этой феи, если сама она их не печатает и от того, что она нарисует 10000 или 15000 от неё ничего не зависит. А там встречаются и просто сумасшедшие цифры от 30000 до 60000 руб. за час, при этом сии дамы с поправкой на фотожоп - обычная посредственность. Получается, что в данном сегменте уже пристутствует достаточное количество людей, для которых 10000 руб. - это то же самое, что для нас нищеепов - 3000, 2500 руб и которые могут с ними расстаться точно также, как вы с 2500 руб.

Ответ простой - значит Вы не входите в данную социальную группу по уровню достатка и находитесь ниже, другими словами являетесь беднее, поэтому для вашего бюджета - это недопустимые расходы.

И ещё, вопрос Вам на подумать, вот мы вместе с Вами объединимся, к нам ещё примкнут несколько нищеебов, создадим конфу. Нищеебы, которые пользуются услугами в сегменте 2500-3000 руб. Вопрос, изменится ли от этого что-нибудь? Если тот, кто платил 2500-3000 руб. так и будут платить с учётом своего сегмента. А те кто платил 8000 -15000 руб. за час, будут продолжать делать то же самое. Потому, что им насрать. Для них 10000 руб. это тоже самое, что для нас 3000 руб. Да и потом, а они о нас знают? Но, даже если и знают, что с того.

Ещё великий экономист Адам Смит говорил про "невидимую руку рынка".



Макс13
( )
08/12/2011 16:37:46
Re: Так что конкретно Вы окончили, Макс13? :)

Это мой бич. Пишу в слепую, не очень проверяя грамматику. Знаю за собой такое, но не заморачиваюсь на этом.

Хотите пообщаться в личке, и чтобы непременно исповедоваться друг другу?

У меня больше недоумения, по поводу затеваемых Вами тем.


аршин
( )
08/12/2011 19:01:44
Меня лично сильно такие размышления одолевали, когда сидел в кресле на сеансе у стоматолога,

+1000!
Аналогичные мысли посетили недавно в таком же кресле. Феонка еще вспомнилась сразу .
Интересно, мы не у одной и той же симпатичной стоматологши сидели?


Freelance
( )
08/12/2011 19:08:44
Re: Меня лично сильно такие размышления одолевали, когда сидел в кресле на сеансе у стоматолога,

Цитата:

Интересно, мы не у одной и той же симпатичной стоматологши сидели?



Всё в жизни бывает Хотя маловероятно. Их много симпатичных. Но я ведь только глаза её запомнил. Глубокие, карие, теплые... И испарину на лбу с прилипшей прядкой волос. А всё остальное мельком - большую часть времени она в маске была...


ЖЫрный Ачкарик
( )
08/12/2011 19:33:23
Re: я своих стоматологам давно уже упрашиваю +

завести в клинике (маленькая такая, приватная клиничка, на 2 кабинета, в уютном подвальчеге у альма-матер) медсестру-"садистку"... ну, и брать там по двойному-тройному тарифу... чтобы калечить сильно не калечила но выглядела стильно и пугала хорошо йэххххххх!!!!

Цитата:

И испарину на лбу с прилипшей прядкой волос


Вот мой да-авний стешоГ на эту тему а вот исчо один, только там всё неправда чисто дрочилка... не было никаких Прекрасных Дам, был только ХЕРург, о котором в конце но КЛаСно меня починил, потрясающий мужик... как он сверкал глазами над повязкой и отрывисто бросал медсестре: "скальпель! зажим! нитку! бысссссстро, бля!!!!!! мы его теряем!!!!!!!!!"



Freelance
( )
08/12/2011 19:42:39
Re: я своих стоматологам давно уже упрашиваю +

Откуда ужасы и даже мотивы для садистских дрочилок?
Я, старое ископаемое, и то едва помню времена, когда это было актуально
Нынче же я лишь отдыхаю, лежа в удобном стоматологическом кресле. Расслаблюсь и дремлю под внимательным взглядом бездонных карих глаз.


ЖЫрный Ачкарик
( )
08/12/2011 19:59:15
Re: я своих стоматологам давно уже упрашиваю +

Цитата:

Откуда ужасы и даже мотивы для садистских дрочилок?....
Нынче же я лишь отдыхаю, лежа в удобном стоматологическом кресле


Эх, тебе бы процедуру SRP попробовать   (scale&root planing - выравниваение и очистка корней зубов) без анестезии... поднимал я уже эту тему  

Freelance
( )
08/12/2011 21:20:35
Re: я своих стоматологам давно уже упрашиваю +

Цитата:

Эх, тебе бы процедуру SRP попробовать



Это уж вы, нетрады, без меня


гнилой анус
( )
09/12/2011 06:14:22
Re: не расстраивайтесь, уважаемый +

Это верно.

DyadyaMika
( )
09/12/2011 10:21:20
Re: про боксёров и лингвистов. Вопросик :) +

Цитата:



Цитата:
многие типы физической деятельности откладывают свой отпечаток. Руки пианиста будут, вероятно, отличаться от рук слесаря-станочника со стажем.



"В среднем по больнице", наверное, да.





Что и требовалось доказать. И приводимые Вами случаи-исключения не опровергают общего тезиса.

Наличие одноногих инвалидов не опровергает положения о том, что человек - двуногое существо.



Цитата:

Цитата:
он не учился ни на филологическом, ни на философском факультетах

Ну, этими ФАКультетами понятие "гуманитарного образования" не исчерпывается. Ну, и вообще... знал я диффчонок с филфака МГУ (причём ещё советского МГУ, "фирмы")... есть знакомая и с философского факультета МГУ - не скажу, чтобы прям уж вот так все безупречно грамотно писали.

А ещё есть знакомые с высшим театральным, да не с одним. Вроде, тоже гуманитарное образование. А пишут так, что просто офигеть и сами это знают, мучаются-стесняются и просят, если что, меня им бумагу написать. А вот начинают "говорить и показывать" - так заслушаешься и засмотришься.

КСтати, финансисты, педагоги, переводчики всякие - тоже вроде как гуманитарии? А также социологи, писякогоги, художнеги-музыканты и т.п?




Да, я утверждаю, что он не учился на упомянутых мною факультетах. О театралах я даже не упоминал. Я четко назвал факультеты, на которых имярек явно не учился. И мне, человеку, который на соответствующих факультетах преподавал, это очевидно.

Не в тему, но Вы дали повод спросить. Разделение корпуса науки на "естественные" и "гуманитарные" является традиционным с 19 столетия. Как проводить это разделение - вопрос не такой уж простой.

К гуманитаристике Вы только что отнесли психологию и социологию. Так что Вы считаете гуманитарными науками?

Цитата:

Цитата:
Чтобы это определить, намного важнее увидеть, как он пишет, нежели вглядеться в его лицо.

"Да у тебя же 10 классов на лбу нарисовано!"(с) Жеглов - Шарапову. У ув. Макса "на лбу нарисовано" высшее образование, причём советское высшее образование, более чем отчётливо, в этом ошибиться невозможно. А вот техническое или гуманитарное - этого так сходу не скажу




По лицу невозможно определить, какое именно образование у человека есть. Зато посмотрев, как человек пишет, и послушав, как он говорит, в ряде случаев можно констатировать, какого образования у человека нет. Это был именно такой случай.

На лбу написано? Допускаю, что образование влияет и на "морду лица". Но на манеру говорить и писать оно влияет вполне определенно.

Цитата:

Цитата:
Это не хорошо и не плохо, ведь уровень владения языком не является моральной характеристикой, как и, например, умение или неумение играть на скрипке . Поэтому - без обид. Действительно, я никого не хочу обидеть - не всем быть ораторами.

Ув. Дядя Мика, я прошу меня извинить, но сейчас я выскажу своё мнение. В Ваших постах, написанных Вами в данной ветке в отношении ув. Макса13 и ув. Сахарка (с коей я тоже немного знаком лично), мне совершенно отчётливо послышался "message": "Да что с вами вообще разговаривать, если вы писать-то толком не умеете". Это не нравоучение и не "педагогико-писякологические игры", это просто лично моё ощущение от чтения того, что было Вами написано (и написано безупречно грамотно - специально несколько раз внимательно перечитал все Ваши посты). Что есть моё сугубо личное мнение, которое я никому не навязываю.




Спасибо Вам за высокую оценку моей грамотности, но в главном тезисе Вы ошибаетесь. Семантика, которую Вы усмотрели в моих текстах, есть не более, нежели Ваш личный, если хотите, "прибавочный" смысл.

В современном литературоведении есть такое направление - рецептивная эстетика. Она как раз и занимается тем, каким образом смысл текста конструируется читателем. Смысл текста, строго говоря, всегда есть продукт работы читателя-реципиента. Полюбопытствуйте на досуге - это небезынтересно.

Цитата:

Цитата:
Имитировать речь можно только при условии владения соответствующей речью, соответствующим языком.

В.С.Высоцкий, например, имитировал английский язык, которого вообще не знал, настолько искусно, что нищасные англоговорящие люди, коим случалось при этом присутствовать, долго и напряжённо вслушивались - как же так, человек совершенно определённо говорит по-английски, а они не понимают ни единого слова!




Если быть совсем уж дотошным, то великий Вова имитировал не речь, а так называемую фонацию. Об этом говорит тот факт, что люди не понимали ни слова (а слово - единица речи). Значит, речь Высоцкий не воспроизводил. И даже не имитировал.

И еще. Все-таки речь предполагает не простое фонетическое дублирование, как это делает попугай, а самостоятельное производство фраз в некоторой коммуникативной ситуации, включающей носителей соответствующего языка.

Цитата:

Цитата:
А социолингвистика, кстати - неизмеримо более эффективная наука, нежели Вы, как мне видится, полагаете.

"И саго, употреблённое не в меру, может принести вред"(с) К. Прутков




С Прутковым полностью согласен.


P.S.

Внимание, вопрос

Не так уж давно я обнаружил на сайте знакомств анкету дамы, обладающей совершенно фантастический Грудью. Да и текст в анкете поразил своей колоритной сочностью.

В разделе «о себе» дама пишет следующее.

-----------
Ищю мужа! я семейная. одекватная! хочу ещё одного ребёнка...я преданая ! НАСТОЯСЩАЯ кросивая женьщина! в маём лице, целый гарем...!не СЕРЁЗНЫМ не писать! а женатые! вам не сюда! буду ЛЮБИТЬ одного тебя!когда ты есть! зачем мне другой! других для меня ни существует! толька ты один!
-----------


Как Вы полагаете, у этой дамы гуманитарное образование или естественнонаучное? Окончила ли она МГУ? А может, скорее, РГГУ? Есть ли у нее ученая степень?

Согласитесь ли Вы с моим робким утверждением о том, что эта дама, вероятно, не имеет филологического образования? И что с трудами Соссюра или Якобсона она вряд ли знакома?





ЖЫрный Ачкарик
( )
11/12/2011 20:21:15
Re: про боксёров и лингвистов. Ответик ;) +

Цитата:

Что и требовалось доказать. И приводимые Вами случаи-исключения не опровергают общего тезиса


Да нет, ув. Дядя Мика. Это - те "камни", на которые "находят косы". И те "орешки", которые "ломают зубы". Причём, заметьте, хорошенько сломать зуб достаточно всего один раз - а запоминается надолго

Видите ли, имхо, у нас тут на форуме народ вообще в большинстве своём нетипичный. Ибо типичная реакция на обсуждаемые тут темы... как бы это Вам сказать... слышал такую оценку - "самый похабный форум Рунета"(с) 

Цитата:

я утверждаю, что он не учился на упомянутых мною факультетах


Так и он не утверждает, что учился именно на упомянутых Вами факультетах (конкретно: философском и филологическом). А Вы сразу - "обманывать нихарашо". Как-то это странно звучит, не находите?

Цитата:

что Вы считаете гуманитарными науками?


Это те, которые руками не умеют работать  

Цитата:

По лицу невозможно определить, какое именно образование у человека есть.


Да-а? Правда? А вот есть такая "наука" физиогномика - чем она хуже упоминаемой Вами "социосемантики" или как её там?

И сразу же:

Цитата:

Допускаю, что образование влияет и на "морду лица".


Ув. Дядя Мика, вот сейчас Вы опять противоречите сами себе.

Цитата:

посмотрев, как человек пишет, и послушав, как он говорит, в ряде случаев можно констатировать, какого образования у человека нет.


Нет ни философского, ни филологического, а шо? Касаемо же "ряда случаев" - см. выше про камни, косы, орешки и зубы.

Цитата:

есть такое направление - рецептивная эстетика. Она как раз и занимается тем, каким образом смысл текста конструируется читателем. Смысл текста, строго говоря, всегда есть продукт работы читателя-реципиента. Полюбопытствуйте на досуге - это небезынтересно.


Наверное, почитаю. А есть такая "наука" - маркетология. Которая достаточно серьёзно пытается разбираться с тем, как определенные "мессиджи" (извините за англицизм) воздействуют на сознание и подсознание реципиента, и управлять этим... имел опыт общения и тесной работы с весьма серьёзными конторами. Так вот, скажу про себя: когда лично я ощущаю, что некий теКСт писался с достаточно конкретной и очевидной (мне  ) целью, с использованием достаточно конкретных и известных (мне ) приёмов, я начинаю от этого воздействия или устраняться ("выскальзывать"), или, если упорствуют, начинаю ему активно противодействовать. То же и с устной речью. Если достанут совсем, могу порвать шаблон   и не один  и шшот за шломанные жжубы попрошу переправить стоматологу.

Цитата:

имитировал не речь, а так называемую фонацию. Об этом говорит тот факт, что люди не понимали ни слова


Уй, натурально, в английском языке такое количество диалектов! Вот, скажем, американцы упорно думают, что они говорят на английском   Да ведь можно и слова выучить - актёры умеют это делать профессионально. Я слышал спектакль с длиннейшими диалогами на довольно приличном немецком, при этом достоверно знал, что актер языка не знает, просто зазубрил текст. Да и вот товарисч Мутко, например - ведь имитация же, он не понимал сказанного - но все его поняли, а многим даже понравилось

Цитата:

самостоятельное производство фраз в некоторой коммуникативной ситуации, включающей носителей соответствующего языка


Если не давать носителям возможности говорить (это несложно), то данный вопрос будет полностью снят.

Цитата:

у этой дамы гуманитарное образование или естественнонаучное? Окончила ли она МГУ? А может, скорее, РГГУ? Есть ли у нее ученая степень?


Что я Вам скажу... я видел программы, написанные студентами неплохого технического ВУЗа... так вот комментарии в тексте программы - это было НЕЧТО!!!! жаль, не записывал.

Знаю Дам с высшим образованием, пишущих как-то примерно так же. При этом всё по жизни у них хорошо   Супруга вот моя покойная, хоть и без высшего, но без двух минут заслуженный работник культуры, писала ТАК, что... я не буду Вам даже примеры приводить.

Ну, а с учёной степенью сейчас вопрос решается довольно просто, негров хватает Присутствовал я на защите Дамы (по гуманитарной дисциплине)... м-м-м... русский язык что у неё, что у оппонентов, а также Председателя комисии был небезупречен... не до такой, конечно, степени, но было к чему доипаццо

Цитата:

эта дама, вероятно, не имеет филологического образования


С этим, пожалуй, соглашусь.

Цитата:

что с трудами Соссюра или Якобсона она вряд ли знакома?


А тут - всякое может быть "Московская барышня - слишком много всего. Хайдеггер, Маккена и тайны иного ума"(с)

ЗЫ: Как-то раз в начале марта бодрияр соссюр у барта (с) В.О.Пелевин, ДПП(нн)



DyadyaMika
( )
12/12/2011 21:12:32
Re: про боксёров и лингвистов. Резюме.

Цитата:


Цитата:
________________________________________

Что и требовалось доказать. И приводимые Вами случаи-исключения не опровергают общего тезиса
________________________________________
Да нет, ув. Дядя Мика. Это - те "камни", на которые "находят косы". И те "орешки", которые "ломают зубы". Причём, заметьте, хорошенько сломать зуб достаточно всего один раз - а запоминается надолго
Видите ли, имхо, у нас тут на форуме народ вообще в большинстве своём нетипичный.



Ваша полемическая настойчивость похвальна настолько же, насколько безуспешна. Милые «стоматологические» метафоры (хорошенько сломать зуб) будоражат воображение, но в качестве аргумента никуда не годятся. Ибо сама интенция на метафоричность говорит о потере иных ресурсов - рациональных. Впрочем, можно сказать и проще – утопающий за соломинку хватается. Даже в области эристики

Вспомним историю нашего с Вами расхождения по обсуждаемому вопросу, и выделим существенные пункты.

1. Я утверждал, что «многие типы физической деятельности откладывают свой отпечаток. Руки пианиста будут, вероятно, отличаться от рук слесаря-станочника со стажем». Это – цитата.

2. В ответ Вы написали: «В среднем по больнице, наверное, да». А дальше Вы пытаетесь построить беспомощные контраргументы. Конечно же, Ваше робкое «наверное, да» уместно было бы заменить на «естественно, да». Казалось бы, Вы согласились с очевидным.

3. Вы начинаете говорить о «нетипичности» наших форумчан. А к чему это, простите? Дух противоречия взыграл? И что за «нетипичность» Вы имеете в виду? Какое отношение эта «нетипичность» имеет к обсуждаемому вопросу?

Цитата:


Цитата:
________________________________________

я утверждаю, что он не учился на упомянутых мною факультетах
________________________________________
Так и он не утверждает, что учился именно на упомянутых Вами факультетах (конкретно: философском и филологическом). А Вы сразу - "обманывать нихарашо". Как-то это странно звучит, не находите?




Я спрашивал у него именно об этих факультетах. И никого не обманываю. Но дело в другом. Филологическая составляющая исключительно важна в любой гуманитарной науке. Все гуманитарии работают с текстами. Много работают. Переводы, бесконечное чтение, написание статей (пусть даже – курсовых работ). Именно поэтому, если человек не умеет писать, то, вероятно, гуманитарного образования он не имеет.

Цитата:


Цитата:
________________________________________

что Вы считаете гуманитарными науками?
________________________________________
Это те, которые руками не умеют работать




Если это сказано всерьез, то Вы меня разочаровали. Если же пошутили - то не очень удачно.

Я не обижу Вас, если буду утверждать, что Вы имеете, вне всякого сомнения, хорошее образование, но к гуманитарным наукам оно никакого отношения не имеет? Объем нашей переписки уже вполне релевантен для заключений, обладающих высокой вероятностью. Отчетливо прослеживается Ваша стратегия аргументации, стиль работы с цитатами и т.д.

Цитата:


Цитата:
________________________________________

По лицу невозможно определить, какое именно образование у человека есть.
________________________________________
Да-а? Правда? А вот есть такая "наука" физиогномика - чем она хуже упоминаемой Вами "социосемантики" или как её там?
И сразу же:
Цитата:
________________________________________

Допускаю, что образование влияет и на "морду лица".
________________________________________
Ув. Дядя Мика, вот сейчас Вы опять противоречите сами себе.




Очередная «соломинка», за которую Вы схватились.

Первое. Физиогномика не дает нам инструментов, с помощью которых мы могли бы определить, кто перед нами – физик, химик, психолог, культуролог или лингвист.

И второе. Между утверждениями «по лицу невозможно определить, какое именно образование у человека есть» и «допускаю, что образование влияет и на "морду лица" нет совершенно никакого противоречия.

Третье. А что значит – «опять противоречите»? Вам удавалось обнаружить противоречия ранее? В студию!
Цитата:


Цитата:
________________________________________

посмотрев, как человек пишет, и послушав, как он говорит, в ряде случаев можно констатировать, какого образования у человека нет.
________________________________________
Нет ни философского, ни филологического, а шо? Касаемо же "ряда случаев" - см. выше про камни, косы, орешки и зубы.




Никакого нет. Гуманитарного, разумеется. Ваши «камни с орешками» - свидетельство отсутствия аргументов.

А на своем тезисе я настаиваю. Посмотрев, как человек пишет, и послушав, как он говорит, в ряде случаев можно констатировать, какого именно образования у человека нет.
Цитата:


Цитата:
________________________________________

есть такое направление - рецептивная эстетика. Она как раз и занимается тем, каким образом смысл текста конструируется читателем. Смысл текста, строго говоря, всегда есть продукт работы читателя-реципиента. Полюбопытствуйте на досуге - это небезынтересно.
________________________________________
Наверное, почитаю. А есть такая "наука" - маркетология. Которая достаточно серьёзно пытается разбираться с тем, как определенные "мессиджи" (извините за англицизм) воздействуют на сознание и подсознание реципиента, и управлять этим... имел опыт общения и тесной работы с весьма серьёзными конторами. Так вот, скажу про себя: когда лично я ощущаю, что некий теКСт писался с достаточно конкретной и очевидной (мне ) целью, с использованием достаточно конкретных и известных (мне ) приёмов, я начинаю от этого воздействия или устраняться ("выскальзывать"), или, если упорствуют, начинаю ему активно противодействовать. То же и с устной речью. Если достанут совсем, могу порвать шаблон и не один и шшот за шломанные жжубы попрошу переправить стоматологу.




Опять стоматологи

Вы произнесли ключевую фразу: «: когда лично я ощущаю…» Можете, и настолько же лично, ощущать и дальше. Но к смыслу, который я вкладывал в свои тексты, Ваши личные ощущения решительно никакого отношения не имеют.

Кстати, в области анализа текстов маркетология нам не указ
Цитата:


Цитата:
________________________________________

имитировал не речь, а так называемую фонацию. Об этом говорит тот факт, что люди не понимали ни слова
________________________________________
Уй, натурально, в английском языке такое количество диалектов! Вот, скажем, американцы упорно думают, что они говорят на английском Да ведь можно и слова выучить - актёры умеют это делать профессионально. Я слышал спектакль с длиннейшими диалогами на довольно приличном немецком, при этом достоверно знал, что актер языка не знает, просто зазубрил текст. Да и вот товарисч Мутко, например - ведь имитация же, он не понимал сказанного - но все его поняли, а многим даже понравилось




Факт остается фактом. Вы заявили, что Высоцкий имитировал англоязычную речь. Ваше утверждение я убедительно опроверг в предыдущем посте.

Зачем так упорно держаться за ошибки? Разумнее признать их, иначе Вы просто повеселите окружающих без пользы для себя.
Цитата:


Цитата:
________________________________________

самостоятельное производство фраз в некоторой коммуникативной ситуации, включающей носителей соответствующего языка
________________________________________
Если не давать носителям возможности говорить (это несложно), то данный вопрос будет полностью снят.



К чему это? Вы вырезаете небольшие куски текста, и цитируете. Теряется контекст, а вместе с ним – смысл.

Цитата:


Цитата:
________________________________________

эта дама, вероятно, не имеет филологического образования
________________________________________
С этим, пожалуй, соглашусь.




Вы сделали этот вывод, исходя из ее уровня владения языком. И, тем самым, подтвердили один из моих тезисов, с которым спорили выше. Похвально! Подобный же вывод (об имяреке, о котором у нас вышел спор) сделал и я. И мы с Вами не ошиблись. Вы – в отношении упомянутой дамы, а я – в отношении многострадального имярека.


ЖЫрный Ачкарик
( )
12/12/2011 21:49:45
Re: Ах, уважаемый Дядя Мика +

Вы неимоверно убедительны и логичны. Я бит по всем фронтам. Здаюс-здаюс-здаюс!!!  

Вот только на поднятой Вами изначально теме - а именно, оплате труда элитных фей (а также суперэлитных содержанок) Ваше выступление, думается мне, либо не скажется вовсе, либо скажется столь незначительно, что эффектом смело можно будет пренебречь.

Большое спасибо за разговор - лично я получил удовольствие и изрядное количество интересной для меня информации. Надеюсь как-нибудь его продолжить - не на эту тему, так на другую.

ЗЫ: И последняя "соломинка": а где конкретно Вы спрашивали ув. Макса13 о его обучении именно что на филологическом и философском факультетах - и где конкретно он ответил Вам на данный вопрос? что-то я не найду...

ЗЗЫ: Слышал я, многие философы подаются потом в профессии типа политтехнолога... говорят, ничотак бабла поднимают  Ну, а филологи - соответственно, в референты, написанты и т.д.



DyadyaMika
( )
12/12/2011 22:05:47
Re: Ах, уважаемый Дядя Мика +

Цитата:

Вы неимоверно убедительны и логичны. Я бит по всем фронтам. Здаюс-здаюс-здаюс!!!  

Вот только на поднятой Вами изначально теме - а именно, оплате труда элитных фей (а также суперэлитных содержанок) Ваше выступление, думается мне, либо не скажется вовсе, либо скажется столь незначительно, что эффектом смело можно будет пренебречь.

Большое спасибо за разговор - лично я получил удовольствие и изрядное количество интересной для меня информации. Надеюсь как-нибудь его продолжить - не на эту тему, так на другую.

ЗЫ: И последняя "соломинка": а где конкретно Вы спрашивали ув. Макса13 о его обучении именно что на филологическом и философском факультетах - и где конкретно он ответил Вам на данный вопрос? что-то я не найду...

ЗЗЫ: Слышал я, многие философы подаются потом в профессии типа политтехнолога... говорят, ничотак бабла поднимают  Ну, а филологи - соответственно, в референты, написанты и т.д.




И Вам тоже - большое спасибо за беседу.

Вопрос Максу13 я задавал вот здесь.

http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1209603&page=0&vc=1

Сейчас прочитал, и увидел, что спрашивал я о филфаке, психфаке и истфаке. Ну, не суть. Макс13 мне не ответил

С тем, что мой текст на этом форуме не может повлиять на текущее положение дел, я согласен полностью. Однако мне важно было проследить реакцию, выяснить, много ли у меня единомышленников в этом вопросе.

На эту тему буду писать серьезно... В прессе. Когда опубликую - оставлю здесь ссылку. Правда, в этом случае трудно будет остаться "инкогнито".


Макс13
( )
12/12/2011 22:30:30
Re: Ах, уважаемый Дядя Мика +

Вот не заглядываешь на форум, а тут вот какие страсти.
Цитата:

Сейчас прочитал, и увидел, что спрашивал я о филфаке, психфаке и истфаке. Ну, не суть. Макс13 мне не ответил





Или у меня с глазами или Ваше образование настолько узкое, что в щель мне не попасть. Перечисленные факультеты не заканчивал и не имел к ним предрасположенности.
На свой пост ссылку давать не буду. В личку приглашал, но видно выпускники указанных факультетов понимают только себя. Увы...........


ЖЫрный Ачкарик
( )
12/12/2011 22:31:02
Re: Ах, уважаемый Дядя Мика +

Цитата:

Сейчас прочитал, и увидел, что спрашивал я о филфаке, психфаке и истфаке. Ну, не суть. Макс13 мне не ответил


Ох... сейчас всё-таки продолжу. В дальнейшем обсуждении вопроса Вы сказали "не люблю, когда обманывают", прямо в заголовке темы. Мне кажется, "обмануть" и "не ответить" - это всё-таки не одно и то же.

Цитата:

На эту тему буду писать серьезно... В прессе.


Если это возможно и если это интересно Вам - хотел бы обсудить данный вопрос (в смысле - тему, указанную Вами в заглавном посте этой ветки) более подробно, на открытом форуме или в личке. Мне думается, что я мог бы представить Вам некоторые (надеюсь, что интересные) соображения по затронутому вопросу. Постараюсь при этом более детально поработать над аргументацией.

С ув,
ЖА



DyadyaMika
( )
12/12/2011 22:39:46
Re: Ах, уважаемый Дядя Мика +

Цитата:

Цитата:

Сейчас прочитал, и увидел, что спрашивал я о филфаке, психфаке и истфаке. Ну, не суть. Макс13 мне не ответил


Ох... сейчас всё-таки продолжу. В дальнейшем обсуждении вопроса Вы сказали "не люблю, когда обманывают", прямо в заголовке темы. Мне кажется, "обмануть" и "не ответить" - это всё-таки не одно и то же.




Я обманом назвал совсем не молчание в ответ на мой вопрос. А утверждение имярека о наличии гуманитарного образования, и "хорошего высшего учебного заведения за плечами".

Цитата:

Цитата:

На эту тему буду писать серьезно... В прессе.


Если это возможно и если это интересно Вам - хотел бы обсудить данный вопрос (в смысле - тему, указанную Вами в заглавном посте этой ветки) более подробно, на открытом форуме или в личке. Мне думается, что я мог бы представить Вам некоторые (надеюсь, что интересные) соображения по затронутому вопросу. Постараюсь при этом более детально поработать над аргументацией.

С ув,
ЖА



Благодарен Вам за интерес к теме, а также - к постановке вопроса. Я всегда открыт для дискуссий.


С уважением,

Дядя Мика.





ProstoSashaSpb
( )
13/12/2011 01:09:45
Ах, уважаемый Дядя Мика +

Была - не была, позволю осведомиться у уважаемого
преподавателя (ежели у меня буковки еще не окончательно
в глазах не слились): а чем Вы на политэкономии занимались?
Я про себя скажу - на "Истории партии" спал, продолжил это
занятие и на диа- (ист-) мате, ибо лекции эти у меня аккурат
после физкультуры были. А моя физкультура - это 3 км с выкладкой
или аналогичная по нагрузке фигня, а кто пропустил  - тот или болен, или отчислен.
Но сквозь сон некие мысли улавливал, и понял следующее - процесс ценообразования
в рыночной экономике есть вещь слабо поддающаяся базарному торгу (сбивал цену
 и типа купил, когда цена устроила). А может что-то  почудилось сквозь сон.
В чем вопрос? Дорого? Не покупай. Восьми пядей во лбу, а получил в окошечке
 кассы на один отсос у элитной бл#ди?
 Не ходи к ней, пусть она, падла, черной икрой засохшей подавится.
Поделом ей, курве!  Пусть глаза проглядит все свои бл#ццкие, не идет ли милай
с денюжкой честной.
Сам - не хожу. Но вот какому-нибудь газпромманагеру с зарплатой такой, что расчетный
центр срочно фреймы обновляет, чтоб от зарплаты его переполнение разрядности не получилось,
 отчего же не сходить? Куды ж ему бабло своё электронное? Он же лизнул-соснул
прилежно - теперь и ему удовлетворения хочется.
Как-то так, пожалуй. А что краёв девки не видят - так национальное это. С чувством меры -
это пусть немец мыкается. Или фламанец. Душа русская бесконечна в своих широте и непотребстве.
      Иное мнение?
      Хотите поговорить об этом?
      Русский интернет - бессмысленный и беспощадный!
      На любой вопрос - любой ответ! (Шутка)



DyadyaMika
( )
13/12/2011 02:16:14
Re: Ах, уважаемый Дядя Мика +

Согласен, согласен. Рынок - ничего не поделаешь...
Однако что-то, надеюсь, сделать можно.


ЖЫрный Ачкарик
( )
13/12/2011 02:49:35
Re: Ах, уважаемый Дядя Мика +

Уй, флеймогонная тема   Уж сколько раз на форуме этот вопрос поднимался...

Имхо, на рынке фейских услуг есть несколько ценоВЫХ сегментов, которые весьма резко отличаются друг от друга как по ценам услуг, так и по качественному составу потрЕБИтелей этих услуг. Лень искать... кажется, ув. Ворчун делал некую статистику по интимсити, из которой, как мне показалось (я об этом писал, но тоже лень искать) вырисовалась некая совокупность распределений, близких к нормальным (правда, в верхних сегментах статистики было маловато) с матожиданиями где-то в районе 3.000, 5.000, 8.000 и 10-12.000. Думаю, если бы статистика делалась по досугу.цз, эти матожидания подвинулись бы наверх, плюс нарисовалась бы ещё одна группа - с ценой 20-25 тысяч.

При этом в "массовом сегменте" имхо цены ведут себя вполне рыночным образом. Себестоимость порцесса вполне высчитываема, приемлемую "нагрузку" тоже можно определить... амортизацию основных фондов никто не учитывает ну, как обычно. То же и в "условно-элитном" сегменте в 5.000. Собственно говоря, процентов так, наверное, 95-98 отчетов на сексталке - по этим двум сегментам.

Сегмент 8.000, причины его использования и "жалобы потрЕБИтеля" были подробно изложены юзером карлиг. Там уже работают не вполне рыночные ФАКторы - такие, как уникальность торгового предложения, престижное потрЕБление, ценообразование по схеме "победитель получает всё" и т.п. В ещё более значительной степени эти ФАКторы усиливаются в более дорогих сегментах, в пределах доходя до абсолютно неэластичного варианта спроса "хочу вот эту, и ниипёт почём".

Можно ли назвать рыночной цену на вино Chateau Petrus? Какие ФАКторы делают его потрЕБИтельские качества именно такими? Почему столь сильно различается цена на бюджетный автомобиль типа Renault Clio и, скажем, Porsche Panamera (превед ув. Тайсону!  ) или Bugatti Veyron, ежели у всех у них есть кабина, руль и 4 колеса, и они могут ехать по дороге, используя энергию сгорания бензина? Много вопросов, довольно интересных. Берусь утверждать лишь следующее (в виде аКСиомы): халявы не существует! Мiръ устроен как-то так, что устанавливается некий баланс, не всегда очевидный. Например, такой: "богачу-дураку и с казной не спится - бедный гол как сокол, поёт-веселится".