garic99
( )
11/02/2011 10:58:10
Вопросы по Правилам вроде раньше тут можно было постить?+

Не то чтоб я хотел обсудить действия модераторов, но прояснить собственное понимание Правил. Вот например, пишет Ув. Тайсон отчет во Флеймах по девке за 40 штук. Хотя тема явно не для Флеймов, а для Трепа, Историй... Все ОК, никто не переносит-обсуждаем. Как только Красавец заводит срач (то есть ту самую ругань и наезды для чего Флеймы и создавались) ветку лочат Красавца банят
Ветки про похищенного Роналда Макдоналда или про мужика вернувшего 3,5 ляма (явно для беседки)-висят во Флеймах. А стоит только мне Айс Квин послать на... тут же ветка лочится.
Вопрос: так зачем Флеймы? Чтобы обсудить любую тему используя слова йоптвоюмать? Но помнится пару лет назад попытки обсуждения футбола во флеймах пресекались чуть ли не самим Эммануилом Гедеонычем !!!
Ни в коем случае не хочу тут обсуждать действия модеров ибо впервые за мои 7 лет на форуме вменяемые все! Может просто правила поменять? Так и написать нельзя посылать нах никого, ибо люди мы здесь взрослые! Но тогда Флеймы зачем? Дубль остальных конф?


Тайсон
( )
11/02/2011 11:08:38
Re: Вопросы по Правилам вроде раньше тут можно было постить?+

Цитата:

Хотя тема явно не для Флеймов, а для Трепа, Историй...



Гаря, я думал про это, когда размещал отчет, и поместил его туда только потому, что в переписке с телкой было много мата.


umirАдминистратор
( )
11/02/2011 11:13:33
атвичайу (+)

1) всё субъективно
2) тема тайсона для флеймов, т.к. изначально предполагает обширное обсуждение и комменты с разных позиций
3) про мужика действительно для беседки, куда и ушла
4) сначала явная провокация красавца была интересна, потом быстро сдохла и скатилась у тупому повторению дурак-сам дурак. пошел откровенный флуд. м-4 бы там всех забанил, но я, в приступе либерализма - только красавца. исписался он, или вдохновение покинуло. срач на уровне локатора - то есть беспонтовый
5) если бы ы послал на йух айс квин, мотивировав и раскрыв тему, тогда лругое дело, а так - все правильно
6) правила менять ни нада
7) после возвращения флеймов из аренды частногосударственным партнерством, модераторский беспредел там никто не отменял


gullit
( )
11/02/2011 11:16:40
Умир, мне кажется, что Гарик все-таки обсуждает твои действия в своей еврейской, хитрой манере,+

уебать его годика так на 1/2 с полным запретом всех клонов? 

umirАдминистратор
( )
11/02/2011 11:22:50
Re: Умир, мне кажется, что Гарик все-таки обсуждает твои действия в своей еврейской, хитрой манере,+

дарагой гуллит! гарег, конечно, обсуждает , но, как истинный либерал и демократ, банить его я бы не стал. да и скучно без гарега будет

gullit
( )
11/02/2011 11:25:14
а давай своего Ходорковского на Форуме сделаем?+

Цитата:

но, как истинный либерал и демократ, банить его я бы не стал. да и скучно без гарега будет


я, как представитель Басманного правосудия, закрыл бы его на 14 лет.  надо еще Платона Лебедева найти. 



garic99
( )
11/02/2011 11:25:38
Re: атвичайу (+)

Цитата:

2) тема тайсона для флеймов, т.к. изначально предполагает обширное обсуждение и комменты с разных позиций


А тема посланной нах Айс Квин в ЖК про жизнь на 30 тыщ???? Вот где провокация! Вот где обсуждение с разных позиций. Однако ж не во флеймах! Обсуждение наверное отличается от ругани и наездов?
Цитата:

4) сначала явная провокация красавца была интересна, потом быстро сдохла и скатилась у тупому повторению дурак-сам дурак.


Дык насколько я понял ИМЕННО ДЛЯ ЭТОГО и создавались флеймы! Высокоморальные личности ведь не ходят на Удафф. И во флеймы не надо.
Цитата:

5) если бы ы послал на йух айс квин, мотивировав и раскрыв тему, тогда лругое дело, а так - все правильно


Я впервые слышу, чтобы в России для того чтоб послать нах нужна мотивация Главное чтоб посылаемая знала за что Ибо посыл на куй (как и в пЕсду и в джеппу) действие оччень интимное Но я вроде написал, что по Правилам не могу в открытой конфе озвучить за что (хотя там ничего особенного, чессло-триппером она меня не заражала и под дверью не срала ), и написал одному из модеров в личку (чтоб за полоумного не принимали). Но еще раз повторяю: неужели нельзя послать на куй просто так???
Цитата:

после возвращения флеймов из аренды частногосударственным партнерством, модераторский беспредел там никто не отменял


Дык так бы и написал-вопросов бы не было А то как то глупо выглядит-лочить и банить за то, для чего конфа и создана! По модерскому беспределу можно даже в КЛСМ Кромана забанить

umirАдминистратор
( )
11/02/2011 11:33:36
Re: а давай своего Ходорковского на Форуме сделаем?+

Цитата:

а давай своего Ходорковского на Форуме сделаем?



хм, заманчиво! но уж СЛИШКОМ похоже будет, мне кажется кто в теме, тот поймет


gullit
( )
11/02/2011 11:38:32
короче, заипал, ветку закрываю.-

я