| Fixin |
| ( ) |
| 19/08/2010 21:32:31 |
|
Поаккуратнее с фотками JPEG - они не такие анонимные
|
http://fixin.livejournal.com/546968.html
Обнаружил странный глюк. Скачал с форума секстолк фотки с мегапора. У всех персонажей заклеены лица. Но почему-то при просмотре в XnView я вижу нормальные, не заклеенные лица:
Просто загадка какая-то формата XnView.
Вот для примера одна из фоток, вэскизе выглядит нормально:
Ее можно увеличить интеллектуальной приблудой Photo Zoom:
Но оригинальная-то фотка с заклееным лицом:
Видимо в JPEG хранится эскиз какой-то? Ничего не понимаю.
| Катарсис |
| ( ) |
| 19/08/2010 22:58:47 |
|
|
Re: Поаккуратнее с фотками JPEG - они не такие анонимные
|
С такими как вы, уж точна поаккуратней нада
Простите великодушно а нафига вам скачивать старые фотки с Мегапора? 
Вы как поклонник или так скромный ананист? 
| Fixin |
| ( ) |
| 19/08/2010 23:10:25 |
|
|
|
Re: Поаккуратнее с фотками JPEG - они не такие анонимные
|
Да я случайно просматривал старые фотки, вот прикололся. Оказывается XnView умеет снимать маски.
| Момент Инерции |
| ( ) |
| 20/08/2010 00:45:44 |
|
А программисты - народ коварный и в то же время юморной. (-)
|
---
| бразер |
| ( ) |
| 20/08/2010 09:08:38 |
|
бред, ибо (+)
|
формат JPG/JPEG не подразумевает возможности послойного (for example *.PSD), или хотя бы покадрового (GIF, TIFF) хранения картинок.
JPG - "тупой" набор битов и байтов, каждый из которых характеризует цвет и интенсивность каждого пикселя картинки (отсчет, если что - от левого верхнего угла), +нескольо зарезервированных служебных байтов. В формате JPG тупо не предусмотрено возможности хранения двух и более записей об одном и том же пикселе
и не более того.
обосрись триста тридцать три раза, но "снять маску" с JPG (как и GIF, PNG, TIF "в пределах одного кадра") не получится
Вывод: автор провоцирует "бывших" участников мегапора
или
фиксину заняться нехуем
PS. "чиста теоретически" у Фиксина когда-то были оригиналы фоток с мегапора,
затем были скачаны фотки с "масками" - с такими же названиями файлов, и у ХНВью глюкнул кеш при просмотре. но лично я склоняюсь к мнению что автор корневого поста - п#здабол.
| ХЕРМоржовый |
| ( ) |
| 20/08/2010 11:40:16 |
|
+1
|
Фигня все это.
"Что написано пером - того не вырубить топором"
| Печёнкин |
| ( ) |
| 20/08/2010 11:51:15 |
|
Re: бред, ибо (+)
|
Цитата:
формат JPG/JPEG не подразумевает возможности послойного (for example *.PSD), или хотя бы покадрового (GIF, TIFF) хранения картинок.
JPG - "тупой" набор битов и байтов, каждый из которых характеризует цвет и интенсивность каждого пикселя картинки (отсчет, если что - от левого верхнего угла), +нескольо зарезервированных служебных байтов. В формате JPG тупо не предусмотрено возможности хранения двух и более записей об одном и том же пикселе
и не более того.
обосрись триста тридцать три раза, но "снять маску" с JPG (как и GIF, PNG, TIF "в пределах одного кадра") не получится
Вывод: автор провоцирует "бывших" участников мегапора
или
фиксину заняться нехуем
PS. "чиста теоретически" у Фиксина когда-то были оригиналы фоток с мегапора,
затем были скачаны фотки с "масками" - с такими же названиями файлов, и у ХНВью глюкнул кеш при просмотре. но лично я склоняюсь к мнению что автор корневого поста - п#здабол.
Х**ня брат, есть такие люди как программисты и их хлебом не корми, а дай чего-нибудь пооптимизировать. И кое-кто из этих программистов приложил руку к формату jpeg и добавил туда возможность сохранить уменьшенный эскиз изображения, чтоб всякие фотоаппараты не сдохли при попытке показать список файлов.
И некоторые программы для редактирования изображений считают себя выше всякой этой дурацкой фототехники, поэтому встроенный эскиз тупо игнорируют.
Так и случаются трагические истории типа этой и, гораздо более трагические, типа http://lurkmore.ru/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%88%D0%BE%D0%BF
Цитирую:
Цитата:
История произошла на почившем ныне дваче 16 октября 2008. Один школьник решил выделиться на фоне захвативших двач педобиров и залил на борду свои отфотошопленные фотки с закрашенным лицом (попросту отрезать лицо он не допер))). На фотографиях школьник делал явно что-то нехорошее с лолей своего друга.
На имиджборах в то далекое время сидела не только школота, но и анонимус, который увидел тот тред и каким-то образом удолил черные пятна, показав лик школоты.
Хотя анон и кичился обладанием секретной хакерской программой по снятию чего угодно с фоток, начиная с этой черной х**ни и заканчивая одеждой на лолях, тем не менее разгадка проста. В файле было устаревшее превью.
Что стало с наивным пареньком — неизвестно.
| Overkiller |
| ( ) |
| 20/08/2010 13:12:23 |
|
|
Re: Поаккуратнее с фотками JPEG - они не такие анонимные
|
Все правильно. Если при заклеивании рож эскиз не меняли то на нем так и останется изображение оригинала.
| бразер |
| ( ) |
| 20/08/2010 16:50:40 |
|
Re: бред, ибо (+)
|
теперь прочел : )
| Fixin |
| ( ) |
| 08/10/2010 21:51:43 |
|
|
|
Re: Поаккуратнее с фотками JPEG - они не такие анонимные
|
Цитата:
Все правильно. Если при заклеивании рож эскиз не меняли то на нем так и останется изображение оригинала.
Вот! я ж говорил, блин, а вы мне не верили, говорили - заняться нечем...