honj
( )
11/03/2005 17:25:50
Re:Ну,что ж,продолжаем разговор...+

Quote:

Хороший пример.Так,значит,все-таки выкрутился,не упекли?

Любой может выкрутиться, если сторгуется с IRS. Налоговое ведомство всегда предпочитает собрать побольше денег, нежели вести дорогостоящие процессы. Если сразу самому предложить заплатить все налоги, проценты и штрафы, то шансов выкрутиться , без суда намного больше 50%. Если артачиться, особенно не имея на это законных оснований, то можно и под суд попасть. Билли Картер утверждал, что деньги полученные им--это в долг, но насколько я знаю доказательств представить не смог. Может после ухода Картера с поста президента смог, но после этого о нем в газетах не писали.
Quote:

.А за взятку республиканской партии приговорили к штрафу в размере 3000$ и году условно.

Штраф и год условно решает суд. Никакие взятки партиям на решение федерального судьи не влияют--федеральные судьи избираются пожизненно и плевать они хотели на все партии и классы. Если и приводить пример, то с помилованием. Например, за один час до окончания юрисдикции Клинтона на посту президента он издал указ о помиловании весьма сомнительного толка. Ему еще долго после ухода с поста президента приходилось оправдавать свое решение.

Quote:

Дж.Сороса,большой философ и благодетель многих правительств и народов,который просто непосильным трудом нажил миллиардное состояние,правда,исключительно на спекулятивных операциях с ценными бумагами ...

Не совсем--на спекулящии валютными курсами, но никакиз незаконных действий за ним не смогли найти.
Quote:

.К этому почти святому человеку вопросов у машины,вообще,никогда не было.Трогательно,не правда ли?

Если Вам не нравится его сомнительная этика--это одно, а если Вы утверждаете, что он нарушал законы, то другое. Если у Вас есть какая-либо информация по последнему, то просветите, пожалуйста.
Могу сказать, что Айвен Бойский, в 1986 году занимался сомнительными операциями на бирже с ценными бумагами, так эти операции нашли незаконными. Ему это стоило 1 млрд штрафа и запрещения пожизненно заниматься биржевой деятельностью. По-Вашему выходит он откупился за взтку в 1 мрд. партии (вопрос какой).

Quote:

Так ,прохиндей или,все-таки,псих?Или ,может,сразу и то,и другое??Хотя, в принципе,не суть.

И то и другое. Но прежде всего человек воспринимающий реальность совершенно неадекватно.
Quote:

Думаю,что Фишер гораздо лучше всех представляет где и с какими вопросами его ждут.

Возможно, но он совершенно не представляет себе, как мало-мальски здравомыслящий человек поступает в подобных ситуациях, ну например при заявлении о банкротстве.
Quote:

А также,что представляют из себя эти системы

Вот тут я с Вами полностью не согласен. Его поведение показывает, что он ни малейшего представления не имеет.
Quote:

.Думаю,что готовится не только он,но активно готовятся его юристы и адвокаты.Но мое личное мнение,извините за повторение,в том ,что шансов ,если притянут,у него минимум.

Шансы большие, если докажут психическую невменяемость и невозможность отвечать за свои действия. Первое нетрудно, а со вторым придется повозиться.
Quote:

А если судьи даже ничего и не слышали о Фишере(в чем глубоко сомневаюсь,имея некоторый опыт общения с американцами)

Я говорил про рядового бюрократа, или даже присяжного, котороый будет решать дело. А судьи могут слышать что угодно. Карьера судьи зависит от качества принимаемых им решений с юридической точки зрания, так как ее оценивает их крючкотворы из их собственной словоблудливой community. Им вообще никто не указ, кроме самих себя и судьи при каждом удобном случае любят это демонстрировать. Что-что а любой сущья только спит и видит, как ему показать свою независимость и показать всем то, как он демонстративно плюет на власть имущих.
Quote:

Отщепенцев требуется пороть публично,но обязательно без потери благородного,демократического имиджа.

Про отщепенцев--это пережитки социализма в головах у сосо-поссоссов ("гомососов" мне запрещено употреблять, я теперь употребляю сокращение для "советикусов-постсоветикусов", поскольку оно не содержит префикса "гомо", и никакой ассоциации с гомосеками не вызывает). Кем конкретно "требуется"? Банкротским судом, нлоговым ведомством или может им всем позвонили из горкома, сказав что тут вот есть отщепенец, не могли бы вы там подсуетиться и найти статью, благо человек уже имеется?
Quote:


Единственное, что я вижу нестандартного в обращении с Фишером, так это то, что его в Японии не излупили до полусмерти за беспричинное нападение на охранника


Вы там что,за углом стояли?Можете под присягой свидетельствовать?


Любопытства ради: у вас там принято на такие вопросы отвечать?

Вся моя информация из газет.
Quote:

Американский следователь honj(налоговый инспектор) предлагает свидетелю преступления tech"у (пока свидетелю,но возможному соучастнику) бросить валять дурака и начать,наконец,по-настоящему сотрудничать со следствием.

Американский обозреватель Хонж просит своего более информированного коллегу, российского обозревателя tech"а , просветить его, где и в чем tech увидел нестандартность заунывной работы бюрократической машины в примении ее к диссиденту борцу за правду и беззаветному критику американского империализма, великому шахматисту Фишеру.

Интересно, Вы хоть на даты когда различные обвинений в разным ведомствам появились смотрели? Ну хоть какое-нибудь внимание обратили на то, сколько от одного к другому проходит времени? А то, что до того пока Фишер не завяз в суде о банкротстве на него никакого дела в налоговой не заводили -- это должно быть чистая случайность? Вас это ни на какие мысли не наводит? Или по-Вашему он до этого диссидентом и отщепенцем не был? Видимо раньше он всегда в духе оголтелого квасного американского патриотизма высказывался. В 1992 году он был пай-мальчиком и его не трогали, исключительно потому, что он сплошной "одобрямс" выдавал на-гора, хотя вездесущие "органы" за ним уже тогда неусыпно следили и искали компромат. И последнее, у Вас хоть какие-нибудь мысли возникали по поводу того, почему же в федеральном суде дело об "измене Родине" было возбуждено в самый последний момент, а не с самого начала? Уж если разделываться с отщепенцем, то бухнуть ему сразу "измену Родине" а там уже сразу и неуплату налогов и прочие истории в банкприском суде, для сооздания "морального облика".
ВОт я лично вижу, что великий диссидент и критик Америки Фишер, наделав долгов и не желая их платить заявил о банкротстве в суде о банкротстсах и (далее имхо) приложил как и положено все данные о своем состоянии и ессно налоговые декларации за последние N лет. Ну и смылся из страны. Его кредиторы раскопали доход в 3.5 млн от матча в Югославии не указанного в декларациях или просто запросили судью издать subpoena по выяснению куда эти деньги делись. По ходу дела стандартно subpoena IRS для подттверждения были ли или нет указаны деньги в налоговой декларации. Пссле получения из IRS информации от IRS судья как и положено рутинно направил туда данные которые ему предоставили кредиторы и забыл об этом--уклонение от налогов--это не его юрисдикция в суде о банкротстве.

IRS получив информацию о 3.5 млн посадило на это налогового следователя да попроворней, поскольку тут пахнет неуплатой 1 млн налогов как не больше. В отличие от кредиторов, IRS не нужно subpoena подписанной судьей, чтобы вытребывать финансовую информацию из банков. За месячишко другой, они все вытащили и завели дело о неуплате налогов. По закону, они должны передавать дело федеральным следователям, если обнаружат нелегальщину в получении доходов. Должны-то должны, но нигде не сказано, что немедленно. Их-то работа оценивается по количеству собранных налогов, поэтому, когда закончили свое дело и подали в налоговый суд, налоговый следователь и послал федералам информацию о незаконности источника (а куда ему до этого было торопмться--у него своя работа по налогам а не по торговым санкциям) и забыл об этом. Ну а в федеральном агенстве, получив информацию не то о каком-то певце, не то о чемпионе по нардам, получившим 3.5 млн за какой=то там концерт, тоже не спешили, поскольку у них посерьезнее дела о ста миллионных торговых операций с Ираком или Ливией или даже с Кубой. Поставили младшего помощника старшего следователя на дело, благо ничего трудного там не было, который собрал документы и оформил подачу в суд на Фишера на основании этих документов.

Все обычно и тоскливо до зевоты. Для меня, например, весь ход развития вещей белыми нитками шит от начала до конца. Заурядная занудно-заунывная скукотища бюрократических процедур. Но у Вас видимо другая информация, может быть поделитесь со мной.