zuryck
( )
21/02/2006 01:29:56
Мы порвали в танце всех! +

Навка и Костомаров первые!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

С - КОТ
( )
21/02/2006 01:42:12
Re: Мы порвали в танце всех! +

Ужос! Все остальные валяются порванные на льду, лужи крови. Б-р-р-ррр.

Prohozhyi
( )
21/02/2006 06:29:58
А мне взгляд понравился!(+)

Итальянка,уроненная партнером,после выступления,прямо на льду,смотрела на него,ее уронившего.
Мало того,что она доооолго смотрела..Главное - КАК она на него смотрела!
Он,несчастный уже и руками слегка рзвел - типа "ну,мочи меня..." А она стоит и смооотрит....
Кстати,как они танцевали - мне понравилось.И не будь того падения - неизвестно,как бы все закончилось.
Хотя жена,съязвила:
- По аналогии с китайцами в парном катании,им еще и золотую медаль сейчас дадут.Тем паче,что макаронники...Свои!
Всеж обошлось!

С Уважением!

Jodo
( )
21/02/2006 07:44:01
А мне грустно. ( + )

Точнее наряду с радостным впечатлением, примешиваются грустно-пессиместические мысли относительно релультатов в личке у женщин. Засудють, ой, засудють снова Иришку. Буду безмерно счастлив, если ошибусь.

keKsun
( )
21/02/2006 09:08:44
Re: Мы порвали в танце всех! +

Они действительно лучшие. Кармен был просто заглядение. Смотрел как в детстве. Постановка. Музыка. Они ее тенцевали. Это был спектакль на льду, в лучших традициях Бобрина. А остальные.... да фигня. И итальяны и америкосы - могли бы и музыкальное сопровождение выключить, оно им все равно НАХ не было нужно. Это что танцы на льду?. Вот болгары еще порадовали.

Arty
( )
21/02/2006 10:05:20
Re: Смотрел и плевался (+)

...от того, что практически все пары полностью "оцыфровали" танцы... Пустой набор, в основном, куево исполненных технических приемов, без энергетики, без драйва, без эмоций, как роботы, млянах...

Наши ребятки и еще, пожалуй, 1-2 пары были приятным исключением, когда эмоциональная составляющая танца сочетается с идеальной техникой...

Так держать!!! Единственное, чего теперь опасаюсь, как бы Иришку не прокатили... Все-таки, чую, что не дадут нам взять все золото в фигурном катании... Опять какую-нить долбанную "хьюз" за уши протащат, как 4 года назад...

И еще, мля, надо пендосов в хоккей вздрючить, для меня лично это ПРИНЦИПИАЛЬНО!!

Оленевод Бельдыев
( )
21/02/2006 11:46:15
Re: Мы порвали в танце всех! +

У Навки отличная задница и классные ноги. Поддерживаю решение судейской коллегии.

keKsun
( )
21/02/2006 12:03:55
Re: Мы порвали в танце всех! +

Да и лицом вышла.

xerox
( )
21/02/2006 13:00:12
Re: Поддержу... /+/

... сам переживаю за И.Слуцкую. У неё уже "отбирали" золото... На зимней Олимпиаде-2002 в Солт-Лейк Сити Ирина Слуцкая, блестяще исполнившая произвольную программу, проиграла американке Саре Хьюз, помнится даже зал был возмущён наглостью судей, поставивших нашей фигуристке заниженные баллы.
Давно пора бы сделать женские одиночные выступления если не первыми, то где-то в середине между спортивными и танцевальными парами. Пусть во на Евгении Плющенко отыгрываются - "После короткой программы Вейр признал, что победить Плющенко уже невозможно. Американец подсчитал, что для этого фавориту надо безобразно откатать произвольную программу, упав при этом три раза."(с)
А так буду рад ошибиться, если Слуцкой не будут придерживать баллы, как это наблюдалось в случае и с Татьяной Навка и Романом Костомаровым. Эти итальянцы, Барбара Фузар-Поли и Маурицио Маргальо, которые вернулись, им наверняка пообещали олимпийское золото , как их начали за уши тянуть в самого начала, а когда они полюхнулись, даже от сердца отлегло. И как назло, они всегда выступали перед американцами и судьи, нашей паре, придерживали баллы перед произвольной программой разрыв составлял всего полтора балла, а в итоге опередили на 4,68. Если бы сульи изночально выставляли заработанные балы верно, то отрыв бы составил не менее 10 балов.

А теперь пожелаем нашей Иришке - Удачи и Олимпийского золота!!!!!


Подмечу, что за её победу много шансов, один из показателей, что у Ирины Слуцкой программа сложнее, чем у большенства мужчин, принимавших участие на зимней Олипмиаде-2006.



А в завершение - справка по новой системе судейства.
1. Бригада судей состоит из 12 человек.
2. Из 12 оценок компьютер произвольно отбрасывает 3 оценки.
3. Из оставшихся девяти оценок отбрасываются две: самая высокая и самая низкая.
4. Оставшиеся семь оценок суммируются и делятся на семь. Получается средняя оценка.
5. При шестибалльной системе судейства шесть баллов считались максимальной оценкой.
6. Новая система максимальной оценки еще не выработана. Но говорят, что оценки олимпийских чемпионов в Турине-2006 могут быть приняты за эталон для будущих соревнований.
-Для мужчин: 240 баллов в общем зачете (произвольная программа – 160, короткая - 80 баллов).
-Для женщин: 200 баллов (произвольная программа – 140, короткая - 80 баллов).
-Для спортивных пар: 200 баллов.
-Для танцевальных пар: 230 баллов. (с)

Напомню,сколько баллов набрали наши олимпионики:
- Евгений Плющенко - сумма 258.33, то абсолютный рекорд в фигурном катании со времени введения новой системы подсчета очков.
- Татьяна Тотьмянина и Максим Маринин. Они набрали в сумме 204.48 балла (68.64 + 135.84).
- Татьяна Навка и Роман Костомаров сумма баллов - 200.64

Morpeh
( )
21/02/2006 16:18:04
Re: Мы порвали в танце всех! +

Пока не подсказали комментаторы про ошибки американцев,не верил,что золото отдадут нашим.Им просто повезло,что конкуренты или падали,или ошибались.Впечатление,что их конкретно валили.Не было бы ЯВНЫХ ошибок у других,никто ничего не сделал бы...Конечно они были лучшими в любом раскладе,но судьи-сцуки,причём похоже все...А Слуцкой,чтобы выиграть золото надо быть на ДВЕ головы выше остальных,и то,если не попадают конкурентки,шансов немного...обидно,что уже сейчас все знают про предвзятость будущего судейства,а хрен кто чем помешает этому беспределу.Америкосы бы в таком случае давно авианосец подогнали бы,а наши ФАКционеры икрой давятся,и уже сдали девчонку.

crazysm
( )
21/02/2006 16:46:11
Re: согладзэ +

дай то бог, но неверю я в честность судейскую

xerox
( )
24/02/2006 21:13:26
Re: /+/

Ты оказался прав, но так хотелось чуда!

Слов нет, чтобы высказать своё возмущение!!!!
Да, Слуцкая была не на высоте! Возможно золотую медаль не заслужила из-за падения в произвольной программе, но серебро её по праву!!
Теперь давайте поставим все точки над "i"?!

Ситуация была схожа с Олимпиадой в Солт-Лейк Сити. Судьи уже перед началом соревнования были готовы на всё, что бы НЕ давать Слуцкой золота...
Начинается короткая программа: судьи "поднимают" в оценках Аракаву, хотя Андо каталась лучше! Выступает Слуцкая ей баллы "занижают", Слуцкая выполнила программу здорово без явных ошибок, два раза чуть дрогнули коньки, но это было видно только на повторе. Катается Коэн - не плохо, но куда смотрят судьи? Она не выполнила обязательный прыжок Аксель в 2,5 оборота выполнен только на 2 и его следует считать в 1.5!!! Но судьям конечно же виднее!
В итоге, после короткой программы:
1 Sasha COHEN (USA) 66.73
2 Irina SLUTSKAYA (RUS) 66.70
3 Shizuka ARAKAWA (JPN) 66.02

Такой расстановкой: Слуцкая не на первом месте, без явного преимущества, над Коэн, которая славится тем, что НИКОГДА не выполняла заявленную произвольную программу, и, дышащая в спину, японка, в заслугах у которой только победа в 2004 году на ЧМ.

Начинается произвольная программа:
Катаются первыми "слабейшие", судьи явно не щедры на баллы. Но вот выходит на лёд Эммели Хьюз, выполняет произвольную программу с явными помарками и что судьи? Отрабатывают выставление высоких баллов. Американка которая должна была получить баллов 80-85, получает 103,79!!!!
Вот оно первое показательное выступление судей
Но вот дело доходит до группы лидеров: разминка. Коэн несколько раз на разминке падает на пятую точку,в её катании чувствуется не уверенность! Но первой из трио - Коэн,Слуцкая, Аракава выступает Коэн. Шлёпнувшись ДВА раза на золото теперь явно не может претендовать, как же - скандал будет сильнейший если она ещё и золото возьмёт с двумя падениями!!! Теперь очередь Аракавы, она катается уверенно, с подъёмом, но программа НЕ сложная, в споре за медали рисковать не нужно, нужно выполнить сильную, но не сильнейшую программу, без каскадов 3+3. Аракава и выполняет программу без помарок и судьи ей выставляют 62,32 за технику, 63,00 за программные компоненты - 125,32 теперь это личный рекорд Аракавы (предыдущий рекорд японки - 123,99) за произвольную программу и 191,34 в сумме!!! Почти на 9 баллов Аракава опередила Коэн!!!
Всё пиздец тут уже становится всё понятно!!! Японка откатавшись без помарок позволяет выставить себе баллы явно с золотым отливом. Последней выступает Слуцкая, Ирина выполняет такую же по сложности программу , что и Аракава и Коэн, начало было хорошее, уверенные прыжки ... НО ЧТО ЭТО???!!! Падение (я чуть бутылку с пивом не запустил в телефизор)... Всё золото "уплыло" от Слуцкой... Дальше она катается ещё лучше, но это падение может дать судьям повод, что бы занизить оценки и "выйти сухими из воды"!!! Так и есть - итак, оценки судей: 53,87 за технику, 61,87 за программные компоненты, 1 балл снят за ошибку - 114,74 за прпоизвольную программу! И это на 2 балла меньше, чем у Коэн, упавшей дважды!!! Ну не бл@ди?
Куда смотрит наш Олимпийский комитет? Как тяжело смотреть, на слёзы нашей чемпионки, за которую НЕ борется её страна? Как больно слышать, что команда России борется в споре за медали за звание ВЕЛИКОЙ СПОРТИВНОЙ ДЕРЖАВЫ!!!! Больно и горько видеть в каких условиях живут семьи наших олимпийских медалистов, в каких условиях приходится тренироваться спортсменам... Да нам приятно видеть наших спортсменов на Олимпийском пьедестале, но пора бы на радостях нагнуть Олимпийский комитет России и без вазелина, без вазалина, что бы научились думать и работать.

crazysm
( )
26/02/2006 12:43:35
Re: и мне хотелось +

оказаться не правым, увы, в который раз мы даем себя поиметь и молча уходим с гордым видом и порваным ШГ. Конечно, можно говорить, что надо выступать так, что бы никто не мог даже пукнуть в нашу сторону. Как с Плющенко, вот где пример для подражания. Но весь мир подтягивается к нам, практически везде либо наши тренеры, либо хореографы или вообще даже сами спортсмены. И борьба идет уже даже не на балы а на десятые, и вот тут то и нужна жесткость позиции нашего Олимпийского комитета, ан нету её. В одном из лыжных репортажей краем уха слышал рассуждения коментатора о протестах, подаваемых другими командами, и в частности случай с французами, не помню уж на какой олипиаде. Протест был подан против нашей команды, если не ошибусь, и судьи его удовлетворили, кого из наших дисквалифицировали. Коментатор сказал, что мы то ж могли много раз сделать то же самое, НО, мы не такие, мы ЧЕСТНЫЯ, гадостей не делаем, а нам делают и мы их хаваем......тьфу, блять, накипело за выходные, ну как так можно.........пидарасы