ибо самые большие глупости делаются именно с этим выражением"(с)классегЪ

а по теме, т.е. почему, точнее - какие женщины говорят, что "мужчины - как дети". так ну я много таких видал, тока это не феминистки. в основном вариантов 3:

1. стервы. они ментально прям таки лазерно сконцентрированы на том, чтобы побольше захапать. поэтому всякий ржач (а впрочем и всякую высокофилософию) считают вредным отвлечением сил от главной, точнее - единственной своей цели. по этой причине, кстати, им ни в коем случае нельзя давать всего что они хотят, потому что без борьбы за существование они жить не способны. по этой же причине они опасны тем, что провоцируют войны, преступления и т.п., ну, за примерами далеко в историю ходить не надо. выпрашивание бабла/шубы/машины/дачи/... у "папика" - это самое безопасное ее занятие, так что не мешайте им в этом!

2. не очень умные (это я политкоректно сказал) особи, которые культом серьозности а так же скучности, строгости и т.д. и т.п. хотят скомпенсирывать недостаток ума, чем вызывают ржач, пропорциональный их старательности в этом деле. помнится философ л.шестов сказал, что "серьезность нам нужна лишь для того, чтобы показать другим, что на нас можно положиться, тогда как для целей мышления рамки только вредны. ну а те, которым сложно переносить подобную двойственность, могут учредить порядок и внутри себя"(с) - вот это про них. разубеждать их в этом опасно: узнав, что серьезность является не самостоятельной ценностью, а средством решения задач, они способны впасть в когнитивный диссонанс и затем - в онтологический коллапс. кто не знает этих терминов - скажу проще: убйут себя ап стену от разочарования в идеалах.

3. самки-перфекционистки. она все время ищет идеального самца, но поскольку идеала не существует, то она постоянно бегает то за тем, то за другим, в результате чего оказывается прирожденным предателем. в отличие от стервы ей нужны не мат ценности для себя-любимой, а гены самца-победителя - даже когда лично ей он причиняет исключительно один лишь вред! этот мотив у нее инстинктивный, который она как правило не осознает. она будет злиться, если ей об этом сказать, но в то же время не сможет никаким рациональным образом объяснить почему именно она относится как к сверхчеловеку к мужу-алкоголику, которого даже собутыльники не уважают. а поскольку инстинкты ее сохранились с времен доисторических, когда всяких приколов еще не было, то и идеальный образ мужчины у нее тоже строг и серьезен - какими и были неандертальцы. поэтому в их устах "мужчины - как дети" означаетне что иное, как тоску по ушедшему в бозу троглодиту и сожаление, что современные мужские особи не достаточно дикие.

это, разумеется, схема, в жизни могут встречаться различные комбинации того и другого.

а вот что до феминисток, то это чаще психология вьетнамского/афганского/чеченского синдрома, нежели врожденная немотивированная ненависть к пенисам.