долго общаццо не получится, ибо почти что уже пора рулить в коттЭдж, где завтра опять будут шашлыки и не будет тырнета... хоть до Масквы и рукой подать.

Коротко так (плюс ко всему ранее сказанному): пачетал я тут книженцию одной юнгианской психоАНАЛитички... Нэнси Куоллз-Корбетт такая... название ея труда - Sacred Prostitute, что можно перевести как "Священная" (так переведено) или же "Сакральная" проститутка. Половина книшки - имхо есть йунгианский бред с попыткой расстановки притянутых за уши диагнозов

но ея мысли фтему пресловутого "архетипа" (или откуда чо береццо, в частности, откуда и почему именно оттуда берется "красота в глазах смотрящего", за которой он и пытаеццо ломиццо к пресловутым феям (ака "кудесницам, волшебницам и т.п.) в ожидании чуда... и каковские конкретно мысле- и тело-движения совершают пресловутые волшебницы, отображая или пытаясь отобразить то, что должно попасть смотрящему в глаз... тайна сия велика есть

но, когда получаеццо, то ВЫХодит почти как у Архимеда с точкой опоры

а он за неё много чего обещал, и вполне ничотакую кредитную линию в эту тему имел (о чём, правда, глюпий римский ахвицер был не в курсе... хотя, говорят, и там всё было не просто так - см. напр. бр. Стругацких)... как-то так.

Ну, а также упомянутая мадам неоднократно высказывает мысль о необходимости непротиворечивого синергического воссоединения мужского-маскулинного и женцкого-фемининного... в основном на примере мусчин... об чем и я тут уже тут много-много раз.

Так... что ещё... ах, да... лично мои походы (а также подходы) к феям нынче чем-то напоминают мне попытку аккуратно ;) засунуть лом в японцкую пилу

точнее, кинуть монетку в кофЭйный аффтомат, а потом попробовать помешать ему сработать по программе и посмотреть, что будет получаться.

ЗЫ: Ща нас с ув. Фрилансом ув. гуллит йопнет за флуд исчо раз... ты этого добиваешься?