ХЕРМоржовый
>Не забывай про салоны, где телипон один-несколько, а девок по нему десятки.
То есть рекламы на них нет? А значит, и нет отчетов. А часто бывает, что одна и та же индивидуалка дает рекламу на несколько разных телефонов. С разными фото и именами.

>Если насчет 6 тыс у тебя есть веские доводы, то откуда сведенья про 80-150? Сорока на хвосте принесла. Я согласен с тобой, что много работают не по инету, но доля интернета явно повыше будет чем твои 10%. И намного повыше.

книга К.Борового "Проституция в России. Репортаж со дна Москвы Константина Борового" 2007 год "Предисловие: "Сегодня ежедневный оборот этого бизнеса в Москве составляет 5 миллионов долларов." Считаем: в день 150 млн. руб., средний час, 3000 руб (оттуда же), получаем 50 тыс.

Проститутки Москвы (справочник) "Милиция предпочитает оперировать цифрой от 13 до 20 тысяч. Журналисты утверждают, что "ночных бабочек" в Москве - от 20 до 30 тысяч". 1997 год. За 13 лет, судя по ценам, и предложению, число проституток существенно выросло.

"Московский Комсомолец" давал серию статей на эту тему, к сожалению давно, лет 5 назад, там звучала цифра "50-100 тыс".

Канал "НТВ" в программе "Криминальные новости" (или что-то около этого) года 3-4 назад любил показывать разгром очередного салона. Там же, со слов милиции из "писькиного" отдела звучала цифра около 70 тыс.

Точных данных, очевидно нет. Оценки на сегодняшний день колеблются от 50 до 150 тыс. Разброс из-за того, что не вся проституция учитывается. Она же разная. "Салонная" и индивидуалки, что дают рекламу в инете - очень маленькая часть. Можно предположить, что больше всего проституток на улице, потом (суммарно) - клубы, сауны, гостиницы, закрытые публичные дома "для своих".

>Все это исследование полный бред. Даже я (!!!!) про путану.cz и не слышал даже, чего уж про других говорить.
В самом деле, что-то странное с этим сайтом. Ссылок на него много, известность - маленькая. К цифрам нужно относится осторожно, да. Я и не претендовал на истину в последней инстанции. Хоть что-то, как тут правильно заметил stiv

Боевой Гном
>Так вот я утверждаю, что отчет в КЛС-м, на который дается ссылка в ИНТЕРНЕТ-анкете проститутки, существенно влияет на посещаемость (если параллельно они не дают объявления в МК, на местном кабельном тв и не вешают на столбах во всем микрорайоне).
А я утверждаю, что инопланетяне существуют. Хоть какие-то цифры можно? А то какая-то конспирология получается: сайт малоизвестный (даже в первую тысячу по рунету не входит), а такая огромная власть. Выходит, деффки молиться должны на КЛС-ников, один отчет которых может буквально изменить их судьбу, как вы утверждаете. Влияет, наверное. На тех, кто тут живет )

>Большинство авторитетных людей на этом форуме (у кого большое количество отчетов), в т.ч. тех, кто отметился в этой ветке, - взрослые и самодостаточные люди, и "собственную значимость" посредством песания отчетов на форуме никто не поднимает. Равно как "самооценку".
Тогда что вы тут с пеной у рта так защищаете значимость отчетов? Написали отчет - да и забыли о нем.
Я в теме этого топика фактически рассматривал sextalk.ru, как рекламную площадку и оценил его рекламный вклад в среднем в 2 тыс. руб. У кого-то 0, у кого-то и 10 тыс. может выйти, ~ месяцу на "нюшке", это весьма немало.
Можно послушать и самих фей на popadalovo.info. Отрицательные отчеты их в самом деле напрягают. А насчет положительных... Постоянно идут обсуждения, где лучше давать рекламу. И что-то не видно предложений: "А ты попроси написать отчет на сексталк". Попросили бы DPS-Гнома, он бы им такую рекламу сделал, близко всякие "нюшки" не валялись. )