Я бы всё-таки предпочеёл формулировку "предметно-энергетических"... чего уж мелочиться?

Просто я слишком явственно ощущаю, что, оставаясь в рамках товарно-денежных координат, так или иначе придется переходить в область мнимых (или, как минимум, комплеКСных) величин, что может затруднить понимание обсуждения.

Понимаете ли какая штука... Вы так старательно изображаете циничность и жесткость своего подхода, что весьма сильно закрадывеются мысли о сокрытой нежности и романтичности (а циник, как известно, есть разочарованный романтик... у нас на форуме полно таких

Так вот, ув. карлиг... я не вивисектор. Во всяком случае, стараюсь прилагать все усилия к тому, чтобы избежать этого, ну, и за неоперабельные случаи стараюсь не браться... имею право . А ежели чего и "вскрываю", то стараюсь делать это примерно как филиппинские хилеры хоть и говорят про них, что шарлатаны А уж ручки-ножки отрывать - и вовсе увольте! оторвать-то недолго, а вот обратно как приделывать?

Ну что ж... вот именно такую задачу я перед собой обычно и ставлю. Причём - обратите внимание! - это Ваши собственные мысли! от себя я стараюсь ничего не привносить. Судя по Вашим дальнейшим комментариям, в данном случае что-то явно получилось? Благодарю Вас, я польщён Вашей оценкой... Вы весьма умный и проницательный человек, с Вами крайне интересно иметь дело.

Эк Вы любите, задав рамки, их же и придерживаться

Что ж... тогда могу лишь сказать на это: "а что я с этого буду иметь - того тебе не понять"(с) Новелла Матвеева

ЗЫ: Несколько удивлён Вашим выбором "да"... исходя из Ваших других реплик, я считал Вас в бОльшей степени иудеем... что любопытно: я, чистокровный славянин, совершенно искренне выбираю "нет", и как прикажете быть? "бьют-то не по паспорту, а по морде"(с)