естественно, я имею в виду не лично вас - я о вас ничего не знаю, но рассуждаете вы классически, постарайтесь ответить не лично мне, а как бы себе, если бы вдруг у вас подобные мысли в голове возникли.
по поводу мотовок: понимаете, вы рассуждаете в теории верно, но на практике все несколько иначе. по первому вашему пункту девушка может встречаться с вами несколько недель без секса, получая от вас все позиции ухаживания - чем не мотовка? если вы обратите внимание, в пикапе многонедельные ухаживания никого не интересуют из мужчин. если это происходит, значит есть некая заинтересованность мужчины(влюбленность?) и он склонен обманываться относительно девушки. вы не можете знать, что ей движет: искренне она заинтересована в вас или вы просто скрашиваете ее досуг или вас просто терпят из соображений "хоть какая-то польза". для грамотной мотовки не составит труда изобразить искренний интерес. обычная девушка может не давать все это время по разным причинам: вы ей в целом нравитесь, допустим, но что-то смущает(запах, семейное положение, просто дура).
пункт второй от пункта первого у вас отличается только мотивацией девушки(которую выявит достоверно вы не можете, как мы выяснили) и вашей обидой: меня обманули. тут хочется задать известный вопрос: кто виноватее - кто разводит или кто ведется?
на самый главный мой вопрос вы так и не ответили: кто дал вам право кого-то наказывать? как определяется мера наказания и степень вины?
по секрету вам скажу, что многих женщин наказывают и за меньшее: за то, что полюбила другого, за то, что порвала отношения из-за свинского поведения патнера, за то, что не в силах терпеть алкоголизм или измены... многих наказывают и просто так, без вины... в россии более 50 тысяч женщин в год гибнет от домашнего насилия.... такое наказание вас устраивает? надеюсь, вы ни в чем таком не виноваты....
обман, о котором вы говорите с такой обидой, присутствует на самом деле с обеих сторон. не все пикаперы сообщают жертвам, что женаты. мужчины вообще довольно часто пытаются создать видимость того, чего нет. в стрипе это вижу сплошь и рядом, но стрипа скйчас ее касаемся, говорим об обычной жизни. причем видимость не только каких-то материальных позиций: машина, телефон, часы, ресторан, но, что еще более подло, видимость духовной заинтересованности. поэтому ничего удивительного нет в том, что женщины хотят получить подтверждение этой заинтересованности. мало кто из женщин хочет быть жертвой вашего одноразового интереса(секса). и главным образом потому, что вы не можете серьезно относиться к тому, что вам легко досталось. посмотрите, что происходит с девушками, которые слишком быстро соглашаются на секс: их называют блядьми, шлюхами, дешевками, их не уважают, ими даже обмениваются, как ручками или там зажигалками! вы действительно думаете, что подобное отношение может быть приятным?
давайте представим себе эту ситуацию, но только не идеализируя ее: парень знакомится с девушкой. зачем каждому из них это знакомство? парень рассчитывает на секс, который по его мнению рано или поздно должен произойти, а девушка? девушка попадает в странную ситуацию: если он тебе нравится и ты сразу дала - ты шалава. если он тебе нравится и ты дала не сразу, а рассчитываешь на отношения и возможно на брак - ты сказать этого не можешь, ага, мужчины любого возраста бегут от слова "свадьба" сразу и далеко, а после слова "дети" он даже не позвонит. никогда. если парень не очень нравится - то ты стерва, потому что отказала. причем некоторые заебывают так, что реально проще дать, чем объяснить, почему не хочешь. полагаю, именно из этого пункта появляются мотовки - мужчина не добился своего и злится, но кто ж тебя заставлял звонить мне и приглашать в ресторан? причем, как вы уговариваете, уак убеждаете, что это просто ужин, просто вам приятно девушку увидеть, а потом выясняется, что кто ужинал, тот и танцует. разве это не ложь? или там:"давай зайдем ко мне, попьем кофе." - "только кофе?" - "только кофе." а потом выясняется, что так завуалированно называется секс! и даже на изнасилование(фактмческое) девушка не может пожаловаться - "ну ты же пошла к нему домой, значит знала, на что идешь".
при этом многие из вас, мужчин, реально не могут пережить, если их женщину слишком много народу до них перетрахало... где логика?
вы можете сказать, что я мыслю штампами, что вот у форумских мужчин и женщин все иначе... но эти штампы появляются из классических жизненных ситуаций, а форум - это все же специфическая среда, здесь большой процент исключений, и я сама одно из них.
вы не хотите быть обманутым, вы считаете проституток честными - замечательно, я тоже так считаю. так давайте будем честными друг с другом: называйте вещи своими именами, открыто заявляйте о своих намерениях, не пытайтесь пустить пыль в глаза и казаться лучше, чем вы есть. реально оценивайте себя и партнера: если вам за сорок, но вы хотите трахать молоденьких - будьте готовы к тому, что вас будут оценивать с точки зрения папика и спонсора, если вы хотите, что бы оценивали ваш внутпенний мир - выбирайте ровесниц, которым рестораны уже надоели, но они в состоянии вас оценить по достоинству, как человека. разве это не справедливо?
моя честность здесь многих не устраивает, однако я довольна своей жизнью, и в реале я говорю так же, потому что так оно и есть. у меня нет иллюзий, понимаете?
.
эту ветку мы с мужем обсуждали все выходные. он страдает той же непоследовательностью, что и вы. к примеру, он вдохновенно рассказывает мне о своей бывшей коллеге, которая сделала отличную карьеру и очень хорошо выглядит, но почему-то муж оставил ее с ребенком. сам же рассуждает, что муж ее очевидно не выдержал того, что она больше зарабатывает. далее так же плавно рассуждает о том, что у нее, не смотря на возраст и ребенка, должна быть масса претендентов на роль мужа, и несомненно, ей не составит труда снова выйти замуж. это все приводится мне, как аргумент в пользу равноправия и женской востребованности после 35. но я мгновенно могу доказать, что это - лишь теория, а на практике все совсем иначе. доказывается это очень просто - мой муж женился на мне, молодой, красивой и бездетной, а не на той коллеге, сколь привлекательна бы она ее была.