|
b0g
|
|
( )
|
|
24/06/2011 20:38:01
|
|
|
|
|
|
|
|
Надавить на жалость
|
|
Как вам такой способ добится всеми нами любимой цели  ? У меня иногда получалось, но не могу сказать что я профи в этом)) Может есть кто пикапит по этой теме и поделится тонкостями и подводными камнями? Был бы очень благодарен. (А чем этот метод хуже если стремимся мы к одному и получаем это любыми путями?))
|
|
|
Кстати, хороший метод+
|
|
У мя дружбан один есть, так вот в 80-е он пользовался. У него были две коронки:
1.С серьезным видом, покупая какую то мелочь, говорил "Да... Пора уже книги продавать из дома" После этого девки давали сразу без цветов и ресторанов
2. При упоминании родителей говорил "Мои умерли, сирота я" Я первый раз услышал-окуел. Я с его родителями лет с 12 знаком. А девки сироте давали А родители его до сих пор живы и здоровы, хоть и под 80 лет им
|
|
b0g
|
|
( )
|
|
25/06/2011 11:27:02
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Кстати, хороший метод+
|
|
Цитата:
У мя дружбан один есть, так вот в 80-е он пользовался. У него были две коронки:
1.С серьезным видом, покупая какую то мелочь, говорил "Да... Пора уже книги продавать из дома" После этого девки давали сразу без цветов и ресторанов
2. При упоминании родителей говорил "Мои умерли, сирота я" Я первый раз услышал-окуел. Я с его родителями лет с 12 знаком. А девки сироте давали А родители его до сих пор живы и здоровы, хоть и под 80 лет им
Во, я тоже так) но правда не говорил что родители умерли) Я часто говорю типа очень давно не было женщины потому что они не дают т.к. я страшный, ну и сопутствующее нытье про жизнь. Работает как ни странно)) Хотя конечно вы понимаете что эти рассказы мягко говоря сильно приукрашены))
|
|
Игрок!
|
|
( )
|
|
27/06/2011 09:18:53
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Кстати, хороший метод+
|
|
Цитата:
Я часто говорю типа очень давно не было женщины потому что они не дают т.к. я страшный, ну и сопутствующее нытье про жизнь. Работает как ни странно)) Хотя конечно вы понимаете что эти рассказы мягко говоря сильно приукрашены))
Хрень полная, не представляю себе какая адекватная, симпатичная девушка может на такое повестись и "дать", разве что какая нить матюра увидет в Вас ребенка, а не мужика и пригреет на груди, имхо.
|
|
e-bird
|
|
( )
|
|
29/06/2011 13:01:51
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: бабы - дуры...
|
|
Цитата:
Хрень полная, не представляю себе какая адекватная, симпатичная девушка может на такое повестись и "дать", разве что какая нить матюра увидет в Вас ребенка, а не мужика и пригреет на груди, имхо.
адекватные и симпатичные те же дуры, только адекватные и симпатичные)))
принято считать, что женщины выше всего ценят чувство юмора, но ведь и занудам кто-то дает и нет ведь никаких подтвержденных данных, что занудам дают только неадекватные и несимпатичные...
|
|
|
|
Re: бабы - дуры...
|
|
Цитата:
адекватные и симпатичные те же дуры, только адекватные и симпатичные)))
тонко и со знанием дела!
По теме - какая то ущербная идея, сам бы так не стал никогда делать 
|
|
b0g
|
|
( )
|
|
30/06/2011 04:02:22
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: бабы - дуры...
|
|
Цитата:
Цитата:
адекватные и симпатичные те же дуры, только адекватные и симпатичные)))
тонко и со знанием дела!
По теме - какая то ущербная идея, сам бы так не стал никогда делать
Соглашусь Создал тему по глубокой пьяни.
|
|
|
Re: есть такая тема. Ничотакая тема +
|
|
и моим кумиром в этом вапросе в своё время был небезызвестный поручег... нет, не Ржевский - Грушницкий. Из "Героя наШеГо времени". Которого по ходу безжалостно и от нечего делать йопнул прототип аффтара - типа альфа-самец Печорин, офицер спецназа, принимающий участие в боеВЫХ на Кавказе.
...Дальше песать лень... небось, КЛАСсику все четали... а кто не четал - с тем об чём и говорить-то 
|
|
|
|
Re: есть такая тема. Ничотакая тема +
|
|
Цитата:
типа альфа-самец Печорин
А паручег Мартынов, тот на какую букву был самец? 
|
|
e-bird
|
|
( )
|
|
30/06/2011 16:04:02
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: про спецназ альфа...самцов)))
|
|
четали...тока Грушницкой большую часть истории был юнкером, и только в самом конце был произведен в офицеры...первый офицерский чин в то время - прапорщик...им как раз был Печорин...поручик был старше на две ступени...
|
|
|
|
Re: есть такая тема. Ничотакая тема +
|
|
Цитата:
паручег Мартынов, тот на какую букву был самец?
Я так думаю, он "отомстил за брата"(с) Судя по описаниям - как раз типа "гаммы"... но стремился походить на альф-бет... "ноблесс оближ" так сказать...
Михал Юрьич-то был монстр ещё тот... и чем дальше, тем больше... может, и хорошо, что вовремя грохнули, прости Г-споди! 
|
|
|
|
Re: есть такая тема. Ничотакая тема +
|
|
Цитата:
Михал Юрьич-то был монстр ещё тот...
По-моему, слишком уж Вы Михал Юрьича демонизируете. И спецназ тогдашний был далеко не аналог сегодняшнему. Типа, кирпичи лбами не учились разбивать
А в отношениях с женщинами у паручега как раз таки чувствуются серьезные проблемы. Я с темой очень поверхностно знаком, но первое впечатление именно такое.
Это вот штафирка Пушкен точно альфа - все, что шевелится, трахал, что не шевелится - шевелил 
|
|
gullit
|
|
( )
|
|
30/06/2011 21:46:27
|
|
|
|
|
|
|
|
|
раздача слонов, Фрилансе, как наиболее оффтопящий в Пикапе, бан 7 дней здесь, ЖА - предупр. 30 дней.-
|
|
я
|
|
Ямуки
|
|
( )
|
|
01/07/2011 08:14:16
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: бабы - дуры...
|
|
Как показывает практика (хотя может это только у меня так), душевные девки (способные на жалось) в постели никакие. А вообще секс из жалости это унизительно, а если это трюк - то извращение какое-то Цитата:
Цитата:
Хрень полная, не представляю себе какая адекватная, симпатичная девушка может на такое повестись и "дать", разве что какая нить матюра увидет в Вас ребенка, а не мужика и пригреет на груди, имхо.
адекватные и симпатичные те же дуры, только адекватные и симпатичные)))
принято считать, что женщины выше всего ценят чувство юмора, но ведь и занудам кто-то дает и нет ведь никаких подтвержденных данных, что занудам дают только неадекватные и несимпатичные...
Есть у меня пара занудных знакомых-"горе-пикаперов". И симпатичные им дают. Есть такая черта у многих девок - не могут послать. Так вот таких девок они чуют и с живых не слезают. Девки действуют по принципу - легче дать, чем объяснить, почему нет.
|
|
b0g
|
|
( )
|
|
01/07/2011 21:22:56
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: бабы - дуры...
|
|
Цитата:
Как показывает практика (хотя может это только у меня так), душевные девки (способные на жалось) в постели никакие. А вообще секс из жалости это унизительно, а если это трюк - то извращение какое-то Цитата:
Цитата:
Хрень полная, не представляю себе какая адекватная, симпатичная девушка может на такое повестись и "дать", разве что какая нить матюра увидет в Вас ребенка, а не мужика и пригреет на груди, имхо.
адекватные и симпатичные те же дуры, только адекватные и симпатичные)))
принято считать, что женщины выше всего ценят чувство юмора, но ведь и занудам кто-то дает и нет ведь никаких подтвержденных данных, что занудам дают только неадекватные и несимпатичные...
Есть у меня пара занудных знакомых-"горе-пикаперов". И симпатичные им дают. Есть такая черта у многих девок - не могут послать. Так вот таких девок они чуют и с живых не слезают. Девки действуют по принципу - легче дать, чем объяснить, почему нет.
А как их вычислить то таких девок? Вы вообще все ребята не нравильно поняли тему... это я про часто встречающееся слово "унижение", я тут пролистал форум "трёп" и нашел какую-то тему про девственность, там несколько камрадов отметили что очень положительно влияет на девок сказать им что ты девственник. Отметился даже гарик, сказавший что прикидывался целкой до седых волос... Так вот, разве это не унизительно говорить телке что ты девственник? И разве не из жалости она дает? Если не согласны докажите обратное.
|
|
|
Девственников любят,+
|
|
в основном всякие похотливые извращенки. И дают они вовсе не из жалости - они вообще чаще всего не знают, что это такое - жалость. А в силу извращенности своей "дают". Берут точнее.
А дамы, дающие из жалости чаще всего действительно бревна в постели. Объяснение простое - у них гипертрофирован материнский интстинкт в ущерб сексуальному. Как говорится, если где-то прибыло, значит где-то обязательно убыло
|
|
b0g
|
|
( )
|
|
01/07/2011 21:48:31
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Девственников любят,+
|
|
Цитата:
в основном всякие похотливые извращенки. И дают они вовсе не из жалости - они вообще чаще всего не знают, что это такое - жалость. А в силу извращенности своей "дают". Берут точнее.
А дамы, дающие из жалости чаще всего действительно бревна в постели. Объяснение простое - у них гипертрофирован материнский интстинкт в ущерб сексуальному. Как говорится, если где-то прибыло, значит где-то обязательно убыло
Ну я даже не знаю наверное мы о разном говорим либо я перепутал понятия)) В принципе чуств у человека не так и много и "извращенность" такого чуства не бывает . Я имею ввиду именно корень всего, почему они нам дают? из каких побуждений? Представьте себя следователем Думаю женщины как и мужчины подчиняются своему набору мотивов имеющих глубокие корни с тех пор когда мы слезли с деревьев)) я правда затрудняюсь все это систематизировать т.к. ни разу не психолог.
|
|
|
|
Не дают тогда,+
|
|
когда не хочется давать. Например, потому что у ней в данный момент температура и насморк или потому что жутко влюблена в другого или потому что Вы лысый, толстый и прыщавый...
А дают тогда, когда хочется. Например, когда хорошее настроение или потому что давно не трахалась или потому что Вы высокий, красивый, стройный брюнет
|
|
b0g
|
|
( )
|
|
01/07/2011 22:23:47
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Не дают тогда,+
|
|
Цитата:
когда не хочется давать. Например, потому что у ней в данный момент температура и насморк или потому что жутко влюблена в другого или потому что Вы лысый, толстый и прыщавый...
А дают тогда, когда хочется. Например, когда хорошее настроение или потому что давно не трахалась или потому что Вы высокий, красивый, стройный брюнет
Приведу пример. мошенники давят на человеческую жадность и другие плохие чуства, зависть, азарт итп. и когда жертва оказывается в плену у своих демонов)) она или оно)) ничего не видит и не слышит и не замечает обмана. Так и здесь только обман здесь неуместное понятие, можно ведь в принципе и женится... если человек хороший
|
|
b0g
|
|
( )
|
|
01/07/2011 22:27:07
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Не дают тогда,+
|
|
Цитата:
Цитата:
когда не хочется давать. Например, потому что у ней в данный момент температура и насморк или потому что жутко влюблена в другого или потому что Вы лысый, толстый и прыщавый...
А дают тогда, когда хочется. Например, когда хорошее настроение или потому что давно не трахалась или потому что Вы высокий, красивый, стройный брюнет
Приведу пример. мошенники давят на человеческую жадность и другие плохие чуства, зависть, азарт итп. и когда жертва оказывается в плену у своих демонов)) она или оно)) ничего не видит и не слышит и не замечает обмана. Так и здесь только обман здесь неуместное понятие, можно ведь в принципе и женится... если человек хороший
п.с. Пожалуй мотив извращенность есть, если почитать труды древних философов)) в библии вроде нет... хотя я неверущий и библию дословно не знаю))
|
|
|
|
Re: дискыч, я тут пытался +
|
|
ув. топикстартеру ненавязчиво намекнуть на тему "нижних" (не в рамках бдсм, а как схему поведения по жизни) но, получив люлей от ув. гуллита, более говорить на сию тему не желаю. Ибо сочли за оффтоп 
Коротко: Грушницкий, Мартынов - имхо конкретные нижние, вполне жОстко эКСплуатировавшие эту тему. Печорин, Лермонтов - конкретные такие верхние или всеми силами стремятся такими быть (а внутри белые и пушистые).
|
|
|
|
Жырыч, имхо,+
|
|
ув. топикстартер таков, что ему намекать нельзя ни в коем случае, а следует четко и по полочкам разложить - что, куда, зачем и по какому месту
А ув. Гуллит строг, но справедлив. Как говорится, слава модераторам Форума!
"Героя" помню плохо. Грушницкий - однозначно "нижний", согласен. А кто такой Мартынов вообще вспомнить не удается, хотя до сих пор точно знаю, что мне по сочинению о "Герое.." оценку 5/5 выставили (5 - за "креатив", 5 - за грамотность) и даже вслух зачитывали - видимо удачно получилось - уж очень меня тогда женские образы произведения впечатлили. А чем впечатлили тоже уже не помню 
|
|
|
|
Re: Жырыч, имхо,+
|
|
Цитата:
кто такой Мартынов вообще вспомнить не удается
Это тот мужик, который на дуэли грохнул Михал Юрьича Лермонтова (Юрьич вроде как стрелял в воздух). Вроде как по поводу неоднократных не слишком удачных прилюдных шуток М.Ю. на тему него (имхо, за прилюдное обзывание человека "обезьяной", даже и по-французски, вполне можно огрести в торец... в т.ч. калибра 7,62 ).
Цитата:
четко и по полочкам разложить - что, куда, зачем и по какому месту
Это не ко мне, это к доктору 
ЗЫ: офф: А на тему Грушницкого я т а-а-акое забабахал сочинение "по-вольному от балды" при поступлении в ВУЗ... был зол, что не удалось поступить "с двух экзаменов", пришлось сдавать все четыре... оттянулся от души, хотя слово "нижний" тогда не знал, но чисто по-человечески было обидно за поручика... поставили 4 хотя на дворе был разгар "застоя"... поступил!
|
|
b0g
|
|
( )
|
|
01/07/2011 23:37:52
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: дискыч, я тут пытался +
|
|
Цитата:
ув. топикстартеру ненавязчиво намекнуть на тему "нижних" (не в рамках бдсм, а как схему поведения по жизни) но, получив люлей от ув. гуллита, более говорить на сию тему не желаю. Ибо сочли за оффтоп
Коротко: Грушницкий, Мартынов - имхо конкретные нижние, вполне жОстко эКСплуатировавшие эту тему. Печорин, Лермонтов - конкретные такие верхние или всеми силами стремятся такими быть (а внутри белые и пушистые).
Ок) Забью Грушницкого с Мартыновом в гугле и почитаю классику, увы я даже не знаю какой это писатель(( Чехов? Грибоедов?)) Возможно книги есть даже у меня в бумажном формате, это вообще супер) Только без подъебов пожалуйста)) я не вынесу если этот грушницкий был каким-тибудь педерастом)))
|
|
b0g
|
|
( )
|
|
02/07/2011 17:39:18
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Жырыч, имхо,+
|
|
Хехе.Нашел поиском грушницкого.. Ну что сказать, мудак какой-то, лермонтов очень о нем плохо отзывался) насчет нижней чакры не уверен, это скорее вы сами себе придумали)))
|
|
fiona
|
|
( )
|
|
02/07/2011 20:06:46
|
|
|
|
|
|
|
|
ребята, вас так интересно читать!
|
|
непонятно только, что в этой теме делает топикстартер...
.
за свое сочинение про печорина получила изначально 2 балла с формулировкой "списано у критиков". поимела неслабый конфликт с преподавательшей, пошла на принцип - вместо физкультуры осталась вдвоем с ней в классе и писала заново под ее бдительным присмотром. реабилитировалась!
нынче таких героев, как печорин, называю "манипуляторами".
не, никто не виноват, но пусть они не на мне реализуются.
.
по теме корневого поста припоминаю... мне уже года 22 было, когда в метро началось новое явление: сопливые мальчики лет 16 подходили в вагоне или вестибюле, жалобно смотрели в глаза, однообразно и занудно признавались в любви слабыми голосами, тихонько клялись в верности и т.д. мне они уже тогда напоминали телят без буренки. дать такому действительно можно было только из жалости и глубоко нереализованного материнского чувства. я оставляла телефон, что бы отвязаться, трубку в последствии не брала.
сейчас подобные "попрошайки" мне не встречаются - видно, я давно вышла за пределы ареала их обитания. полагаю, они по-прежнему где-то в метро, на остановках, во дворах и прочих областях низкобюджетного секса выклянчивают свою порцию счастья. что ж, тоже метод.
хотя нет, вру!
"сексуальных попрошаек" полно на мамбе. меньше на омене. просто там намного легче от них отвязаться (нажатием кнопки "игнор").
во времена моих тамошних приключений, среди всякого мусора попадались и всякие "лизуны", "бытовые рабы" и прочее.
"лизуны" страстно уговаривают дать им полизать пи&ду. нет, вы поймите, я люблю когда хорошо лижут пи&ду, но зачем с таким надрывом говорить об этом? такое ощущение, что человек эту самую пи&ду очень давно не видел и начнет неистово лизать ее с порога...
ну, а про навязчивых "бытовых рабов" давно все ясно говорят, они не одну дуру обчистили в собственной квартире... к секасу они отношения не имеют.
|
|
b0g
|
|
( )
|
|
03/07/2011 02:18:42
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ребята, вас так интересно читать!
|
|
Фиона, великолепно! (Про сексуальных попрошаек, сопливых мальчиков и рабов) Нет, топикстартер себя к ним не причисляет. Я тебе расскажу откуда такая мысль. Может ты вспомнишь в начале 90х или даже еще раньше, имхо до падения стены между гдр и фрг))... В общем буду предельно краток. Шел по телеку такой сериал, назывался вроде больница на окраине, гэдээровский)) и там один герой задвигал эту тему либо это медсестры друг друга "учили" что не стоит давать из жалости Не помните этот сериал, я собственно тему потому и создал ибо мне что-то запало тогда много лет назад, а что я вспомнить не могу. Сейчас очень пьян так что наверное меня можно простить
А вообще я в шоке какие культурные начитаные люди здесь сидят) Это прекрасно... Лермонтов... Печорин... Это так хорошо!
|
|
b0g
|
|
( )
|
|
03/07/2011 07:17:07
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: ребята, вас так интересно читать!
|
|
Вау Я наверное идиот нашего времени Нашел дома книжку лермонтова и там все это есть Буду читать конечно! Вообще книжка такая что такие на макаларатуру обменивали. В общем я рад, спасибо за советы про нижнюю чакру
|
|
|
Re: мля-а-а-а, это что, в школе теперь так учат?!?! +
|
|
или так учатся ? 
Цитата:
Забью Грушницкого с Мартыновом в гугле и почитаю классику, увы я даже не знаю какой это писатель(( Чехов? Грибоедов?)) Возможно книги есть даже у меня в бумажном формате, это вообще супер)
Это достаточно широко известный (как минимум, из школьной программы) цикл повестей М.Ю.Лермонтова "Герой нашего времени". Часть 2-я, повесть "Княжна Мери".
Цитата:
без подъебов пожалуйста)) я не вынесу если этот грушницкий был каким-тибудь педерастом
Да нету там никаких подъйопов... дурак он был, молодой... вел одну линию поведения, и вполне успешно... а потом под воздействием "старших товарищей" попробовал сменить её на другую... и всё получилось весьма фигово Букаф, правда, довольно много.
ЗЫ: А майор Мартынов - это реальный человек, который в 1841 году на дуэли убил М.Ю.Лермонтова.
|
|
|
|
Re: Жырыч, имхо,+
|
|
Цитата:
насчет нижней чакры не уверен, это скорее вы сами себе придумали)))
Я говорил не о "нижней чакре" (?!?!?!) а о позиционировании Грушницкого, которое имхо в терминологии БДСМ соответствует схеме поведения так называемого "нижнего" (подчиненного, зависимого).
|
|
|
|
Re: феончег, имхо, таки надо различать +
|
|
Цитата:
в метро началось новое явление: сопливые мальчики лет 16 подходили в вагоне или вестибюле, жалобно смотрели в глаза, однообразно и занудно признавались в любви слабыми голосами, тихонько клялись в верности и т.д. мне они уже тогда напоминали телят без буренки. дать такому действительно можно было только из жалости и глубоко нереализованного материнского чувства. я оставляла телефон, что бы отвязаться, трубку в последствии не брала.
"нижних" и так называемых "бытоВЫХ рабов" и т.п. По моему скромному имхо, "верхний" и "нижний" - это примерно как горовосхождение "двойкой". Оба работают на одну и ту же задачу, только несколько отличаются техники, плюс трассу намечает и "бьёт" "верхний" (я спросил у КЛС-ника альпиниста - говорит, очень похожий образ). А обзаведение "бытовым рабом" - это примерно как принятие решения взвалить на себя бремя ухода за безнадежным инвалидом.... разными людьми по этому поводу движут разные мотивы и обычно это - разные способы подъема самооценки (как обычно )
|
|
|
|
Re: дискыч, я тут пытался +
|
|
Когда прочитал "Героя..." в зрелые годы, то мне показалось что самый большой мудак - это Печорин. В свои достаточно еще юные годы он сам себе настолько надоел, что постоянно бил себя в грудь "я - потерянный человек, я мудило, которому скучно самому с собой"
Остальные же герои - живут, веселятся, грустят, словом - живые.
Понятно, что низенький, кривоватый и страшненький Лермонтов проецировал свои комплексы в главного героя. А еще говорят, Гоголь от онанизма умер
|
|
b0g
|
|
( )
|
|
06/07/2011 00:47:33
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: дискыч, я тут пытался +
|
|
Цитата:
Когда прочитал "Героя..." в зрелые годы, то мне показалось что самый большой мудак - это Печорин. В свои достаточно еще юные годы он сам себе настолько надоел, что постоянно бил себя в грудь "я - потерянный человек, я мудило, которому скучно самому с собой"
Остальные же герои - живут, веселятся, грустят, словом - живые.
Понятно, что низенький, кривоватый и страшненький Лермонтов проецировал свои комплексы в главного героя. А еще говорят, Гоголь от онанизма умер
Блин как мне хочется в этом разделе создать кучу глупых тем... Я даже попробую)) Интересно, если печорин бы жил в наше время было бы скучно ему с самим собой? Интернет же... Имиджборды например для социофобоф. Только я еще не прочитал "героя" чтобы понять был ли он социофоб)) А особенно радует жирный очкарик с телегами про нижнюю чакру)) этакая тематическая философия. Вполне интересно)
|
|
e-bird
|
|
( )
|
|
06/07/2011 17:20:57
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: дискыч, я тут пытался +
|
|
вот интересно, если бы Михал Юрич жил в инет эпоху стал бы он, как другие, создавать себе клоны в соц сетях или литературными удовольствовался бы?)))
|
|
gullit
|
|
( )
|
|
07/07/2011 04:22:48
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не советую создавать глупые темы.-
|
|
---
|
|
|
|
Re: Девственников любят,+
|
|
Цитата:
А дамы, дающие из жалости чаще всего действительно бревна в постели. Цитата:
имхо в постели с девственником дамы себя чувствуют богинями и хотят научить .А лучше не давить на жалость ,а подкатывать к хмурым и пытаться утешить работает...
|
|
|
|
Re: Надавить на жалость
|
|
Кстати вот что говорит "известный деятель" Mystery в своем опусе "Mystery Method":
Цитата:
УЯЗВИМОСТЬ
Когда люди делятся друг с другом своими слабостями, это
показывает (и создает) между ними эмоциональную связь. Это
щё одна вещь, сделав которую слишком рано, можно показаться
тарающимся установить с ней раппорт, т.е. DLV. Так что не будь
Капитаном Чувствительностью, только познакомившись с ней.
Однако, сделанное вовремя открытие своих слабостей сильно
пособствует созданию комфорта.
Она рассказывала тебе что-то личное? Какой-нибудь
екрет? Игра в вопросы чрезвычайно полезна для такого рода
откровений. Кроме того, можно так построить истории, чтобы
открывать слабости как будто случайно.
Вот несколько примеров подобных историй, проверенных в
поле:
• Стеснительная история. Подсказка: Рубрика
«Признания» в Cosmopolitan – это просто кладезь
материала.
• Первый поцелуй (детские воспоминания)
• Твой домашний питомец умер, потому что ты был
слишком маленьким, чтобы позаботиться о нем.
• Твоя племяшка упала с лестницы, «и я не знаю, что
сделал бы, если бы в тот день всё не обошлось. Я так
люблю эту девчонку!»
• История смерти твоя отца и как ты замкнулся после
этого.
|
|
|
|
Re: ну да, ну да +
|
|
типа, "слабые стороны сильной личности" Я в общем примерно об этом и говорил.
Хочу лишь к этом добавить, что, имхо, манипуляторов (обоего пола) нужно убивать, пока они маленькие Блин, как всё-таки интересно и странно устроена жизнь... дистанция между искренностью и манипуляторством столь ничтожна! (при этом навыки в обоих случаях требуются практически одинаковые), а от любви до ненависти - один ШГ 
|
|
|
|
Re: ну да, ну да +
|
|
Цитата:
Хочу лишь к этом добавить, что, имхо, манипуляторов (обоего пола) нужно убивать, пока они маленькие
Всмысле "манипуляторов"? Вы имеете ввиду пикаперов типа того которого я процитировал?
|
|
|
|
Re: ну да, ну да +
|
|
Цитата:
Всмысле "манипуляторов"?  Вы имеете ввиду пикаперов типа того которого я процитировал?
Ну да. Равно как и сам процесс пикапа "на результат", когда сам спикапленный человек в общем-то пох... это относится также и ко всяким другим областям жизни, когда происходит "использование" других людей в собственных интересах... но, повторяю, грань тут весьма тонка, основное различие - в мотивации, а приёмы - примерно одни и те же.
|
|
|
|
Re: ну да, ну да +
|
|
Цитата:
Равно как и сам процесс пикапа "на результат", когда сам спикапленный человек в общем-то пох...
как я понял эти времена в прогрессивном (т.е. не нашем) сообществе в прошлом и сдают свои позиции на нашей почве тоже. Более свежие тексты открещиваются от манипуляций, пропагандируя "экологичный" пикап, так что не все так плохо. И раз грань такая тонкая - то и смертный приговор не нам назначать
ЗЫ. для себя из пикаперских текстов воспринимаю примерно 1%, и весь этот механистический подход с классификациями уловками и смешными акронимами считаю бредом
|
|
|
|
Re: ну да, ну да +
|
|
Цитата:
весь этот механистический подход с классификациями уловками и смешными акронимами считаю бредом
Ну почему... "щёлкни кобылу в нос - она махнет хвостом"(с) К.Прутков... это тоже вполне себе работает, вопрос только - зачем?
Цитата:
раз грань такая тонкая - то и смертный приговор не нам назначать
Нет-нет, по пооду приговоров - это вообще не ко мне, я просто немножко эмоционально выразился. Просто зачастую "профессиональные манипуляторы" - довольно такие "энергичные" люди, и всегда интересно видеть, как их профессиональная коса энергично находит на не менее профессиональный камень.
"Свершилось - сегодня я наблюдал сцену, как распространитель косметики Эйвон позвонил в дверь квартиры свидетеля Иеговы"(с)
|
|
|
Жырыч, ну вот откуда ты знаешь?+
|
|
Может оно "работает" не благодаря, а вопреки? Может, если кобылу по носу не щелкать, она б с гораздо большим удовольствием хвостом виляла? Может ей просто человека обижать не хочется, потому что как ни крути, а хозяин все равно нужен?
Вот и виляет она хвостом. Он думает, что от щелчков, но она бы и без них виляла, вот только разве в состоянии она ему это объяснить?
|
|
|
|
Re: "Практика - критерий истины" +
|
|
Цитата:
Может оно "работает" не благодаря, а вопреки? Может, если кобылу по носу не щелкать, она б с гораздо большим удовольствием хвостом виляла? Может ей просто человека обижать не хочется, потому что как ни крути, а хозяин все равно нужен?
Я щас говорю о совсем "простых" - в смысле, чисто на уровне вегетативной ("овощной" ) нервной системы реакциях на воздействия. Типа "коленного рефеКСа". Тут всё обычно совершенно стереотипно (разве чуть разнится амплитуда) и мосх в этом процессе совершенно не участвует.
Конечно, есть люди, у которых вполне себе проработаны и эти аспекты, и вегетатика полностью (или в изрядной мере) осмысливается и контролируется сознательно, но это немножко другая история... и вот тут как раз вполне возможны случаи, описанные тобой, и "кто кого ловит" и "кто кого поймал" по ходу порцесса совершенно бывает непонятно (точнее, зачастую бывает так, что ловящему вроде всё понятно-понятно-понятно, а потом БАЦ - и сюрприз ).
Цитата:
как ни крути, а хозяин все равно нужен
Имхо, не ФАКт Или, может, и нужен - но не "какой попало".
|
|
b0g
|
|
( )
|
|
13/07/2011 19:19:19
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re:
|
|
Ну ребят, вы и развели здесь)) я уж забил на тему)) окучиваю вот мамбу, нашел интересный способ знакомства, первая фраза должна быть шокирующей(в игнор вносят редко) типа тырыпыры "я хочу чтобы ты почуствовала мой горячий член в своей мокрой сладкой киске" или "как ты думаешь, почему мужчины любят когда глотают сперму?" и в таком духе (извините). Как ни странно телки настолько в шоке от этого что даже не банят, а некоторые и отвечают, причем далее разговор обычный, без порнографии)) просто так они заводятся. выборка очень маленькая, так что сугубо имхо.
пс. Девушек нужно выбирать исключительно домашних, закомплексованых, не особо красивых итп.(в моем вкусе)) после подробного объяснения почему например я хочу кончить в рот))) вся порнография заканчивается и мы говорим просто обо всем и если есть время на разговоры, секс на 1 свидании будет я просто уверен, как только будет я конечно отпишусь без подробностей
Поправка, нашел шикарную женщину(28л) моего любимого знака(телец) написал ей какую-то пошлость типа пошлепать членом по губам (ни намека на дрочерство)) разговорились... попытаюсь дальше развивать)), да что там, очкую я так сразу встречатся, травите меня глумитесь надо мной
Но вообще ветка эта супер, читаю её все свободное время)) просто авторитеты диско, е-птица, европеец... просто гранит пикапа, спасибо вам ребята!
|
|
|
|
Re:
|
|
Цитата:
окучиваю вот мамбу, нашел интересный способ знакомства, первая фраза должна быть шокирующей(в игнор вносят редко) типа тырыпыры "я хочу чтобы ты почуствовала мой горячий член в своей мокрой сладкой киске" или "как ты думаешь, почему мужчины любят когда глотают сперму?" и в таком духе (извините). Как ни странно телки настолько в шоке от этого что даже не банят
Дык там такие же дрочерши наверное За весь огромный опыт, при таком обсуждении до знакомства положительный итог был только раз. После этого я от нее бегал месяца три, ибо клиника там
|
|
|
|
Почему бегал?+
|
|
Гарь, расскажи. Интересна
|
|
|
|
Re: дело не в девушках
|
|
Цитата:
очкую я так сразу встречатся
потому что вечно под шофэ и внешность пьющего человека (с Ваших же слов выводы)?
так может начать не с мамбы, а с нарколога, визажиста и стилиста?
|
|
e-bird
|
|
( )
|
|
14/07/2011 09:49:51
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: и БАЦ и сюрприз...
|
|
ЖА, не могли бы Вы объяснить совсем по-простому, не опуская никого на уровень чисто вегетативной ("овощной") нервной системы, но на примере коленнорефлексирующих реакций на воздействия, являющихся результатом совершенно стереотипных процессов мосха, разнящихся амплитудой, следующий аспект, касающийся в том числе вегетатики героя, но не забывая оперировать осмысленной проработкой истории - почему именно поручик, а не штабс-капитан или флигель адьютант?))
|
|
|
|
Re: Почему бегал?+
|
|
Цитата:
Гарь, расскажи. Интересна
Да я вроде отписывался тут как то. Деффку некоторые клсники знают, она у мя на ДР как то была. Потом, после того как была послана в сторону символа фаллического культа долго не хотела туда идти, даже тут на форуме мя нашла.
А поначалу, как в тырнете познакомились, практически сразу стала интересовацца какой вид епли я предпочитаю... Ну и так далее... В итоге то и послана была в связи с психическими расстройствами.
Хотя вспомнил, был один случай, когда перед встречей девушко устроила мне жОсткий сеанс виртуального секеса. Я был уверен на 200% что это виртуальная дрочерша, но в реале все было повторено.
|
|
b0g
|
|
( )
|
|
14/07/2011 22:21:58
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: дело не в девушках
|
|
Спасибо, хохотушка, но наркологов к сожалению не существует, это просто обман( наркологи представляют из себя ветеринаров и студентов медколледжей, просто человеческие зависимости еще не научились лечить. Визажист и стилист??? я вообще традиционной ориентации и нищеёб до мозга костей, я не могу кормить двух педиков в замен на пидаристические услуги(((
|
|
|
|
Re: и БАЦ и сюрприз...
|
|
Не совсем понял Ваш вопрос, тем не менее попробую ответить...
Цитата:
почему именно поручик, а не штабс-капитан или флигель адьютант?))
Потому что по ходу данной конкретной истории Грушницкий был произведен в офицеры и, надо думать, получил первый (а не кокай-либо последующий) офицерский чин, т.е. поручика или подпоручика.
В начале истории он был юнкером - т.е. не офицером, но и не солдатом, т.е. "из дворян", а не из "простолюдинов". Но шинель носил солдатскую, а не юнкерскую. Правда, будучи произведен в офицеры, вроде как планировал надеть офицерский мундир
|
|
e-bird
|
|
( )
|
|
15/07/2011 15:48:36
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: и БАЦ и сюрприз...
|
|
самый младший офицерский чин в то время - это прапорщик...потом идут подпоручик и поручик...в Бэле Печорин кстати как раз прапорщик...а по хронологии Княжна Мери предшествует Бэле, отсюда можно предположить, что и в Княжне Мери Печорин также прапорщик...если бы Грушницкому дали после года службы в полку юнкером чин выше чем у более опытного и старшего по возрасту Печорина, да еще на две ступени, то это было бы как минимум отражено в записках Печорина)) но такой темы там нет...значит Грушницкий пал смертью храбрых прапорщиком, а не поручиком))
|
|
|
|
Re: и БАЦ и сюрприз...
|
|
Цитата:
.если бы Грушницкому дали после года службы в полку юнкером чин выше чем у более опытного и старшего по возрасту Печорина, да еще на две ступени, то это было бы как минимум отражено в записках Печорина)) но такой темы там нет...значит Грушницкий пал смертью храбрых прапорщиком, а не поручиком))
Вобщем допесделись до того, что по сути своей это был эпизод дедовщины-обычный для царской армии того времени Белинские бля
|
|
e-bird
|
|
( )
|
|
18/07/2011 09:17:28
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: и БАЦ и сюрприз...
|
|
дедовщина там не просматривается...скорее дистанционный пикап-тренинг "Особенности пикапа на водах, в горах и на море во второй четверти XIX века на примере суконаха Печорина" от первонаха Лермонтова))
|
|
gullit
|
|
( )
|
|
18/07/2011 11:43:07
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хватит офф-топить. это касается ЖА, 99-го, как ни странно, и и-берда-
|
|
я
|
