garic99
( )
15/09/2005 17:15:49
Re: Солидарен с уважаемым Lemmy (+)

Цитата:

Но считается, что из 18 известных ее серотипов (с) два (видимо в ряду D-K), передаваемых половым путем, вызывают урогенитальный хламидиоз (с)


В данном случае серотип не влияет на чувствительность к антибиотику. По крайней мере при назначении лечения хламидиоза по результату ПЦР на серотип не смотрят.
Цитата:

я бы не спешил корневой пост интерпретировать достаточным свидетельством моноинфекции


Человек больше ничего не написал
Цитата:

а во-вторых, если речь о моноинфекции, то даже понимая антибиотикотерапию, как фрагмент комплексного лечения хламидийного уретрита (вкупе с иммуностимуляцией и местной терапией), нужно помнить о том, что ее курс в 7-10 дней, соответсвующий 2-3 циклам развития хламидий, не исключает их последующего резистентного развития в межклеточных промежутках, что должен подтвердить контрольный (в течение 1-2 месяцев после курса) анализ.



Курс, рекомендованный автору корневого поста был двухнедельный. Есть исследования вот и вот например где получены замечательные до 100% результате при лечении НЕОСЛОЖНЕННОГО! хламидиоза.
А почему при контроле может появицца хламидия снова-причин миллион: и резистентность и неправильный прием препарата и фальшивый (просроченный, неправильно хранившийся) препарат, нарушения всасывания у больного....
И это мы еще с вами не касаемся любимой темы-а нужно ли вообще лечитьхламидиоз, если не беспокоит (давайте не касацца-мнения разные есть )

Цитата:

нашел подтверждение применения в клинической практике использования сочетания антибиотиков (тетрациклины - макролиды) (с) .



Ниже цитата из вашего подтверждения
Цитата:

По нашим наблюдениям за сравнительной эффективностью лечения больных с урогенитальным хламидиозом и хламидиозом другой локализации, в том числе при различных иммунодефицитах, большую роль в терапии может сыграть сочетанное применение антибиотиков тетрациклинового ряда с препаратами группы макролидов. Например, доксициклин + рулид. Одновременно для защиты печеночной ткани назначаются гепатопротекторы.




1. Их наблюдения не видны. Как и зачем они наблюдали? Где сравнение групп больных лечившихся комбинированно и моно?
2. Сделано добавление о хламидиозах другой локализации.
3. В приводимых мной ссылках доказывается что монотерапия эффективна. Зачем добавлять лишнее???, если у абсолютного большинства больных эррадикация наступит и при монотерапии?

Цитата:

Думаю, не секрет также, что, если мы о схемах лечения, иногда после первого курса антибиотикотерапии и последующего недельного перерыва без проведения повторного анализа, вслепую, проводят второй курс лечения антибиотиком другой группы.



При банальном УГХ? А зачем????
Цитата:

Ну а учитывая, что априори никто не знает, как давно пациент инфицирован хламидиями и не наложился ли на этот период прием антибиотиков по иным назначениям, заочная рекомендация принимать кларомитрацин ВМЕСТО доксициклина, как, впрочем, и наоборот, мягко говоря, легкомысленна.


Я не рекомендовал ВМЕСТО. Я сказал, что если бы я назначал-то кларитромицин, но доКСициклин имеет право на жизнь. СМ вышеприведенные мной ссылки.
Цитата:

Вы бы уж тогда гепапротекторы упомянули, для приличия, так сказать


А нам не нужны приличия-где вы вычитали, что при обычном курсе кларитромицина или доксициклина они нужны?