Немного проясню:

Все описанные события немного растянуты во времени. На данный момент я уже закончил назначенный курс лечения, потому как лечиться начал сразу же после получения анализов, а дополнительно обследоваться в другой клинике тогда не пришло в голову. Я не думал что получится такая путаница.
Клиника, в которую ходил я - http://www.virusa.net
В какую клинику ходила девушка - не знаю.

Девушка (_если верить ей на слово) вообще не лечилать, т.к. ее анализы ничего не показали (опять же _если это так, и _если она их вообще сдавала). Её результаты я не видел.

В том что за описаный период у меня не было никаких других связей кроме вышеупомянутых я уверен на 100%.

Сомнения есть лишь в двух вещах - в девушке и в анализах, которые сделали мне.

Но "в пользу" моих анализов и последующего за ними лечения говорит то что после лечения все "признаки нездоровья" (выделения) исчезли. Врядли это какое-то совпадение.
Вопрос только в том те ли болезни, которые показали анализы, были вылечены курсом. Ведь антибиотики, насколько я понимаю, лечат очень широкий спектр болезней.
И могли ли выделения быть результатом какой-то болезни, передающейся неполовым путем.

Все это разбирательство нацелено только на то чтобы понять - насколько правильными и были выдвинутые девушке обвинения.

В пользу их правильности говорят:
1. Мои анализы (которые теоретически могут быть неверными)
2. Признаки нездоровья (которые, в принципе, подтвержают анализы)
3. 100% уверенность что никаких иных контактов не было.

В пользу их НЕправильности говорят:
1. Отрицательные результаты ее анализов (_если это правда)
2. Возможность того, что у меня была какая-то болезнь, передающаяся неполовым путем. (_если это вообще возможно)

Вот такой получился детектив.
Я бы в принципе и плюнул на все это, раз уж все равно "пролечился", но как известно, лучше оправдать преступника, чем осудить невиновного. Вот и пытаюсь хоть как-то разобраться.