Anonymous
( )
24/11/2008 13:36:07
Онкология и Секс

Есть,девушка. Хорошая. Сексуальная. Намекает на близость. Но есть одно Но, которое не дает мне покоя.У нее онкологическое заболевание( рак лимфы). Периодически проходит курс лечения химиотерапией. Все знают, что рак не передается половым путем, но все-таки какое то беспокойство у меня присутсвует. Я не прав?

Шалула
( )
24/11/2008 20:12:41
Re: Онкология и Секс

конечно, вы не правы!!!
Не лишайте её и себя радостей секса, пока ещё есть время.


garic99
( )
25/11/2008 00:19:22
Re: Онкология и Секс

Цитата:

Все знают, что рак не передается половым путем, но все-таки какое то беспокойство у меня присутсвует.


А что мешает вбить в яндеКС "Этиология лимфогрануломатоза" или какой там точный диагноз и ответ получить?
Цитата:

Периодически проходит курс лечения химиотерапией.


Очень я сомневаюсь в ее сексуальности и сексапильности в таком случае. На вкус и на цвет конечно товарищей нет, но слабо верится что после химиотерапии ее на еплю тянет

Трахтенброт
( )
25/11/2008 02:00:10
Гарик, я во сне, в пьяном бреду или в МК видел (+)

что кому-то там дали какую-то там премию за доказательство вирусной природы каких-то там раков? Вроде бы из тех же источников че-та в бОшке о гипотезе о вирусной природе всех раков засело...

Xo4yvvip
( )
25/11/2008 02:54:11
Re: Гарик, я во сне, в пьяном бреду или в МК видел (+)

только недавно с мамой ругалась по этому поводу...
намотрятся всяких "умных" передач по ящику для домохозяек и понеслась... мама выдала буквально следующее: "рак имеет вирусную природу, и в москве уже начали девушкам делать прививки от рака шейки матки"
в процессе разговора выяснилось, что прививки все-таки делают от вируса папилломы, который может - подчеркиваю, только иногда может - вызывать рак шейки матки. а может и не вызывать. а иногда рак вызывают совершенно иные причины, например, эрозия той самой шейки матки. как я понимаю, сами прививки пока только эксперимент:"Препарат Gardasil (Гардасил) защищает от двух видов папилломы, ответственные за 70% случаев возникновения рака шейки матки. Прививка так же защищает от возникновения двух других видов, ответственных за 90% случаев возникновения кондилом половых органов.
Фармацевтическая компания, производитель Гардасила, в течении двух лет отслеживала состояние здоровья 10,559 женщин, которые согласились принять участие в испытании препарата. Все женщины были в возрасте от 16 до 26 лет, вели половой образ жизни и не являлись носителями двух разновидностей вируса папилломы, которые приводят к образованию рака шейки матки. Половина группы получила 3 прививки в течении 6 месяцев (как и полагается по протоколу), вторая половина группы получала лишь прививку-плацебо.
По истечению двух лет в первой группе не обнаружилось ни одного случая заболевания вирусом папилломы. Во второй группе, получившей плацебо, обнаружили 21 заболевшую женщину. 100% успеха в клинических испытаниях это редкий успех и отличный повод праздновать."
т.е. вакцинация, которая стоит довольно дорого(несколько сотен долларов) не гарантирует отсутствие вируса в вашем организме, отдаленные перспективы не ясны - что будет с этими женщинами через 10-15 лет? а с их детьми? и полученные результаты совершенно не объясняют, как же лечится и передается рак. потому что к собственно раку отношения не имеет, а только к вирусу папилломы.


garic99
( )
25/11/2008 15:45:30
ну примерно все правильно (+)

Добавлю только еще, что к ракам крови вирусы даже в теории отношения не имеют

Anonymous
( )
25/11/2008 19:23:04
Re: ну примерно все правильно (+)

Гарик, я так и не понял. Опасаться нечего?

garic99
( )
25/11/2008 23:21:19
Re: ну примерно все правильно (+)

Цитата:

Гарик, я так и не понял. Опасаться нечего?


В плане собственно физического здоровья-нечего

Xo4yvvip
( )
26/11/2008 01:04:55
Re: ну примерно все правильно (+)

Цитата:

что к ракам крови вирусы даже в теории отношения не имеют



как и к ракам груди! и многим другим.


Unnamed
( )
03/12/2008 06:45:32
Re: Гарик, я во сне, в пьяном бреду или в МК видел (+)

Цитата:

двух видов папилломы, ответственные за 70% случаев возникновения рака шейки матки
..........
т.е. вакцинация ... к собственно раку отношения не имеет, а только к вирусу папилломы.


Тебя почитать, создаётся впечатление что вакцинация против папиломы и от рака шейки матки не защищает нинасколько. Не уверен что именно это ты хотела сказать, но впечатление именно такое.


Unnamed
( )
03/12/2008 06:47:44
Re: ну примерно все правильно (+)

Цитата:

Добавлю только еще, что к ракам крови вирусы даже в теории отношения не имеют


Откуда такая инфа? Может, не папилома, так какой-либо другой вирус вызывает (повышает вероятность возникновения в разы) и остальные виды рака. Сколько вирусов может быть неоткрытыми на настоящий момент?


garic99
( )
03/12/2008 13:25:03
Re: ну примерно все правильно (+)

Цитата:

Может, не папилома, так какой-либо другой вирус вызывает (повышает вероятность возникновения в разы) и остальные виды рака. Сколько вирусов может быть неоткрытыми на настоящий момент?



Может. Только как вы себе представляете прививку от неоткрытого вируса? Их конечно делают в клинике профессора Стравинского

Unnamed
( )
03/12/2008 19:42:15
Re: ну примерно все правильно (+)

Цитата:

Только как вы себе представляете прививку от неоткрытого вируса?


Никак.

Только писал совсем в другом ключе. Я про вирусную возможность причин заболевания заговорил не в свете, что надо бы сделать прививку, а в свете что может есть смысл предохраняться через воздержание. Ну если есть опасения, да и девица не очень интересна.


garic99
( )
03/12/2008 23:17:01
Re: ну примерно все правильно (+)

Цитата:

Я про вирусную возможность причин заболевания заговорил не в свете, что надо бы сделать прививку, а в свете что может есть смысл предохраняться через воздержание.


А ты в курсе, что вирус, например гриппа передается воздушно капельным путем, а вирус гепатита А например алиментарным-грубо говоря через грязные руки. Откуда мы знаем, как передаются неоткрытые вирусы раков? КСтати, раками крови часто болеют дети, а они еще не ипуцца
Цитата:

Ну если есть опасения, да и девица не очень интересна.



Интересность девицы есть степень спермотоксикоза помноженная на количество выпитого А вот насчет опасений-поподробнее плиз. Ну если чихает и кашляет-понятно-скорее всего грипп. Если конечно не продромальный период гепатита А или вирусного менингита Хотя в эпоху колдреКСа и этого может не быть.
Научили бы что ли отличать опасных в плане заражения бап от неопасных
Мне больше по душе точка зрения моего отца, КЛСника 50-60-х годов Некоторые форумчане его знают.
Так вот, он мне с детства говорил:
-Сынок, если не везет, то триппер на родной сестре поймать можно
Возможно, чтобы уберечь меня от триппера он так и не родил мне сестру.И брата на всякий случай


Unnamed
( )
04/12/2008 08:24:06
Re: ну примерно все правильно (+)

Цитата:

Откуда мы знаем, как передаются неоткрытые вирусы раков?


Ниоткуда не знаем. Тут можно строить догадки и теории неопределённой правдоподобности. И степень риска при том или ином поведении каждый определяет для себя на основе чутья через Ж, интуиции и степени параноййи.
Цитата:

КСтати, раками крови часто болеют дети, а они еще не ипуцца


Ну это с догадкой о вирусной причине рака крови никак не связано. Как способ предохранения возможно есть смысл полностью прекратить какое-либо общение с больной (а возможно что смысла нет - наука тут молчит, простор для домыслов).

Впрочем, твой подход, что-де не надо по улицам ходить в каске, мне понятен и я его в целом разделяю. Но автор вроде как про риски спрашивал? Как итог, можно сказать следующее: точно известных науке рисков нет, неизвестные - возможны, но их не оценить.