|
|
|||||||
Уважаемые Доны, возможно, кого-то из Вас уже утомила тема СЭМа по имени "Королева-клуб". Тем не менее, я замечаю, что оценки Донов этого салона отличаются изрядной полярностью - вплоть до нервного обмена комментариями между собой. Что не есть хорошо. Вот, лично меня в этом салоне оба раза разводили на двойную оплату допа "откровенные ласки" - многие об этом уже знают. И я не единственный из Донов, кто пережил, скажем мягко, "недопонимания" с этим заведением. По мнению авторитетных Донов, на подобные разводки способны только "говносалоны". Но - что интересно! - ровно эти же самые Доны категорически протестуют против термина "говносалон" по отношению к данному сабжу и, наоборот, считают работу его админов "на отлично, как всегда". То есть, налицо существенные различия в личном опыте с этим СЭМом у различных Донов. Кого-то в "Королеве" не разводят - и для них этот салон действительно "на отлично", - а для тех, кого там разводят, это "говносалон". Значит, промежуточный вывод: в "Королеве" работу админа можно считать "на отлично" ровно до тех пор, пока клиент не заинтересуется допами. Как только это происходит, наружу выходит говнистость (уж не знаю кого именно: хозяев салона, дежурного админа - только не девушек, они действуют строго по инструкциям, которые им дали). Но вот что интересно: такое бывало в этом салоне только со мной (и ещё, например, с Доном под ником *атаище) или с кем-нибудь ещё? Как говорится, "прошу высказываться"! В этом сугубо конструктивном русле мне бы и хотелось продолжить разговор на тему "Королевы". Похоже, салон неоднозначный. И чем больше Донов обменяются своим опытом по общению с его админами, тем лучше удастся нам всем выработать некий грамотный алгоритм поведения с ними. Всё то же самое относится и к другим СЭМам. Больше примеров, хороших и разных, о том, как вас в них пытались наипать! (Особенно - в нарушение собственных же правил.) И ещё больше - примеров успешного противодействия оным наяпам! Давайте вырабатывать эти алгоритмы вместе. Всем спасибо - и всем удачных походов! |
||||||||
|
|
|||||||
У меня также получился в своё время неоднозначный поход (пока единственный) в салон Королева-клаб. Админ в тот раз сработала крайне непрофессионально - вот мой отчет Так что, мой личный опыт также расходится с данной оценкой работой админа "на отлично, как всегда" в Королеве. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Посмотрел. Нда... Самое смешное, что Дон, который советовал Вам в сентябре ещё больше снизить оценку админу за крупный косяк,... - тот же самый Дон, который летом оценил работу админа этого СЭМа "как всегда, на отлично" - и сейчас, кажется, тоже не отказывается от своих слов. Тут уж я вообще ничего не понимаю. Что-то уж совсем избирательны наши коллеги, изнт ит? И что была у Вас за админша? Блондиночка, как и у меня? И самый главный вопрос: разводил ли Вас в этом салоне кто-нибудь на лишние деньги? Админ или сама массажистка? Об этом здесь, собственно, и речь. Что касается выбранной Вами девушки (её теперь там тоже нет! - как и Насти, которая Вам тогда не досталась и по которой я теперь лью горючие слёзы ) - на фото оч. интересная. Соски - просто улёт. Кстати, не казашка, а уйгурка (см. её ответ у них на сайте среди отзывов) - "этого блюда мы ещё не едали!". Думаю, нестыковка между её стилем общения и страстным, как я понял, сексуальным поведением типична для девушек из Средней Азии: они малоинициативны в разговоре (инициативу должен проявлять мужчина! - так их учат с младых ногтей), но в постели могут быть просто бомбами. Думаю, я получил бы удовольствие, если бы надумал к ней сходить и если бы она там ещё работала. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: На допы меня не разводили в тот единственный раз, так как я...не брал допы), а ограничился программой стандарт. Админ была молоденькой блондинкой с не очень умным выражением лица) Цитата: Да, девушка Диана интересная. Возможно, ее общее отношение было ещё и следствием, того, что она работала буквально последние дни, и понимала, что скоро начнёт совсем другую жизнь). Возможно, что и программа стандарт ее не особо "возбудила". Словом, причин может быть много. Не зря говорят, что женская душа - потёмки... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: А в чем вы увидели несоответствие? Симпатичные девушки не могут быть с глуповатым выражением лица?)) Или в том, что лицо мне ее показалось знакомым? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: ...и не будем ограничиваться обсуждением только Королевы, ведь чем больше охватим салонов, тем яснее будет картина и сложится какой то алгоритм противодействия манипуляциям со стороны не только админов, но и массажисток. Поэтому предлагаю немного поменять название корневой ветки,пока есть возможность это сделать. Например на "Примеры развода и манипуляций на эромассаже и способы противодействия". Ну или что-то типа того. В любом случае, тема Ваша, как её назовёте, так и будет. Ну а если хотите ограничиться только Королевой, то ничего плохого лично я про неё не добавлю. А ввинчивать тему других салонов вроде как и не "по теме" будет. Так шо решение за Вами. |
||||||||
|
|
|||||||
Несоответствие в отношении к сабжу. Почему то по прошествии определенного времени,появился негатив. Впрочем,мне пофиг,просто спросил.
|
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Тема эта направлена на выявление негативных моментов, поэтому и отметил именно негатив, связанный с админом данного салона, который отложился в памяти. Позитивных импульсов (какие, скажем, исходят от Кристины из Вирджинии), в тот раз от неё не было никаких. И образ ее снова всплыл у меня перед глазами - молодая симпатичная девица с длинными ресницами и несколько глуповатым выражением лица Где я ее мог видеть раньше, так и не вспомнил. |
||||||||
|
|
|||||||
Совершенно с Вами согласен, уважаемый Марк Красс! Название поменял. Спасибо за идею! |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Похоже, та же самая, что и у меня. Интересно, имел ли кто-то из Донов с ней ещё какие-нибудь проблемы? Цитата: Что-то я смотрю, все наиболее качественные девушки там не задерживаются. Тенденция, однако... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: А качественные девушки нигде не задерживаются Пока я там был с Настей, можно сказать при мне "увели" Кристину, к которой я хотел попасть. Девочка встретила там свою любофф и дорабатывала последние часы. |
||||||||
|
|
|||||||
А чего тут непонятного? У Appo не было никогда проблем с админами в Королеве, вот он и написал, что "на отлично, как всегда". Он же за себя пишет, а не за всех. Если у него не было проблем, это не означает, что у других тоже проблем не будет. Вот у Вас была проблема и у *атаище была. Но опять же, то, что у Вас двоих там были проблемы - не означает, что салон - 100% говносалон. С Вашей точки зрения - говносалон. С точки зрения других - может быть и нет. Если Вы рассматриваете своё мнение, как единственно верное, и форсируете его (уже не первую неделю) - это только вызовет подозрения в Вашей адекватности у остальных донов. Не понравилось - так и напишите "мне не понравилось". И успокойтесь. Примите чего-нибудь седативного. Зачем писать про одно и то же НЕДЕЛЯМИ?! Забудьте про этот салон, сходите куда-нибудь ещё и напишите отчёт - будет пользы сообществу от этого больше, чем читать Ваше, прошу прощения, нытьё. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Это да. Оттирать чужую сперму от своих сисечек и животиков - явно не конечная цель их жизни. Цитата: Интересно другое: надолго ли они задерживаются потом со своими лубофф-ями. Ведь опыт-то, привычка и навык (того самого - см. выше) уже приобретены. Настя, я подозреваю, по аналогичной причине ушла. Во-первых - с самого начала была мотивирована лишь денег поднасобрать, а во-вторых - она одна из немногих, с кем реально можно клёво жить вместе. Умная, дружелюбная, не жадная, чуткая, потрясающая любовница. Просто хороший друг! Некоторые ведь даже успевают беременеть и рожать. Когда и с кем только, интересно, успевают? От клиентов, что ли, без отрыва от производства? |
||||||||
|
|
|||||||
У меня иногда создаётся впечателение, что не все люди, читая написанное, реально понимают прочитанное. (Это - к вопросу об адекватности и сомнениях в таковой. ) Во-первых - я создал ОТДЕЛЬНУЮ ветку, СПЕЦИАЛЬНО посвящённую косякам и разводкам в СЭМах вообще, а не только в одном из них. Это, я надеюсь, понятно? Далее. Вы свободный человек и это только Ваше исключительно право, участвовать Вам в этой ветке или не участвовать, тратить ли время на комментирование, принимать участие в обсуждениях или нет. Но раз уж Вам хочется непременно поучаствовать (хотя никто не заставляет и насильно не тянет!), то почему бы прежде не ознакомиться с матчастью? Просто во избежание недоразумений. Вот Вы пишете: Цитата: А давайте и я отвечу Вам так: "Забудьте про эту ветку (можете даже про меня забыть, если я Вас чем-то напрягаю - я не обижусь!), сходите куда-нибудь ещё и пообсуждайте там - будет пользы сообществу от этого больше, чем читать Ваше, прошу прощения, нытьё." Заметьте - я ничем не хотел Вас обидеть или задеть. Просто отзеркалил Вашу реакцию. На этом можно и закончить. Всё, что ниже - только если Вам это интересно: Всего лишь о логических нестыковках: Цитата: А вот я нашёл его записи (и привёл ссылку), где он удивляется, почему другой Дон снизил админу этого же салона оценку, наоборот, слишком мало: по его мнению, на основании отчёта Дона там надо было ставить не "3", а "2". И тогда уже - одно из двух: либо работа админа с точки зрения Арро "на отлично" КАК ВСЕГДА - но тогда непонятно, почему он столь низко оценил работу админа в другом случае; либо Арро готов признать, что "на отлично" админ работает всё же НЕ ВСЕГДА - и такую формулировку я вполне готов принять. Цитата: Если бы ВЫ внимательно прочли мою корневую запись, то смогли бы увидеть, что ИМЕННО ОБ ЭТОМ я в ней и пишу. И спрашиваю Донов: почему у одних получается, чтобы их не разводили, а у других - нет. (Лень искать ссылку - найдите, пожалуйста, сами, если хотите.) Имею я право поставить так вопрос? Имею? Обязаны ли Вы принимать участие в его обсуждении? Совершенно нет. (См. выше.) Цитата: Всё то же самое я в точности написал в корне этой ветки. Не понимаю, почему так сложно внимательно прочесть и адекватно понять прочитанное прежде, чем начинать учить меня жизни? Прочтите, в конце концов, и ещё одну вещь, котрую я написал в корневой записи: Цитата: Из этого, надеюсь, можно понять а). смысл, цели и задачи этой ветки и б). то, что дальнейший разговор на её тему мне хотелось бы вести В КОНСТРУКТИВНОМ НАПРАВЛЕНИИ, а это значит - избегать дальнейших комментариев с попытками учить меня жизни и разобраться в моём тёмном прошлом. Спасибо Вам за внимание, всего Вам доброго и удач во всём! |
||||||||
|
|
|||||||
...Ситуация не только с клубом "Болотная королева", но и со всей пятеркой massage-clubs.com выглядит непоправимой по следующим причинам: - Огромное интернет-маркетинг-привлечение и демпинг: за качеством не следят принципиально, поскольку работают на большой поток одноразовых клиентов (в основном). - Финансовые претензионные заявления игнорируют также принципиально: легче уволить девку, если работает неудовлетворительно, но точно так же и забыть о недовольном клиенте. (Вот что, к примеру "сутерша Виктория" ответила по моему отчету: Цитата:Т.е. "компенсировать могут", но в прошедшем воображаемом времени.) - "Пиар" работает по принципу удаления негатива, т.е. здесь сами напрямую ничего практически не пишут, но, возможно, ангажируют для полемики каких-либо "непробиваемо-металлических" юзеров или (теоретически предположим) даже "великих модераторов" (ранее не задействованных в "массажке"). Одним словом, хуже только "Shit Number 1", запостивший здесь следующую нетленку: Цитата: |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Ну, это у них у всех со всеми, видимо, по-разному. Кому-то вот предлагали компенсацию и сильно постфактум. Правда - в других местах. А эти работают, наверное, по принципу "да куда ж вы денетесь!". |