В целом согласен. Пожалуй , добавлю следующее. Во времена моей молодости, страна "запоем" читала толстые журнала, выискивая там что-то сокровенное. Но знаете, честно говоря, большинство того , что там публиковалось, было довольно скучным. И меня всегда забавляло, что столь читающая страна, в общем подчас довольно банально о чем-то судила в разговоре.

Словно по шаблону, некоторые вспоминали прочитанное и пытались процитировать. Умнее, интереснее как-то от этого не становились люди. ИМХО.

Вообще, самобытность взгляда не из хрестоматии рождается. Помню, я очень любил читать еще в школе. Глотал запоем из двух библиотек. А, вот учителка по литературе была мной недовольна вечна. Я читал книгу целиком и не помнил о чем 2 глава классика. Ну, совсем не помнил, даже после подсказки. И раскладывать на составные части героев классики, с трудом мог.  А, скажем кто-то читал именно 2 главу и бодро ее пересказывал. Но, как-то скучен был , как только покидал помещение класса.