Цитата:
попытка "иллюстрации произведения" в 99,9% случаев ИМХО не позволяет этой самой "иллюстрации" стать выше произведения. Как бы "бежит вдогонку".
Это потому, что изначально режиссер мозгами не ворочает, а тупо делает нарезку ключевых (с его точки зрения) эпизодов из книги, кое-как их связывая, чтобы смысл не терялся.Как раз те самые "склейки сюжета". Цитата:
ежели хотят сделать фильм "выше" - то от иллюстративности нужно отказываться. Пример: "Солярис" Лема и Тарковского , "Пикник" и "Сталкер", "Бег" по Булгакову, "Маленькие трагедии" Швейцера
Но это уже совсем не по книгам снято, скорее "по мотивам произведения". Цитата:
ТОЛЬКО НЕ НАДО ПРО СОДЕРБЕРГА!!!!!!,
Та-а-а-а-к, надо запомнить. Если захочу разозлить Ачкарика, буду писать "А вот великий Содерберг..."  Цитата:
Несколько удивлен, что испытав приступ "любви", народ чуть-чуть медитирует на "ангела", а потом немедленно лезет раздевацца и трахацца. Своеобразное понимание вопроса
Но именно так и в книге - герой излучал всю красоту, привлекательность и эротику, собранную с убитых красавиц. Вот если бы он монашек убивал, народ бы на него молится начал. 
|
Re: Ну как бы так.... +