Новаторский подход к истории о Артуре и его рыцарях мне понравился..

Это, вообщем то ,право режиссера и сценариста так все переколбасить...

Но вот в мелочях ,все таки, должна быть "Голливудская добротность" и следование хоть каким-нибудь аксиомным вещам или общепризнанным и доказанным фактам.
Ужасно покоробила сцена на льду ,на озере ,когда рыцари остановили толпу саксов своими, типа "дальнобойными луками" и сарматским умением стрельбы из лука....

А ведь у саксов были тяжелые осадные арбалеты с усилием на болте в несколько раз превышающем усилие на тетиве лука.
А прицельная дальность стрельбы у такого арбалета в 1.5-2 раза больше ,чем у самого навороченного лука и самого сильного и искусного лучника.
По идее ,саксы арбалетами должны были просто растрелять на льду (открытом пространстве) лучников на раз ,находясь вне зоны досягаемости ЛЮБЫХ луков.
Зачем же нас за таких идиотов то держать?!...

Обидно вот такие явные проколы наблюдать...а про сюжет, это канешна, право режиссера так фантазировать...