|
|
|||||||
Цитата: Ну просмотр трейлера тут не поможет, конечно. А вот если почитать книжку, то многое становится понятным. Бывают фильмы, которые не уступают книжному варианту (таковым я считаю, "Властелин колец"). Бывают те, что превосходят бумажный оригинал (как, например, "Бойцовский клуб"). В данном случае у нас классический и более распространенный вариант, когда "книжка лучше". Роман мне понравился, и не то чтобы я прям ждал фильм, но на Йоханссон было интересно взглянуть. К сожалению Глейзеру далеко до Кубрика (вопреки тому, что сказано в трейлере). Фильм действительно очень жесткий арт-хаус. Сделан МАКСИМАЛЬНО непонятно искусственно. Зачем - хрен его знает. Выпендреж вышел незачетный. В отличие от кубриковских фильмов - эта картина забывается мгновенно. А можно было замутить философский детектив с элементами фантастики... Жаль, не судьба. Фильмы вышел средний и серый. Из положительных моментов: 1. Грим. Точнее, закос под его отсутствие у главной героини. Добавляет натурализму, и лично меня такой вариант заводит больше, нежели обычная гламурность, которая в массе своей присутствует в эротических сценах голливудских киношек. 2. Героиня. Бенефисом Йоханссон этот фильм не стал. Да и не мог. Ибо режиссер задумал такой вариант, когда бенефис если и возможен, то самого режиссера. Но на Йоханссон интересно смотреть, она способна удержать внимание, а это уже здорово. |