|
|
|||||||
Не стал дожидаться премьеры по России, скачал и смотрю. После трех серий очень нравится. Это именно самое начало Соловецкого лагеря (СЛОН). В главные ролях Ткачук, Ребенок и Безруков... В этом сериале, может и правда мала экшена, мало драк, крови... Акцент на перерождении психики в сторону "исправления"... Очень рекомендую людям после 50-ти..:-)) |
||||||||
|
|
|||||||
А вначале почитал отзывы. Забавные. Роман не читал. И не буду из гигиенических соображений Руки не отмою потом Но про кЕно Кено хорошее. Первые 5 серий. Дальше Адъ Странно как на федеральном!!! Федеральном, Карл!!! выпустили как кагебешники едят друг друга... Неужели ТАК надо допустить ряженого бойца на выборы???? Чем то неумолимо напомнило Минаева я читал то что он пишет впроглот- Духлесс, Раб и так далее). процентов 70-офигенно, далее кокаиновый АДЪ Сериал (про книгу не скажу-не чЕтал) не знаю. Кено с Ткачуком смотреть могу любое. ИМХО лучший Октер на сегодня. Из молодых. "Молодых" даже РебенОк отстает в данном случае. Как и Без Я бы может и бросил смотреть после первой серии (как бросил по его словам Володарский ) из за Ткачука смотрел. Резюме Если 5 серий-искусство Остальное-УГ Тема йепли не раскрыта.... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Да, отчасти соглашусь. Смена начальника лагеря и совсем разные условия, обстоятельства... Сюжетная линия с американцами на острове м возвратом на общую смерть - бред. Надо было оставить продукты и продолжить путь чтобы сообщить о них. Да и многое другое в заключительных сериях раздражало. Не в компетенции начальника лагеря расстреливать любого сотрудника: от охранника до следователя. Арестовать и на большую землю. Там решат. ВЫвод в стиле Черномырдина: Начали за здравие, а закончили как всегда |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Нет, я не это имел в виду под бредом. Там пошел какой то ассоциативный символизм, который никак не сочетается с реализмом и экшном перВЫХ пяти серий. Цитата:Это 27-й год! ГУЛАГа еще нет. Законодательства особо тоже нет. РебенОк какую должность занимала? Правильно! Следователь! А раз следствие можно в лагере вести, то и расстрелять вполне. Ну как то естесна бумаги оформить. А чекистов в конце расстреливали вообще по заключению приезжей московской комиссии. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Следственные органы и судебная власть - это не одно и тоже. Да, заключенных можно казнить при попытке к бегству или агрессии. Но, сотрудников лагеря судить может только суд на большой земле, все остальное - выдумки, не было такого. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:То что чекистов в конце судили и расстреляли прямо там-это конечно вымысел. Но он лишь придает сюжету некую концентрированность. В сущности, есть ли разница где судили и расстреляли? По поводу остального-лагерь все же существовал 10 лет. Действие фильма менее полугода. И естественно туда впихнули разные этапы его существования. И либеральные и жОсткие. Там и самоуправление было со своей газетой, но и пытки и расстрелы тоже. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Безусловно. И это касалось исключительно заключенных. Даже театр по факту был. Прилепин в своей книге все же перегнул палку с чекистами. Последние серии, как ты и говорил, - УГ |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Да собсна говоря кроме упоротых сталинистов, орущих "все было не так", никто и не утверждает что это документалка. Даже сам беглый замкомбат Прилепин Он хотел показать, что каждый следующий этап репрессий пожирал тех кто проводил прошлый. Мог конечно сделать это в титрах как кончили начальство и остальные чекисты лагеря. Был бы это полный метр фильма-имхо только так. Тут сериал-показал как показал. Просто последние 3 серии имеют другой стиль и не вписываются в первые пять. Почему? ХЗ. Роман не читал. Может Прилепин ближе к концу диллера сменил А может режиссер или сценаристы |