TicTac
( )
04/02/2005 16:08:59
2046, мне понравилось

Фильм, сразу скажу, странный. Сюжета, в обычно-голливудском понимании, нет. Есть набор историй, связанных личностью главного и иногда второстепенных героев. Основная линия развивается в 60-е годы. Герой (Тони Леун) - низкооплачиваемый журналист, работающий сразу на несколько бульварных газетенок. Проживает в городе-герое Гонконге и иногда в неменее героическом Сингапуре. На экране он, в основном, занимается тем, что тусует в кабаках да разводит бап на КС со всякими психологическими последствиями. Большинство этих бап проживают в том же дешевом пансионе, что и он, в номере 2046 (не одновременно, в разное время). Одну там же зарезал ревнивый любовник (с чего, собственно, фильм и начинается), у других там тоже траблы всякие. В один прекрасный момент герой начинает писать роман, в котором некий фантастический поезд с единственным пассажиром и бабами-роботами в качестве стюардесс движется то ли "в", то ли "из" некого "2046" (опять же то ли года, то ли непонятно чего). Сцены из этого романа и есть вторая - параллельная с основной - линия фильма. Как я понял, в этих цифрах есть мало понятный нам скрытый смысл - именно в этом году Гонконг окончательно перейдет под юрисдикцию Китайской Народной Республики. Вероятно, все ностальгические нюансы, связанные с этим, смогут прочуйствовать только бывшие и нынешние гонконгцы либо люди, хорошо знающие этот город.
Все очень хорошо снято, актрисы дивно красивые даже и на вкус не фаната азиаток.
Итог? Погружаетесь в беспредметные меланхолические раздумья о жизни, людях, отношениях. Довольно светлые, впрочем (в моем случае).
В общем: хорошая порция антиаллергена, когда Халливуд со своими блокбастерами уже достал. Причем, антиаллерген не в виде низкобюджетных типа авторских испражнений, а масштабно сделанный, высокага, так сказать, художественнага уровня.
Резюме: на любителя, всем рекомендовать не возьмусь, сам больше не пойду .
P.S. Что-то полюбил я грустные фильмы. "Трудности перевода", помню, прямо вставили в свое время.


Lemmy
( )
04/02/2005 17:25:45
А это не Вонг Кар-Вай? И якобы что-то типа продолжения "Любовных настроений"? (-

.

TicTac
( )
04/02/2005 17:39:16
Re: Он самый, но я эти Настроения не смотрел, насколько они связаны,

судить не могу.

Che_
( )
07/02/2005 12:52:10
Re: А это не Вонг Кар-Вай? И якобы что-то типа продолжения "Любовных настроений"? (-

Да, это последний фильм трилогии Вонга Кар Вая.
Тем не менее, смотреть их вполне можно и по отдельности, причем сам режиссер рекомендует начинать смотреть именно с "2046".

Мне тоже понравилось. Почему?.. Да сложно сказать. Импрессионизм, все на уровне настроений и ощущений.
Особо стоить отметить операторскую работу - просто песня. И музыка очень грамотно подобрана.


Telepuzik
( )
14/02/2005 12:52:48
а мне вот что-то не пошел... Видимо, любителя из меня не получилось.

а может потому, что я два дня подряд смотрел одни военные фильмы...
и тяжело было переключить восприятие с них на любофь на фоне радужных цветов. После первых 15 минут фильм смотрел на перемотке...
Потом постараюсь пересмотреть еще

Но вот соберусь с мыслями и напишу обзоры:
"Диверсант", "На безымянной высоте", "Неслужебное задание", "Курсанты", "На страже смерти", "Сталинград"


Che_
( )
14/02/2005 12:57:33
Re: а мне вот что-то не пошел... Видимо, любителя из меня не получилось.

Пуз, ищо про "Чапаева" напиши, не забудь!

Telepuzik
( )
14/02/2005 13:06:00
Мысли читаешь?

В ответ на:

Пуз, ищо про "Чапаева" напиши, не забудь!




"Чапаев и пустота" скоро в ДК МАИ будет идти. В 20-х числах. С Куценко и прочими перцами...