|
|
|||||||
http://www.kinopoisk.ru/film/467241/ Цитата: на кинопоиске опять сильно налажали с аннотацией, копипастю сюжет с википедии Цитата: итак, на этот фильм нужно идти либо подготовленным, посмотрев трейлер, почитав отзывы, аннотацию, можно перед просмотром прочитать одноименный роман Мишеля Фабера, либо идти под чем-то... иначе фильм не поймете. к середине фильма я осталась одна в кинозале. до этого были выкрики: "кто-нибудь понимает, о чем этот фильм?", я в ответ говорила, что нужно читать о фильме, прежде чем на него идти. в общем советы я вам дала, решайте сами. комментировать сюжет не возьмусь. фильм, действительно, сложный к восприятию, еще раз повторюсь, его поймут лишь подготовленные или те, кто под влиянием запрещенных веществ, ну или те, у кого в голове полный кавардак. мой случай последний, поэтому я одна единственная его, из почти полного зала, и досмотрела. если вы поймете и досмотрите фильм, то не останетесь равнодушными, фильм надолго останется в вашей памяти, это как транс какой-то, фильм одурманивает жестко. для мужиков, если это важно, Скарлетт Йоханссон в фильме очень часто мелькает голышом. мда, фигурка у нее классная - задница клевая и сиськи. сыграла просто нереально офигительно. роль инопланетянки получилась просто космической. из актеров больше некого отметить, ибо по режиссерской задумке, многие мужские роли снимались по факту и скрытой камерой, а еще они мелькали голыми, со стояком на вышеупомянутую Йоханссон. продолжительность фильма - 108 минут. для меня лично не затянут фильм ни грамма, чего не могу сказать про ушедших с сеанса людей. моя оценка - 7 из 10. не спрашивайте за что, оценка от души. я фильм поняла. мои рекомендации только любителям жесткого артхаусного кино. остальным - поберегите финансы. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Ну просмотр трейлера тут не поможет, конечно. А вот если почитать книжку, то многое становится понятным. Бывают фильмы, которые не уступают книжному варианту (таковым я считаю, "Властелин колец"). Бывают те, что превосходят бумажный оригинал (как, например, "Бойцовский клуб"). В данном случае у нас классический и более распространенный вариант, когда "книжка лучше". Роман мне понравился, и не то чтобы я прям ждал фильм, но на Йоханссон было интересно взглянуть. К сожалению Глейзеру далеко до Кубрика (вопреки тому, что сказано в трейлере). Фильм действительно очень жесткий арт-хаус. Сделан МАКСИМАЛЬНО непонятно искусственно. Зачем - хрен его знает. Выпендреж вышел незачетный. В отличие от кубриковских фильмов - эта картина забывается мгновенно. А можно было замутить философский детектив с элементами фантастики... Жаль, не судьба. Фильмы вышел средний и серый. Из положительных моментов: 1. Грим. Точнее, закос под его отсутствие у главной героини. Добавляет натурализму, и лично меня такой вариант заводит больше, нежели обычная гламурность, которая в массе своей присутствует в эротических сценах голливудских киношек. 2. Героиня. Бенефисом Йоханссон этот фильм не стал. Да и не мог. Ибо режиссер задумал такой вариант, когда бенефис если и возможен, то самого режиссера. Но на Йоханссон интересно смотреть, она способна удержать внимание, а это уже здорово. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: а у меня в ушах до сих пор та странная музыка, под которую героиня Йоханссон заманивала мужиков и ее полуголый образ перед глазами. мне понравился момент, когда она лампой между ног себе подсвечивала, после секса. |
||||||||
|
|
|||||||
вот кадры со Скарлетт из фильма насчет последней есть сомнения, скорее всего дублерша. |