( )

23/05/2005 16:05:19

предложение по самоорганизации

форума http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=&Board=flame&Number=266845

В ответ на:

А вообще то у меня есть некое предложение:
а почему бы не ввести демократию? Тока настоящую демократию.

Типа дано время жизни на форуме- изначально оно бесконечно большое. И эту функцию - время жизни- может как раз регулировать большинство.
За нарушение Правил происходит не только бан а и сокрашение возможности выдать на гора энную сумму постов за икс времени. Положим после бана будет невозможно писать более однго поста в день нигде кроме как в КЛС- положим на срок бана.
Сократить время жизни другого юзера можно будет каждому. НО положим не более 1-разового отщипа в день.. ПОскольку автоматические регистрации у нас невозможны, то таким нехитрым способом самое злостное повыведется даже без участия модераторов6)
Модеры имеют фору во времени жизни:) положим там + 120 часов ежемесячно:)
ТЕ товарищи, котороые находятся в игноре, автоматически теряют ну положим по какому то количеству времени в день. ПО полчаса скажем.. Это что то вроде платного доступа. но валютой будет - время.
Типа проштрафился- пиши реже- думай больше.. флудеров мы так точно всех изведем ибо у злостного флудера тогда время жизни будет положим один пост в час:). И тогда он вовсе даже не флудер будет а достопочтеннный юзверь..
в техподдержке например можно предусмотреть одну ветвь от одного юзера в день.
вопрос публикуется тогда более осмысленно, а не в стиле: "Доктор у меня ЭТО?".
И личка есть..

Плюс - в закрытых конфах положим такое может не действовать- туда народ и так после голосования попадает
В ЗАкрытые конфы и так отбирают народ..

А демократия расцветет.. Потому тчо от того, как ты относишься к окружающим будет зависеть и твое время жизни.. ЧТо и будет самым демократичным регулятором

Я правильно понимаю, что траффик это просмотры, а не обязательно написанные ответы?

Администратор

( )

23/05/2005 20:11:55

Re: предложение по самоорганизации

В ответ на:

Я правильно понимаю, что траффик это просмотры, а не обязательно написанные ответы?

конечно.
но чем больше отчетов в КЛС-М (ибо это профильная конфа), тем больше трафик чукчей-читателей

( )

23/05/2005 22:35:31

Re: Это не самооргонизация самоорганизации, а введение .. (+)

.. жесточайшего контроля. Я не знаком с веб-технологиями, но думаю у тех кто попытается воплотить такую идею "мозги вспотеют". Проще воплотить такую идею:

1. Уже давно пора сделать видимой шкалу с предупреждениями у юзеров. (Не зная как модераторы отслеживают предупреждения вынесенные коллегами юзерам, думаю так им и всем будет удобней)

2. Разделить наказания с вынесением бана: на бан с возможностью писать в КЛС-М, ВиО, Уличные точки, Здоровье, техподдержка, личке и закрытых досках (к которым юзер имеет доступ), бан с возможностью писать только в КЛС-М, личке и техподдержке и бан с НЕвозможностью писать нигде только читать; (возможно введение ограничения количества постов на срок действия бана) .
Сроки действия бана на усмотрение модераторов. Одновременно ужесточить правила по содержанию поста.
(по поводу доступа к ЖК , нужно учесть пол юзера)....

я так думаю(с) потому, что весь влуд находится на досках: 1-ое место Флеймы, 2-ое Трёп, 3-е ЖК

( )

24/05/2005 05:57:13

Re: твое предложение не дает возможности юзерам(+)

участвовать в саморегуляции форума. Отдает это право только модераторам.
ПО идее я не против - но только по нынешнему составу модеров. Что будет если этот состав изменится -я не знаю..

Флуд это то, что находится у юзера в голове. Ошибка думать что если запретить писать во флеймах- то человек разом перестанет ругаться. РУгаться он будет- но в других конфах.
А что касаемо идеи- то то что я предлжила это в общем то чистый билинг телефонный. Если очень хочется сэкономить - можно каждый раз входить заходить- боссам только в плюс- лишние страницы кликаются.