А вот я бы не стал так категорично судить... ну да, есть известный факт - многим зрителям нравятся высокие девушки... и не просто высокие, а именно с длинными ногами и короткой тушкою (т.е. чтобы попа находилась не посередине между полом и макушкой, а где-то в верхней трети). Соответственно, есть основанный на этом факте закон жанра, позволяющий приблизить реальную девушку к этому идеалу... Большинству это нравится, кое-кому - нравится не, кое-кому - пофиг... Соответственно, большинство девушек выступает именно в такой обуви... но считать ее обязательной догмой - имхо перебор.

В провинциальных городках я не раз наблюдал девушек, выступающих в почти обычных босоножках, на тонких ремешках со стразами - ну это, положим, от бедности... Или в специальных босоножках для латины - они и рассчитаны примерно на такие же нагрузки, и стоят тоже не как обычные... Одна моя знакомая, из вполне мажорного столичного клуба с хорошими заработками, после нескольких лет работы и перебора разной обуви, остановилась на обыкновенных высоких мягких сапожках на шпильках, но на тонкой подошве - да так в них и дотанцевала до конца своей профессиональной карьеры.

В одном клубе почти все девушки танцевали, время от времени, именно босиком - и очень выразительно; но там вообще чувствовалась очень хорошая хореографическая подготовка, вполне компенсировавшая и недостаток акробатики на шесте и, для ценителей, полное отсутствие интима.

Хотя колготки - это да... это было бы уже слишком похоже на низкопробную порнуху... а впрочем, и это тоже - на любителя... Выступления в носочках "под малолетку" я видел - не сказал бы, что это было априори плохо...

ps. кстати, высокая платформа - это не только визуальное удлинение ног. Вот здесь, например, на первом снимке очень удачно получился эффект девушки, парящей в воздухе. Так что и тут не все совершенно однозначно... Догмы - они редко бываю уместны для абсолютно всех случаев жизни...