|
|
|||||||
Ирма, в Ваших рассуждениях - масса неверных логических предпосылок. И, как следствие их, неверных логических заключений. В ответ на: Первая неверная предпосылка заключается в том, что непрофессионалки - это студентки, ведущие беспорядочную половую жизнь. Вы подменили непрофессионалок студентами в целом, а речь идет не о студентах. Я, конечно, не могу, на основании своего опыта, показать статистически представительную выборку, но могу утверждать, что подавляющее большинство встречавшихся мне непрофессионалок - это относительно "хорошие девушки", не лишенные ни стеснительности, ни воспитания. С некоторыми общался в течение продолжительного времени и могу предположить, что речь у них не идет даже о двухзначном числе партнеров. Кто то развелся уже и с трудом содержит ребенка, кто то остался на время без денег и т.д. Как правило, это девчонки из области или других городов. И у них совершенно другие проблемы, кроме как попить пиво и потрахаться с однокурсником. Вторая неверная предпосылка заключается в предположении что все студенты не предохраняются совершенно. Ушли эти времена. Третья неверная предпосылка заключается в том, что НЕстуденты предохраняются больше, чем студенты. Да студенты, предположительно, имеют большее количество половых партнеров, чем люди старшего возраста (? - тоже кстати не факт, учитывая уровень их доходов и соответственно - возможностей). Именно люди (хотя бы те же феи), имеющие большое количество партнеров - больше думают о предохранении. И есть еще масса факторов. Потому здесь оценить риск от студентка/нестудентка - крайне затруднительно. В ответ на: Подумал. Но, к сожалению, Вы не обосновали это число - 50. Поэтому надо бы сначала посмотреть, откуда эта цифра, а потом соглашаться. Или не соглашаться. В ответ на: Опять же откуда цифра про "порядок"? надо бы подтвердить это .... В ответ на: Четвертая неверная логическая посылка. О том что презерватитв и средства могут стопроцентно защитить от заразы. Они лишь СНИЖАЮТ ВЕРОЯТНОСТЬ получения заразы. И совершенно никто не мешает пользоваться и резиной и средствами при общении с непрофессионалкой. Если резина и средства защищают от заразы (как следует из Ваших рассуждений) то тогда совершенно непринципиально с кем - с феей или студенткой, лишь бы - с резинкой. А если они не защищают на 100%, то, конечно, лучше иметь партнера с "минимальным деревом связей". И, кстати, это миф, что у проституток сотни и сотни партнёров в год. Может в фирмах оно и так, т к они там подневольные, но индивидуалки гонятся не за количеством клиентов, а за их качеством, то бишь платёжеспособностью. здесь ничего не могу сказать... В ответ на: а непрофессионалки не делают это самоцелью, насколько я мог заметить. |