Рассказ Ваш (не взирая на дебют) произвёл вполне положительное
впечатление. Правда, я ссылку на "Пиковую даму" открыть не смог.

Все дыры в заголовке упомянуты лишь потому, что анала у Ирины
нет, в чём она Вам и отказала.

Возрастной шлюхе, которую Вы упомянули в Предисловии, "девушка",
скорее всего, не соответствует. Она даже не "ягодка опять".

Главной интригой Вашего отчёта я счёл таинственный корсет. Он
так и не был Вами сорван, и мы никогда не узнаем, скрывал ли
он что-либо или нет.

На фотографиях Иры в многочисленных анкетах главным действующим
"лицом" служит её ЖОПА. Остальное не подано, как, возможно,
избыточное при смешной цене её часа. Вы, в свою очередь, пошли
на поводу этой сценографии и разместили изображение, которое
можно рассматривать в качестве антирекламы. Не исключаю, что
это следует списать на проявление Ваших подсознательных феноменов,
кои часто заметно объективнее "сознательных".

Для обозрения фотоматериалов полезны:

01
02
03

Меню Ирины стандартно для её ценовой категории. К экзотике можно
отнести приём ЗД, фистинг клиенту и готовность трахаться в авто.
65-летнее ограничение возраста клиентов намекает на гибкость,
которую, скорее всего, можно усилить рублём.

Текст отчёта оформлен грамотно. Исключение составили: "гулобоко взяла"
и "я не острелялся".

Первоначальное хорошее мнение о квартире Вы в конце решили заменить
на "3+".

Оправдание 10К стандартной программы тем, что "член встает на ура",
похоже на предварительное. Член члену рознь.

фото того, чем силён русский мужик, прилагаю: