Цитата:
Очередной? Поясните, будьте добры data:image/s3,"s3://crabby-images/28c9f/28c9f2eeba4dfb9c72889f21eb2b15ea99004c1a" alt=""
И прежде чем бросаться громкими тирадами, сходите сами, как это сделал я, и расставьте точки над И-) Вот тогда разговор будет по существу-)
Цитата:
По девушке на СТ есть два отчета. Первый- хороший. Второй-
полное засирание с лозунгами " давайте туда не ходить, ударим по сукам
рублем" Так вот, отвественно заявляю- второй отчет полная куйня) Вымещение каких то личных комлпексов и обид. Посмотрел профиль автора на ситях и ситуация в прицнипе прояснилась data:image/s3,"s3://crabby-images/d3aa3/d3aa350777ec8af9cedc4957acc54333e22138e2" alt="" Комментарии оставлю в том отчете
Если первый отчет по вашей логике есть не что иное, как вымещение каких-то личных комплексов и обид со знаком минус. То ваш то же самое только со знаком плюс, и мотивирован он либо личной симпатией либо другим более осязаемым интересом.Тезисно, ваши комментарии к тексту ТС крайне не состоятельны и выглядят как желание оправдать по пунктам проститутку.Фундаментом для сомнений является крайне оперативная реакция на отчет entertigera и бъющий ключом энтузиазм в оправданиях феи. Для того что бы здесь голосовать, не обязательно ездить и проверять, зарубите это себе на носу. Это не аргумент в опротестовывании мнения по отчету. В данном случае мы читаем и делаем выводы, и уж извините, выводами мы можем спокойно делиться. Вам что-то не понравилось в профиле ТС на интимке, человек, может и придирчив, но... показалось честен. А вот ваш профиль здесь у меня доверия не вызвал.
|