|
|
|||||||
Имя: Вика Телефон: +7 (926) 232-2923 ТТХ: 22 года, рост: 168 см, размер груди: 3, волосы: светлые. Цена: 2000 руб за 1 час, 4000 руб за 2 часа, 7000 руб за ночь. Город: Москва. Улица: Профсоюзная. Метро: Профсоюзная. Отчет: Понравилась девочка. Решил наветить. Позвонил в районе 12:00. - Вика? - Вика. - Хотел бы с вами встретиться. - Приезжайте, не проблема. Приехал. От дома отзвонился, назвали код. Вошел. Поднялся. Звоню в квартиру. Слышно что шебуршится кто-то за дверью, но дверь не открывают. Минуты через 2 открыла девушка, но не Вика, заспанная, в одной футболке. Поздоровался, зашел. Слово за слово, их здесь две, а Вика здесь уже не работает. Спасибо, разворачиваюсь, ухожу. По дороге к авто еще раз звякнул по этому номеру - Зачем врать? - А вы по газете? - Нет, я по инету. - Надо было сразу сказать, что по инету. - А что, по газете, Вика есть, а по инету нет? ... Во блин, я еще и виноват оказался ... Оценки: отношение к клиенту: 1-, в целом: 1- |
||||||||
|
|
|||||||
Автор, ничего личного, данная "маркировка" отчета никоим образом не говорит о ненужности представленной вами информации. (Чуть подробнее о сути вопроса - здесь) |
||||||||
|
|
|||||||
Да и понимать не хочу. Отчет не о конкретной девушке, а об отношении к клиенту по этому телефону ... |
||||||||
|
|
|||||||
на пальцах: Отчёт - это отчет о юзера о посещении феи и сексуальном контакте. Информационные записки: пришел - фото не соответствует ушел; пришел к подъезду, позвонил, а телефон отключен, ушел; пришел - лифт не работает - ушел; вот, народ , смотрите - новые телефоны феи, которую я имел лет пять назад.. - отчётами не являются. Понятно ? |
||||||||
|
|
|||||||
Т.е. никому не интересно, что по данному телефону этой девочки уже нет? Ну ладно. Хотел про Камилу написать. Теперь не буду, ее там тоже не оказалось ... |
||||||||
|
|
|||||||
Интересно, но только тогда, когда человек, выбирая себе по сайтам фею, для полного понимания, что это за фея, которую он выбрал по фоткам, например, на нюшке, приходит сюда и по поиску "пробивает" телефон. Тогда и обнаруживается информация о "подставе". |
||||||||
|
|
|||||||
...что Вы до нее не добрались. Читайте http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=517040&page= |
||||||||
|
|
|||||||
Т.е. отзывам с dosug.nu верить нельзя? А ее там уж так расписали ... |
||||||||
|
|
|||||||
1. Мужененавистница. 2. Занимается боксом. 3. Ходит в церковь замаливать грехи. 4. Преувеличивает грудь раза в два. 5. Сильно отфотожоплена. 6. Откровенно хамит. 7. Судя по Вашему отчету, еще и кидает (мне, например, полчаса ее ждать пришлось, правда на кухне). Достаточно ли этих какчеств, чтоб обитать в ЧС? |