Именно, одна пофигистка, а другая, по словам Tarkus'а, великолепная. И нет ничего странного. Вспомните недавний отчет Migel'я. Ему покатило и было очень хорошо. Даже не смотря на то, что он приехал в 3 часа ночи. Двум другим же показалось общение с той же самой, прошу заметить, феей несколько в ином свете. Так что, принцип "с кем поведешься, от того и наберешься" не всегда верен.

И в данном случае могло быть приятное "опровержение" оного.
Что касается НЕ ссылки на отчет Вован-сана, то почему Tarkus на него должен был ссылаться? Еще раз прошу заметить, тот отчет был об ином сабже и ссылка на него была бы странной и неуместной.

Точно так же, как никто не обязан ссылаться на отчеты других юзеров, описовавших либо "отчетный" сабж, либо местоимения. Как не раз указывалось на Форуме: "каждый дрочит так, как хочет!"
Звездочек много? Так ВСЮ "Конфу читать надо!" В "Помощи" или "Книге жалоб и предложений" techboss объяснял почему у того или иного отчета возможно появление звездочек.
P.S. Прошу других модераторов пока не лочить ветку и не сносить ее часть на другие доски. Позвольте еще пару постов. Если затянется, рубану сам.