В знакомы с эффектом волны?

Есть социум, который, в силу различных обстоятельств, читает один и тот же форум. К этому социуму относятся люди разных слоев общества, с разным образованием и словарным запасом. Про вкусы, обычаи и национальности я вообще умолчу.

Если взять кол-во постоянно пишущих и комментирующих на форуме, и разделить на это число кол-во отчетов по упомянутому салону, то цифра получится в районе одного процента. То есть один из ста человек там бывал и отчитался об этом. Допуская явную возможность того, что народ далеко не всегда отчитывается - из ста была ну, от силы, дюжина.

И вот я, не бывший там полгода, сходил. Отчитался. Причем отчитался по фее, о которой до этого был только один отчет. Не густо, по некоторым персоналиям значительно больше.

Вообще же, нужно понимать, что те, кто анонсирует фей на форуме, составляют значительно меньшую часть от тех, кто на нем пишет. И большая часть однозначно вторична. И большая часть положительных отчетов - вторична.

Так что теперь - по всем феям писать по одному отчету? Или несколько отчетов может быть только отрицательных? Или составить более гибкие правила?

Вы выказали недовольство - подскажите рецепт, как сделать так, чтобы Вы остались довольны? Возможно, этот рецепт подойдет всем.

Но есть значительная вероятность, что даже сформулировать этот рецепт, избежав двоякого толкования большинства положений, не удастся.