Давайте обсудим. По поводу сайта - в своем первом отчете как раз предупреждал о полном несоответствии фей в заведении, которое посетил - и по ходу, кстати, и по поводу сайта высказывался. Полностью согласен с вами и предыдущим "оратором" - большая часть фотографий даже на первый взгляд - левые. Фото обсуждаемой Карины, которое я прикрепил к отчету, взято было не с www.viplady.ru , мне оно попалось где-то в другом месте, но ссылка не сохранилась; ссылку на этот сайт я поместил, т.к. он хорошо запомнился. О соответствии данной феи фотографиям я написал довольно подробно, какой именно процент соответствия - не вычислял, если задаться целью и посчитать соответствие всем данным анкеты и фото, то 75-80 % получится.
Далее, оплачен был 1 час/150$, а полтора часа общения получилось с учетом чая, болтовни и перекуров. Да и продлевать я бы вряд ли стал - время было довольно позднее, с утра надо было рано вставать, да и девочка, как вы правильно заметили, какого то особого энтузиазма не вызвала - отсюда и проставленные оценки, и "зачет".
Что касается "NF" - там мне действительно бывать не приходилось, манера общения барышень с посетителями (сужу по рассказам знакомых) мне не очень нравится - не люблю, когда пытаются навязывать свое общество. Что касается знакомства с барышнями, то где-то с 96 года довольно регулярно бывал в "Метелице", иногда в "Монте Карло" (пока он пару лет существовал - я говорю о том, который был в подвале за "Балчугом"). Вообще я сторонник "очного" знакомства с феями, тогда и вопрос относительно "соответствия заявленным параметрам" не стоит. Однако в последние годы контингент в "Метле" испортился безнадежно, последний раз с девочкой симпатичной знакомился там прошлой зимой, уж не знаю, что там произошло... Последний раз был в прошедшую субботу, к сожалению - "без комментариев". Так что, если подскажете, где есть что либо интересное в этом плане - буду признателен.