Славно Вы описАли свой поход. Подробно и доходчиво. Порадовало Ваше
знание малозначительных НЮансов - каждый день убирает, принимает
максимум 4 (откуда ОНО - спрашивать не стану).

Вы, как автор ответственный и одновременно добросердечный, много
слов уделили неоднозначности. Признание, что с Вами такое
приключилось первый раз, Вы списали на счёт своей непонятливости.

С другой стороны, честно предупреждаете, что любителям отношения
и иллюзии страсти лучше к Диане не ходить. При всём этом поставили
ЕЙ за это самое отношение 5+. Из всего, что Вы сообщили, меня
озадачило лишь одно - Она еще как то странно стонала.

Огорчило, что ку... она не любит, хотя ОН в меню объявлен,
а последнее МИНИМАЛЬНО по перечню возможного.

Возможно, именно тотальная неоднозначность, которая посетила
Вас в этом походе (или подходе к "снаряду"), позволила Вам
дать итоговую 5+, что несколько не соответствуе тому, что
Вы нам рассказали (про арифметику я и не вспоминаю).

К Вам у меня единственный вопрос - кто это на фото из анкет
Дианы (кроме двух указанных я нашел еще 4)? Если это ОНА, то
ей не 22. Если нет - зачем размещена.