kroman
( )
26/06/2011 20:28:31
сформулирую более корректно и более документально +

1. Если Вам было недосуг читать каменты в отчетах (в т.ч. резко опровергающие восторги), глянули бы в голосовалку (на хрена тогда ее столько лет выдумывали?!).
Итак:
отчет Вагана - щот 0:8 (КСтати, почему не в сумнилове?)
отчет Кирасира - 1:4
отчет Кендоса - 4:7
не подумайте, что в пользу "доверия".

2.Теперь по поводу реплики
Цитата:

"ну не согласен я со всеми вами, господа".



Надеюсь, в п.1 я доказал, что Вы не согласны с мнением меньшинства, а не "всех нас". Так что надо аккуратнее с лозунгами, а то мы с Максом, БГ, МИ и Со никак не поймем, в чем с нами не согласны, а это напрягает.

3. В силу недостаточно серьезного подхода (см. п.1 нащот каментов) Вы не обнаружили того факта, что Фея за пяток лет сменила с десяток тилипонов, и отчетов по ней море, в т.ч. вовсе невосторженные.
А в таких случаях (если этот случай не матросовский и разнообразной инфы в форуме предостаточно), винить надо в первую очередь себя за недостаточное прилежание к усвоению и анализу бесценной информации (опять же - на хрена народ напрягался?!).

4. Напоследок - исходя из названия отчета, восторг Вы все же испытали, пусть и не совсем чистый Почему же тогда тройки в оценках???