|
|
|||||||
Имя: Алина Телефон: +7 (903) 192-2342 ТТХ: 20 лет, рост: 179 см, размер груди: 2, вес: 55 кг, волосы: темные. Анальный секс: есть. Цена: 3000 руб за 1 час, 6000 руб за 2 часа, 12000 руб за ночь. Выезд: есть. Город: Москва. Улица: Ленинский пр.. Метро: Ленинский проспект. Адм. округ: САО. Отчет: Наша фирма участвовала в выставке, я разворачивал и админил мобильную сеть, так что неделя была в запарке. В пятницу с дузьями - Мишкой и Сашкой решили рассписать пулю в ресторане. Собрались вечерком в "Тануки" в районе Ленинского пр. Играли в разновидность "питера" - с премией - кто первым набирает в пуле 30 очков, тот получает премию и обычно выигрывает. Через пару часов у меня не хватало до выигрыша 2 очка, у Сашки - 4, у Мишки - 8. Сашка раздает, у Мишки на первой руке такой расклад: 8,9,10 пика, по 2 трефы, 2 червы и 3 бубы и он решает упасть на мизер. Рассуждает здраво: вероятность недохода ~30%, можно сыграть, тем более с первой руки. Правда, если поймают, то может и 2 взятки, а если в прикупе пика - то и 3 может выйти. С другой стороны, наверняка у партнеров сильная карта, могут сыграть игру и выиграть партию. И в горе у Мишки творится ужас - не везло на распасах. Короче, надо рисковать. У меня на второй руке П: Д,К,Т; Т: Д,К; Б: К,Т; Ч: 10,Д,К. 7.5 взяток, карта доходная, но все же не на 9 взяток. Пас. У Сашки распасовая карта: П: 7,В; Т: 8,10,В; Б: 8,10,Д; Ч: 8,В. Пас. Два паса, в прикупе чудеса - два туза - треф и черв. Мишка их сносит и выходит в 8 пик. В результате получает 1 взятку в эту масть. На след. раздаче я играю шестерик и выигрываю партию. Самое обидное, что если бы Мишка снес пику и туза треф, ушел бы чистый - я бы по-любому ловил пику, а одновременно и то и др. не ловилось. Оценки: секс: 5, минет: 4, отношение к клиенту: 5-, квартира: 5+, в целом: 5 |
||||||||
|
|
|||||||
всем бы так. самому лениво... но попробую |
||||||||
|
|
|||||||
Мдяя! Не просто уважуха, а очень большая уважухища!!! Прямо всё классически разложено, хоть и без литературного уклона, но как всё технично. Слухай Ворчун, а вот скажи ты чего в душ прямо вот так голый с полотенцем и фотиком пошёл? Больше всего меня интресует что подумала фейка??? Пошёл чувак в ванну с фотиком. Хааааа!!! |
||||||||
|
|
|||||||
Раньше я более литературно писал, но народ жаловался, что за шутками да прибаутками не видно собственно процесса. Поэтому теперь пишу более технично.
|
||||||||
|
|
|||||||
Отчет конечно отличный. Браво! Но... поглядев на Алину без ретуши мне к ней идти уже расхотелось, хотя в планах она была. |
||||||||
|
|
|||||||
Вот это я понимаю, вот это подход. Спасибо комрад. У меня тока один вопрос, а деффку за доп плату уговорил сфотаться или тайком? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Наоборот, надо радоваться, что "оригинальная" девушка почти совпадает с ретушированной. А то едешь порой на красотку, увиденную в инете, а встречает гоблин, да еще бегемот . А еще я поражаюсь титаническим усилиям досуга и интимсити в деле запрещения ретуши. Дело хорошее, да... только кто поедет на таких девушек? Народ ведь мечтает, что их встретит в самом деле та, что на фото - с пластмассоваой кожей, утянутой талией, поднятой грудью, отдраенным до блеска лицом и пр. - вот как ув. оппонент . Мечту ведь мужики покупают, реальность денег не стоит... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Да какое там "тайком", если позирует с лицом? Или как это я ухитрился во время траха прилично снять незаметно? Да нет, разрешила. Типа там 1-2 фотки "на память". А потом уж понеслась . Я везде пытаюсь фотографировать, но почти везде получаю отказ.. |
||||||||
|
|
|||||||
Читаем анкету: Цитата: |
||||||||
|
|
|||||||
Первый от liuks(а) Второй от Ветерана ВЛКСМ Третий от Мартовского Зайца |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Это те, кто пишут, что разрешает фото/видео процесса? Так ведь только процесса, а не квартиры и пр. деталей. Да еще за доп. деньги. Мне, во всяком случае, каждый раз приходится этот вопрос с боем решать. Чаще всего - отрицательно. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:В целом положительные отчеты, присоединяюсь. Считаю - повезло ;-) |
||||||||
|
|
|||||||
Все здорово, молодец Но там вроде двушка хата была? Дом на Калужской заставе? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Да нет, это на Ленинском пр. А девушка - зачетная, см. три других отчета по ней. |
||||||||
|
|
|||||||
Да калужская застава и есть на Ленинском, пл. Гагарина |
||||||||
|
|
|||||||
Мне думается, Мишка все же сделал неверный снос. Понятно, что сносить две пики глупо - в один из оставшихся тузов получит минимум 1 взятку. Остается снос или двух тузов (как Мишка и сделал) или же пику и любой из тузов. Снос двух тузов - тривиален, очевидно, что вистующие будут ловить пику. В случае наличия у них к 7 пик двух и более карт, лов сводится просто к заходу в эту масть. Иначе (как в приведенном раскладе) нужны сносы. В целом оценить лов третьей 8-ки можно, как не менее 60%. Причем, если поймают, велика вероятность второй взятки в "паровоз". Теперь оценим снос пики и любого из тузов. При попытке ловли пики на третий заход в нее туз несется - мизер сыгран. Если пика не ловится, вистующие будут гадать, какой туз ловить, 50% на то, что можно будет "отползти". Если же поймают, то вероятней всего не более, чем на 1 взятку. Исходя из изложенного, я бы снес пику, туза треф и вышел бы в малку треф (или туза черв и выход в черв), давая ложный намек, что туз в этой масти снесен. Имея примерно такую же чистую вероятность лова (60%), психологически она выше. Правда, в результате, наверное, ваш Мишка не проигрался бы так сильно и мы были бы лишены такого хорошего отчета ;-) И еще: на двух кадрах я вижу кубик Рубика 4x4x4 - это большая редкость, во всяком случае, в магазине он не продается. Наверное потому, что собрать его намного сложнее, чем 3x3x3 и желающих мозахистов мало. Ворчун, вы в самом деле его собираете, или это антураж? |
||||||||
|
|
|||||||
Рискуя получить предупреждение об оффтопике, поясню. 1. По пред. раздаче и характере тасовки Мишка имел предположение, что в прикупе будет одномаска, вероятнее всего онер с фоской. Два туза были для него большой неожиданностью, тем более, по моей реакции, он видел, что у меня хорошая карта. Исходя из этого, а может, еще из чего другого (может подсмотрел каккие-то карты), он сделал такой снос. Вы же исходите и "чистой" теории. 2. Кубик Рубика 4x4x4 не слишком сложнее в сборке 3x3x3 (раза в 4-5) - я его собираю минут за 10. Купил в инете с доставкой. |
||||||||
|
|
|||||||
Диву даюсь, какие вы ребята умные (без обид) и какой я старый дурак |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Забей. Преф тут смотрится смешно и сексу точно не помогает ). Я привел его к тому, как выиграл легкие деньги. На свои, кровно, заработаные, по проституткам не шляюсь ) |
||||||||
|
|
|||||||
Зарегистрироваться, чтобы Миху научить сносы делать - вещара!!! Буду ждать отчета. Могу пропустить, смотрю по территориальной близости. Если сподобитесь, прошу, киньте ссылку в личку. Удачи. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Так это Саша, я третий был в этой игре. И работаю от Ворчуна недалеко. Мишка - вообще рисковый тип, ему в покер играть, а не в преферанс. По бабам я не шастаю, извините, женат-с, а обсудить расклад интересный - почему бы и нет? Мишка, значит, анализирует нелегальную информацию? Учтем-с. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Ни фига не отмаз. Женатых тут поболе будет. Другая причина, ну да не важно... И так не плохо получилось |
||||||||
|
|
|||||||
поясните типа шесть снимков: разноцветные флакончики тумбочке, душ, раковина(!) и три фотки с моющими средствами..... это типа... ибо... че та я не того но вы типа какой-то смысл в их размещение заложили? этта типа, не с проста? |
||||||||
|
|
|||||||
У Алины некоторое время назад стояла анкета с фотками без ретуши, но она почему-то снова вернулась к более ранним, отретушированным. Могу заметить, что на фотографии тов. Ворчуна Алина получилась крайне неудачно, и на самом деле она выглядит намного лучше. По поводу преферанса: я сам когда-то, лет 40 назад, весьма этим делом увлекался, но здесь преферансная часть, по-моему, не к месту. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Конечно не к месту. Но как здорово получилось: карты, деньги и отчёт! Из любви к искуству, согласитесь, а? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Так ув. доны тут обязательно рассписывают, какие гели там были, жидкости и пр. А также парковку, тапочки, траходром, полотенца, чай/кофе. И не любят отчеты новичков в стиле "гели-шмели на месте". Так что у кого вопросы на этот счет, чем там было помыться, надеюсь ответил полностью . Смотреть все снимки совершенно необязательно, кстати. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Это без ретуши? Не смешите мои тапочки ). На всех снимках присутствует полный набор: манипуляции с грудью, талией, кожей. А насчет того, что на ретушь лучше, чем реальность - кто бы спорил. Снова и снова одна и та же история: мужчины говорят, что хотят видеть фото фей без ретуши, и сами же потом к этим феям не едут! Все мечты о небесных созданиях, запутавшихся в превратностях жизни... Цитата:Партия префа занимает всего абзац и передает настроение, с кот. я поехал. Иначе что описывать? Приехал, опустошил баллоны, уехал? Банально, доны... Опять же, свои кровные заработаные на девчонок не трачу . |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Скорее, карты, деньги, два ствола - один ствол Мишкин ("Глок 18"), один - мой, поскромнее . |
||||||||
|
|
|||||||
Я, конечно, в области фотографии не такой ас, как Вы, но фотошопа на этих фотках, если и есть, то немного. Даже родинки на тех же местах, что и у Вас (правда у Вас куда-то пирсинг над пупочком делся...). А по поводу преферанса - я же не про наличие этой линии вообще, а про детали, которые скорее заинтересуют членов клуба любителей преферанса... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Это такой стиль обработки в фотошопе - чтобы было незаметно. Развился благодаря усилиям dosug.cz и частично intimcity.ru, кот. активно выступают за "реальные фото". Все тоже самое, что и раньше, только теперь нет "пластмассовой" кожи. Насчет пирсинга спросите у самой девушки, куда она его дела :-) Цитата:По поводу деталей тут Сашка высказался в основном, кот., кажется, кроме работы, ничего в жизни не интересует ;-). А для народа расклад мог бы быть инетересен, если бы кто его глянул повнимательней. |
||||||||
|
|
|||||||
На большинстве анкет - ретушь. Фото выполнены как получилось, так и получилось. И что если с какого то боку проститутка фотогенично, то и иметь ее придется только с того боку? А вдруг она именно нефотогеничным боком повернется? прощай эрекция? Ворчун молодец. если бы еще все проститутки позволяли себя фотографировать... |
||||||||
|
|
|||||||
полностью солидарен |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Если у слову "ретушь" подходить широко, то она есть почти на всех фото, даже на тех, что заявлены, как "без ретуши". Правильно поставленный свет, выгодная поза, нужный точка съемки. макияж, одежда может из любой девушки сделать писаную красавицу. Потом еще их сотни сделанных снимков выберем один, лучший, сделаем там кадрирование, свето- и цвето- коррекцию, удаление шумов, маску резкости и пр. Все это не относится к ретуши. Пример: на фото вижу длинноногую красавицу, индивидуалка, "дорого",затянутую в меха. Ретуши нет. Приезжаю - убитая "однушка", в которой пара гоблинов, они же по совместительству бегемоты. Оказывется, фото делалось с нижней точки (отсюда длинные ноги), фон студийный, висячая грудь прикрыта мехом (из студии), лицо в профиль, светом размыли прыщи. Красивое белье на снимке - потому что раздеваться этим крокодилам категорически не рекомендуется. Позже поищу на intimcity, где нашел эти фото и дам ссылку. |
||||||||
|
|
|||||||
+1 всё супер с фотками вышло. И ещё заметил новую моду донов - лазить по закрытым шкафчикам и тумбочкам)))))) Прально, нефиг надолго феям пропадать из комнаты! А вот по данной фее, посмотрев на реальные фото, уже и не хочется;) |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Ув. доны слишком требовательны к деталям: парковке, тапкам, чаю, душу, гелям и пр. По мне, если девка оказалось супер, на остальное готов закрыть глаза. Но традиция есть традиция - вот вам и много деталей. Насчет реальных фото вы неправы. Редкая фотошопленная "красавица" не сильно отличается от своего виртуального, "досугового" образа, как эта. С другой стороны, не понимаю, чего добиваются досуговые сайты, ведя тенденцию на "реальные" фото. Кто же на них поедет? P.S. Наверное, прекращу практику реальных фото. И девки обижаются, и, оказывается, нафиг не нужно это донам. Как ни странно, реальные фото никому не нужны! |
||||||||
|
|
|||||||
Эт Вы зря так. Продолжайте. Реальные фоты ох как нужны. Ибо приходилось видеть настолько отфотошопленные фото, что жуть просто берет. И ведь фоты именно тех фей, которые есть, но настолько разница дикая, что((( Я как фотограф могу понять, когда фотошопом прыщик уберут, ну или поза удачная, макияж хороший, шмотки красивые. Я понимаю, что в реале обычно проще, но вот черты лица зачем шопом менять или размеры и формы фигуры? Ну и блюрить всё подряд тоже незачем. Мне лично вообще пофиг на обстановку, гели-шмели. Лишь бы экземпляр был достойный. Хотя лишняя инфа про место всегда воспринимается положительно. А вот девки, конечно, обижаться будут))) Увы, в большом количестве случаев реальная фотка выйдет не в пользу фейки. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:С девками все понятно - она потратила много времени и денег, чтобы сделать рекламные фото и тут на тебе - реальные дают, которые, конечно, обычно далеки от реальных. Проблема не в девках, в том, что клиентам тоже реальные фото, на самом деле, ни к чему. Клиенты ведь на мечту едут, "аналог" ищут, суррогат любви. Реальное фото эту мечту разбивает. Мужчина с большей вероятностью поедет на красивое фото, даже зная, что оно нереальное, чем на реальное фото, которое, конечно, хуже рекламного. Ким, (владелец сайта publichouse в 2001 г.) ставил эксперимент. У него было тогда пару десятков анкет с реальными фотографиями. Он сначала поставил эти реальные фото, потом, через месяц - рекламные этих же анкет. А потом проанализировал клики и заказы. Конечно же, на рекламные фото и кликов было больше, и звонков, и в конечном счете заказов. При этом опрос в форуме показал, что 90% клиентов предпочли бы видеть реальные фото. Так что то, что мужчина в этом деле говорит и что реально делает - две большие разницы. Получается, что реальные фото не нужны на самом деле ни клиентам, ни тем более девушкам. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Понятно, что на студийные фотки и кликают и звонят и едут больше. Ну и по факту, увидев, что есть несоответствие, то многие остаются. В итоге девушка в плюсе. Но тут фишка в другом. Я, например, предпочитаю видеть реальные фотки. Т.е. если видно, что фотки реальные и неплохие, то ведь приехав никакого негатива не будет. Или даже скорее всего (если с макияжем будет фейка и в хорошем прикиде) будет краше и все пойдет супер. Т.е. я предпочитаю настроить себя на что-то среднее, а потом ловить позитив, что на самом деле либо как и ожидалось, либо ещё лучше. А если настраивать себя на супер красивую модель из фотошопа, то в реале, увы, будет разочарование. И вся приведенная статистика на этом и построена. Лично я, при существенной разнице в минус просто разворачиваюсь и ухожу. И анкеты с реальными фотками просматриваю в первую очередь. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:
Что касается преферансной части в Вашем отчете, то, после чуть более внимательного взгляда на ситуацию, версия «мне повезло в картах, и в результате я сходил к девочкам» не проходит. Ибо Вы – не везунчик, а главный проигравший в конкретной ситуации. Альтернативный вариант случившемуся при данном раскладе и прикупе – М. говорит «пас», и Вы играете стопроцентную десятерную, гарантированно получая и «приз». Поэтому, по сравнению с данным вариантом, Вы проиграли, а не выиграли 33 виста, получив «плюс 33» вместо «плюс 66» (а ведь, глядишь, еще бы кто-нибудь на висте подсел). М. потерял по сравнению с Вашей десятерной также 33 виста, но Вы-то потеряли еще и мгновенное получение «приза», за него еще надо было побороться. А вот третий Ваш коллега – в относительном выигрыше на 66 вистов – вместо «минус 33» у него «плюс 33». Так что к девочкам, по итогам конкретного розыгрыша, надо было бы идти ему… По-моему, решение данной ситауции для Вас и для М. – в смешанных стратегиях, с относительно бОльшим, чем 50%, весом примененной стратегии для Вас, и относительно меньшим – для М. Третья пика здесь ловится (прикинул в уме в метро) не в 60%, как писал Ваш коллега, а скорее в 75% случаев. Более подробно писать здесь не буду, а то модеры за оффтоп еще накажут…
|
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Да нет реальных фото в инете! Есть с большей или меньшей обработкой. Свет, поза, точка съемки, макияж, поза, потом выбор фото, обрезка - все это уже не очень-то "реально". Исключения есть, но они редки. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Ув. Ветеран, вы рассуждаете так, как будто я знал прикуп ;-). Как говорится, "знал бы прикуп - жил бы в Сочи". Семерные распасы, на первой руке "мизер", у меня 7.5. Вероятность дохода до 9-ти около 30%. Заход не мой, Без одной, а то и без двух взяток (а при доходе двух малок в трефу и бубу и прорезке червы можно и вообще без трех оказаться) на 9-й - очень больно. То, что мизер рискованный, почти очевидно - Мишка вынужден рисковать. Зачем мне в такой ситуации его перебивать? Насчет вероятности ловли 3-й пики можно поспорить, но не суть - было много др. факторов сноса. Мишкин снос вполне неплох, обида его только в том, что другой снос (по раскладу) мог дать ему выигрыш. Но опять же - знал бы расклад... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Вы не совсем меня поняли. Я не считаю, что Вы что-то сделали неправильно, наоборот. Но Вы в итоге проиграли больше всех в данной раздаче, при данном раскладе и прикупе, по сравнению с альтернативным вариантом, который был бы при другом начальном решении М. А "везунчиком" в итоге оказался третий Ваш коллега, который никаких активных действий не вел. Поэтому пусть и он сходит к девочкам и напишет отчет |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Все действовали в общем, оптимально, но в результате повезло мне. Вот суть. Но можно и так посмотреть, как вы, согласен. Кстати, насчет оптимальности не уверен, отдал партию другу на анализ. Пока пауза, ждем результатов. |
||||||||
|
|
|||||||
Вот тут развернулась бурная дискуссия насчет приведенного расклада. Я тут позвонил еще раз в это место, там есть другая девушка. Как деньги будут, обязательно заскочу, заодно и к Алине |