dribotun
( )
20/08/2008 13:33:03
Обобществление анкет в колхозе имени "Улицы Трофимова!

Имя: Маша

Телефон: +7 (903) 560-1995

http://www.intimcity.nl/persons.php?id=59763&style=1

ТТХ: 31 год, рост: 173 см, размер груди: 1.

Цена: 3000 руб за 1 час.

Город: Москва. Улица: Трофимова. Метро: Автозаводская.



Отчет:

Была сильная жара. Работа шла со скрипом. Решил взбодрить себя сексом. Стал обзванивать приемлемые варианты, с условием, что подъеду сейчас.
Время было обеденное и из пяти отработанных вариантов, ответила лишь указанная анкета, записанная индивидуалкой-единоличницей.
По отзывам понял, что это «кумхоз» имени «Улицы Трофимова» и что вероятнее всего меня обманут. Но сложившаяся обстановка требовала разрядки «напряженности»
И как написал один знаменитый «ходок 19 века»: «Ах, обмануть меня не трудно – я сам обманываться рад».
Энтузиастка колхозно-кооперативного движения, назвавшаяся Персонажем из анкеты, по телефону довела меня до двери.
Там меня встретила другая жертва коллективизации и предложила пройти в производственный цех.
Труженица была в спецодежде (трусы, бюзгалтер, каблуки). Типаж был явно не мой и за ее услугами я специально никогда бы не поехал. Но для оказания срочной помощи по «нейтрализации чесавшегося блуда» производила впечатление профпригодной.
Заведомо понимая, что специалисткой заявленной в анкете, колхоз не располагает, я решил слегка покуражиться и заявил, что Работница не соответствует типажу, заявленному в анкете.
После моего заявления труженица посмотрела на меня так же, как смотрели на первый трактор скооперировавшиеся крестьяне в 1930 году. Ответ на мое заявление свелся к декларированию ценностей обобществленного труда: «В колхозе все общее и фотографии его членов тоже». Не согласившись с такими явными перегибами, я продолжал «дурковать» и настаивать на предъявлении мне оригинала. По понятным причинам оригинал мне предъявить не могли, но для утешения предъявили еще одну колхозницу, но более худшего качества, чем встретившая меня ее коллега.
В общем «разрядился» я в работницу, которая оказалась мне наиболее подходящей для решения вопроса текущего момента. Ничем примечательным процесс мне не запомнился.
Рассчитавшись по прейскуранту, утвержденному Правлением, я покинул колхоз имени «Улицы Трофимова».

Оценки: секс: 3-, минет: 3+, отношение к клиенту: 2+, квартира: 3+, в целом: 2+


ДонТрямдель
( )
20/08/2008 13:41:28
Re: ну шо казать?

пока будет тенденция
Цитата:

Но для оказания срочной помощи по «нейтрализации чесавшегося блуда»
В общем «разрядился» я в работницу,
Ничем примечательным процесс мне не запомнился.
Рассчитавшись по прейскуранту




будет и обман и подставы и.т.д. грустно....


nosfer
( )
20/08/2008 15:25:59
Re: Обобществление анкет в колхозе имени "Улицы Трофимова!

раз уж "разрядились", то для порядка все же опишите ТТХ девушки и сам процесс, хоть и подстава по фото...

Трахановец
( )
21/08/2008 09:58:42
Re: Обобществление анкет в колхозе имени "Улицы Трофимова!

Так в комментах к анкете написано, что подстава и указана сцылка на ещё одну анкетку. Если две анкетки с разными адресами-жди, что наипут. 

dribotun
( )
22/08/2008 08:07:22
Re: Обобществление анкет в колхозе имени "Улицы Трофимова!

Честно говоря, ничего примечательного в процессе не было. Деффка, которая меня обслужила, не лишена привлекательности. Лицо приятное. Черты лица тонкие, красивый прямой нос. Крупная, кость широкая, но тело пропорциональное и шея длинная. Большая грудь "четверка" не самой красивой формы. Жира и целлюлита нет. Волосы длинные светлые. Типаж "донской казачки", хотя откуда она я не спрашивал. По ощщущениям этакая Нона Мордюкова, хотя внешне не похожа, но... самомнение, повадки, тяжеловатость и наличие легкой асексуальности.
В процессе старательна и вежлива, но влагалищный обжим отсутствует. В наезднице работает тяжело с низкой амплитудой. Когда перед процессовм принесла всего один презерватив, то сразу возникла версия, что больше одного захода клиенты не делают. Которая в отношения меня подтвердилась.
Ввиду моего традиционного воспитания задним проходом и другим весельем я не интересуюсь и этот вопрос никогда не исследую.