|
|
|||||||
![]() Телефон: +7 (495) 229-4018 ТТХ: 19 лет, рост: 165 см, размер груди: 1.5, вес: 50 кг, волосы: брюнетка. Анальный секс: нет. Цена: 3500 руб за 1 час. Город: Москва. Улица: Орликов пер.. Метро: Красные ворота, Комсомольская. Адм. округ: ЦАО. Отчет: Уважаемые Доны! Не обессутте, что хотя изначально планировал отчёт по Насте из Оранжевой республики, опять фигурирует Яна, но дело даже не в Яне, она лишь заложница обстоятельств, сутеров и не профессионального подхода к клиенту. Молодо, зелено и подустала наверно деваха. И будем смотреть на вещи реально, на всех не угодишь. В своё время написал отчёт по ней и Насте, под рабочим названием «Король умер, да здравствует король!!!», но так и не опубликовал, видно остыл и не хотелось портить прежде себе хорошее настроение. И так бы он пылился на компе, пока за ненадобностью не удалил бы, но недавние действия сутеров этой точки вызвали обратную реакцию. А произошло следующее. В этот понедельник решил посмотреть, что изменилось на этой точке на intimcity. И к удивлению обнаружил положительное обстоятельство, на анкетах появилась возможность оставлять комменты, причём на двух даже уже было написано по 2 комментария. Первые от 7 сентября явно сутерские, а другие дона "Смотрящего" их разоблачающие, о том что комментов от 7 числа не может быть в природе, т.к. возможность писать комментарии только появилась с 20-го какого-то сентября. Могу сам лично подтвердить, оставляя свой вензель 15 сентября под несоответствием фейса Яны, комментов не было. Поэтому мой коммент фигурирует только у Насти. Только я хотел оставить коммент у Яны, как сутера просто забанили все комментарии. И опять этой возможности и самих комментов нет. Такую наглость я встречаю впервые и конечно без внимания оставлять не хочется. Да и левый последний отчёт, снесённый в сомниловку, говорит сам за себя. И тогда я решил отчёту быть, только уже с этой преамбулой. А теперь сам отчёт, немного подредактированный в сторону уреза процесса с Настей, так как отчёт не о ней. Часть 1. Артподготовка. Выбрав поле деятельности в районе "Красных ворот" и "Комсомольской", помятуя о участившихся случаях кидняков и что от этого никто не застрахован, был проведён тщательный отбор "фигуристок" с изучением их родословных в порядке возможного посещения: 1.Яна или Ника Орликовы (3500 р/час). http://www.intimcity.ru/persons.php?id=32080 http://www.intimcity.ru/persons.php?id=32079 2.Настя Хомутовская (3000 р/час). http://www.intimcity.ru/persons.php?id=32544 3.Лера-Лена или Жанна Краснопрудные(2500 р/час). http://www.intimcity.ru/persons.php?id=31096 http://www.intimcity.ru/persons.php?id=31638 Причём у первой претендентки Яны уже был и главную ставку делал на неё. Часть 2. Король умер или бобик сдох. Пренебрегая советом Steexa, по поводу Яны Цитата: , посетил Яну во второй раз и действительно остался не очень доволен, не срослось. Хотя всё выглядело и радушно, но той искорки, которую ожидал не увидел. Перед посещением даже подумывал, если удастся к ней попасть, надо скоротать вместе с ней пару часиков. Но провёл всего один. От чего станет ясно ниже. Не успел я примостится на траходроме, как она уже очехлила моего ещё не совсем окрепшего друга и после нескольких оральных манипуляций, быстренько оседлала и поскакала. Я даже не успел рот открыть. Куда спешим, зачем спешим, а где же миня. Но скакала не долго, устала. Далее долгий партер. Отстрел. А дальше … Дальше писать даже не хочется. Не срослось и всё. Информация к размышлению... Вообще по поводу этой точки, возникает такое ощущение, что сутерами была проведена чёткая умная жёсткая рекламная политика. И постарались, я думаю они на славу. Раскрутить новую точку за столь короткое время и по довольно высокой цене, используя практически одного форварда Яну это тянет на «премию». Только ход со звонком picasso, якобы Яной уже был полпобеды. А далее дело техники. И показное выступление данной "фигуристки". И высшие оценки. Но так ли всё гладко в этом королевстве??? Это всё лишь мои впечатления и мысли. И к многоуважаемому picasso и другим донам тестировавшим эту точку - не относятся. Ни кто не сомневается в правдивости их впечатлений. Но есть одно "но" это навязанная показуха и явное не соответствие в анкете реальным услугам и цене. Часть 3. Да здравствует король!!! Выйдя не удовлетворённый морально и физически из цветочного подъезда, поразмыслив решил, что сил ещё вагон и маленькая тележка, набрал номер следующий в списке. И услышав голос на противоположной стороне, произнёс-"Привет. Как бы мне услышать, Настю". Вместо ожидаемых слов "Привет, Настя Вас слушает", услышал "Подождите, сейчас позову". Это обстоятельство сразу подняло настроение и предвещало классное продолжение. А главное отсутствие диспетчеров-кидал. Договорившись с Настей встретится через полчаса, поспешил к указанному ей адресу. Дом нашёл сразу, правда не обошлось без шифрации № строения, откуда был сделан звонок и назван подъезд и код. Рассмешило соседство точки, под носом определённых органов и их поликлиники. Квартира на 1 этаже, хорошая двушка. Войдя в квартиру и увидев её я про себя воскликнул: "Король умер, да здравствует король!!!" Но это уже другая и более приятная история... PS: Из выше указанного списка в последствии посетил и "фигуристку" Леру, причём тоже не один раз. Очень приятная девушка и любительница этого дела, высокая, стройная, даже лучше Насти по аналоговости. Жаль только сейчас временно не работает, не сошлась характером с сутерами, но обещала что работать ещё будет. Без неё и Жанны эта точка теперь отстой. Оценки: секс: 3, минет: 2, отношение к клиенту: 4-, квартира: 4+, в целом: 3 |
||||||||
|
|
|||||||
Из всего сумбура не понял кому в конце-концов выставлены оценки. |
||||||||
|
|
|||||||
Анализировать тонкости того Цитата:не буду, не слежу. А вот это интересно Цитата: Давайте не будем искать черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет. Никакой "чёткой умной жёсткой рекламной политики" там нет и в помине, при пробивке телефона высветятся 2 отрицательных(в том числе и мой), что ни есть удачная реклама, несмотря на то, что я позже написал хороший отзыв. Повторно меня "заманить", вообще, случайно получилось, если бы не офис рядом может и не поехал бы. ![]() А "навязанная показуха и явное не соответствие в анкете реальным услугам и цене" - это показуха для меня что ли, для хорошего отзыва? Так я был у неё потом, всё также, нормально "показушно". ![]() ![]() Цитата: А то, что второй раз хуже показалось, так это "синдром второго раза", сколько их "второразовых" у многих за плечами, а ведь после 1-го раза казалось "постоянка". ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Трудный случай. Но попробую помочь. Нужно нажать кнопку "Написать" и появится форма отчёта откуда будет видно, что оценки относятся к Имени:Яна, Телефону:(495) 229-4018 и т.д, но если опять не понятно, то нужно купить книжку о заполнении отчёта на селе или на худой конец самому попытаться заполнить отчёт и увидеть как они ставяться. А на счёт сумбура может и прав, некогда было выписывать романы. Да и не любитель этой писанины. Лучше трахнуть реально, чем виртуально. |
||||||||
|
|
|||||||
Прежде, чем кого-то учить, разумный вы мой, следовало убедиться, что кнопка написать - это значит написать свой новый отчет. Я не обладаю правами модератора и вижу только то, что попало в рамки вашего отчета. А в нем речь идет нето о двух, нето о трех феях. На кой хер я должен в этом разбираться? Учи матчасть! И делайте так, чтобы вас понимали. |
||||||||
|
|
|||||||
Было дело, писал комменты для Яны и Анны, но продержались они всего пару дней. Зато есть, наисвежайшая информация да ещё буквально горячая,очень интересная и главное бесплатная. Орликов-это самая обычная ментовская точка. Чистоту и достоверность инфы гарантирую. Внимание!!! Вас снимает скрытая камера!!! Шутка!? Но только насчёт камеры. Сам пошутил насчёт камеры и задумался. |
||||||||
|
|
|||||||
Всё правильно я и имел ввиду написание нового отчёта, а ни каких модераторов. При заполнении нового отчёта прекрасно видно, что оценки всегда относятся к Нику, а не к тексту отчёта и перепутать это никак нельзя. Поэтому и пытаюсь научить матчасти на простом примере заполнения нового отчёта. |
||||||||
|
|
|||||||
А без клонирования нельзя обойтись? |
||||||||
|
|
|||||||
Picasso не надо так болезненно реагировать на слова. Я же можно сказать заранее извинился Цитата: По поводу звонка, поверь мне на слово, если пишу, то что-то знаю конкретно, но подставлять никого не собираюсь. По поводу «синдрома второго раза» Цитата: А что ты скажешь об общей знакомой Александре с Бауманской. Не красавица, но душевное, нежное и тихое создание. И никакого синдрома. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Здесь у меня получился более тяжелый случай - "синдром 10-го раза", пошел перебор личных симпатий над сексом, пришлось завязать, ни к чему мне это. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
???? |
||||||||
|
|
|||||||
Спасибо за инфу, очень обрадовал. Значит у меня всё ещё впереди. Пока был у неё всего раз семь. Тем более на днях она должна вернутся с отдыха. |
||||||||
|
|
|||||||
предлагаю добавить слегка измененную, может не по сути но по делу голосувалку
|
||||||||
|
|
|||||||
Мил человек, мне тоже не нравится как пишет Жванецкий и раздражает его юмор, но это не умоляет его достоинств. Если не нравится фильтруй базар. Сначала про Яну, потом про рекламу, потом про сутеров и всё поймёшь. Успехов. А по поводу "голосувалок" я в большей степени доверяю только модераторам, редко когда голосование соответствует действительности из-за малого числа участников, кроме явных сутерских отчётов. Правильнее было бы голосовать более жёстко сутерский или не сутерский отчёт. А доверяю или не доверяю слишком обширное понятие. У каждого своё доверие и свой смысл о нём. PS: Пока изучал твою "писанину", нашёл старые отчёты про Настю http://sextalk.ru/phsearch.php?phone=9262122393 Которые всего лишь подтверждают слова "сколько людей-столько и мнений" и каждое мнение имеет право на жизнь. |