filin
( )
23/01/2003 22:57:20
А вот и ни хуа…

Это миф, придуманный гомиками для своего оправдания.
И полное незнание истории.

Гомосексуализм, действительно имел место в древнегреческих и римских армиях.
Но обусловлен он был вовсе не желанием «в бою иметь любовника, который будет всех врагов ревниво отгонять от твоей задницы» (типа: «уйдиии, прааативный»)..
Дело в том, что солдаты большую часть времени проводили в военных лагерях в чисто мужской компании. Но гормон-то играет… Вот и трахали тех, кто слабее. Дедовщина-с-с…
Очень часто гарнизоны находились на чужих, сопредельных территориях и вдоль границ. Насилие над окрестным женским населением неизбежно вызвало бы восстание местных племен (кому понравится, когда его жену трахают) и, как следствие, ослабление границ, потерю союзников, лишний гимор для государства и лишние траты на восстановление мира. Последствия см. выше…
Относительно военных походов и иноземок… Военные действия подразумевают жесткую дисциплину. Солдаты обязаны были находиться в своих частях и беспрекословно выполнять приказы своих командиров, а не шляться по ближайшим поселениям с целью, отыметь какую-нибудь тетку (где их, кстати, и перебьют поодиночке во время КСов).
Но… После захвата крупного населенного пункта (если жители долго сопротивлялись), его отдавали на разграбление, на 2-3 дня… Вот тогда-то, ни кто и не брезговал «иноземками с неизведанными "крабами" в писи». Но когда «урок послушания» завершался, вводилось табу на насилие и мародерство, потому как для дальнейшего продвижения необходимы были спокойные и лояльные тылы. Вот и продолжалась дедовщина…

И не надо делать Александра Македонского своим голубым кумиром…
Изучайте историю сэр…
За войсками Македонского следовали обозы с провизией, различным обеспечением и …
женщинами… , которые ублажали солдат… за мат. вознаграждение(!!!!!!).

Так-то…

Может это одна из причин, позволившая Александру завоевать полмира.
А не то, что его солдаты «дербанили друг друга в попки»…