Заявление подавали на мошенничество, подделку ценной бумаги, преступный сговор.
У конторы активы были по крайней мере, но все описаны в залог в банках.
Чтобы вскрыть факт мошенничества, завести уголовное дело недостаточно одного заявления от потерпевшей стороны. Можно на самом деле никуда не приходить, ссылаясь для длительный отъезд или прийти и написать что согласно 51статьи имеешь право не свидетельствовать против себя, параллельно со всем этим тормозить процесс "через знакомства". Как показывает жизнь Нач местного УБЭП или даже его зам, гораздо продуктивнее, чем нач УВД, который у всех на виду и конкретно давить на дело не может. И при первом случае попадает в статьи СМИ, как "лоббист".
В суд тоже можно не являться и решение будет заочным в лучшем случае.
А приставы это вообще песня, постоянными жалобами процесс уходит на годы