( )

15/09/2009 11:14:46

Re: Мигелю и Пешему (+)

Цитата:

Тогда уж каждый отчёт должен оцениваться индивидуально . Как?
Над этим ИМХО и надо думать.

Нет, считаются лишь отчеты в КЛС-М. И, ведь, неспроста выделен удельный вес данного критерия. Он же усредненный и всего четверть в общей оценке.

Цитата:

Цитата:

2. Доверие самих юзеров данному юзеру (25%) (интернетные "респекты", "плюсики", "голосовалки"...)

То же не ясно, как это учитывать?

Это просто "копилка" положительных\отрицательных отзывов юзеров на сайте. На многих гостевых такая есть.
Понравилось Васе, как Петя изложил какое-то видение вопроса - он жмет на кнопку "поблагодарить" Петю. У Пети удельный вес по данному критерию как-то растет....

Цитата:

Цитата:

4. Доверие администрации (25%) - интернет-технологии

И это не совсем понятно. Что, techboss ?

Тут вопрос в том, что знает администрация: клоны, рекламодатели, регистрирующие левые ники и пишущие с них отчеты... Только администрация может обнулить этот критерий.